"Депутат Хамзаев предложил запретить продажу табака рожденным после 2014 года россиянам"
https://lenta.ru/news/2022/01/05/tabak/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Собственно, в ближайшие 10 лет никто этим детям и так ничего не продаст. Безо всяких дополнительных законов.Уже имеющихся - хватает. А там или ишак сдохнет, или падишах на пенсию уйдет.
Вообще-то, принимая какое-нибудь решение, неплохо и полезно знакомиться с историей вопроса и советоваться со знающими людьми.
До Петра I русские цари преследовали за курение табака, причем весьма жестоко. О его вреде для здоровья тогда ничего не знали, для этого потребовалась три или четыре столетия. Преследование курильщиков было обусловлено просто-напросто опасностью, которую они представляли для плотной городской ДЕРЕВЯННОЙ застройки. И секли кнутами, и ноздри рвали - не помогло. Ну а привычки Петра I - хорошо известны.
К чему приводят попытки силовыми методами отучить широкие народные массы от бытовых психотропных веществ - можно изучить на примере алкоголя.
В современной истории известны три Сухих Закона: два у нас и один в США. Все три закончились печально.
Первый Сухой Закон начался еще при последнем царе - Николае II; вызван он был началом ПМВ, касался, он, кстати, только действующей Армии, прифронтовой полосы и оборонных предприятий. Закончилось всё печально для царского государства и особо печально лично для Николая Романова. Большевики свернули Сухой закон через несколько лет, плавно, постепенно увеличивая производство и крепость государственной водки.
Результат в плане здоровья широких народных масс - тяжелая вспышка наркомании и самогоноварения. Насколько серьезно обстояло дело с самогоном - можно узнать из стихов Маяковского, его произведения на эту тему присутствуют в полном собрании сочинений.
Разумеется, всё это сопровождалось крайне негативным отношением к государству и Сухому Закону и сильным раздражением широких народных масс.
"Хотели как лучше - получилось как всегда"(ц, приписывается В.С.Черномырдину)
Второй Сухой Закон - США, 1920е. Резкая вспышка наркомании, резкая активизация бутлегерства (производство и торговля незаконным алкоголем), резкий рост финансовых возможностей и влиятельности мафии, оседлавшей наркодилерство и бутлегерство. Дело закончилось Великой Депрессией и Пыльным Котлом. Государство шаталось и грозило развалиться, власть имущим пришлось дать сильный левый крен (хоть и не марксистский, но сильно припахивающий социализмом).
Разумеется, всё это сопровождалось крайне негативным отношением к государству и Сухому Закону и сильным раздражением широких народных масс.
"Хотели как лучше - получилось как всегда"
Третий Сухой Закон - М.С.Горбачёв, 1986-1991. Всё закончилось стереотипно: тяжелейший государственный кризис, вспышка наркомании (не погасшая до сих пор, между прочим), резкий рост производства контрафактного алкоголя с катастрофическим падением его качества. Огромное количество наркоманов и реанимации, переполненные отравившимися самодельным пойлом.
Разумеется, всё это сопровождалось крайне негативным отношением к государству и Сухому Закону и сильным раздражением широких народных масс.
"Хотели как лучше - получилось как всегда"
Несложно предположить, к чему приведет силовое государственное принуждение широких народных масс к отказу от табака.
Во первых - массовое потребление самосада с безумным падением качества.
Во вторых - к расцвету контрабандизма и подпольного дилерства. На чем буйно разрастется мафия.
В третьих - будет вспышка токсикомании дихлофосом и подобными ему ФОВ/ФОС. Я нисколько не шучу, именно дихлофос действует на биохимию схоже с никотином.
Разумеется, всё будет сопровождаться раздражением широких народных масс действиями государства с соответствующими падениями рейтингов и всего остального.
Не могу не упомянуть, что полиция и Армия состоят, как раз, из мужчин призывного возраста (внезапно!), т.е. из наиболее активных потребителей табака. Выводы делаем самостоятельно.
Ну а то, что ограничение табакокурения будет приводить к пропорциональному росту ожирения - я уже писал:
Снижать потребление табака надо, в этом отношении - спора нет. Вопрос - как это делать. Силовое запрещение курения - это как ковид-пневмонию лечить аспирином. Температуру-то вы собьете, но больной
. скорее всего, помрет. Чтобы больной не преставился - требуются совсем другие лекарства.
Может быть, стоит сначала поглубже изучить вопрос? Ведь, честно говоря, мы до сих пор плохо знаем даже самое банальное - никотиновый абстинентный синдром и, поэтому, плохо знаем, как его лечить. Что происходит в долговременном плане с бросившими курить - совсем ничего не знаем. Совершенно непонятно, почему одни курят, а другие - нет, пробовали-то все.... и еще много вопросов.
Да здравствуют ПРОДУМАННЫЕ решения!