Вы когда-нибудь пытались говорить с антисемитами? Не ругаться, а нормально разговаривать? Если пробовали, наверняка помните, что разговор обычно как-то не клеится. Ну, если только вы сами не разделяете убеждений собеседника, тут-то у вас будет полное взаимопонимание. Во всех прочих случаях попытка добиться внятного аргументированного диалога умирает скоропостижно.
И причиной тому страх собеседника, хотя он в ста процентах случаев этого не осознает. Однако именно страх мешает ему мыслить здраво (даже если такая способность имеется в его базовой комплектации) и заставляет как заклинание твердить одни и те же мантры о распятии Христа, о ростовщиках, о мировом заговоре, о крови православных младенцев в маце, об олигархах у власти и о секретных бесчеловечных инструкциях, содержащихся в Талмуде.
Всякий антисемит непременно юдофоб, то есть человек, очень боящийся евреев. На страх ясно указывает вторая половина слова "юдофобия", а на причину страха - первая. С середины 19-го века ненависть к евреям стало модно прикрывать довольно бессмысленным словом "антисемитизм", делая при этом вид, что речь идет о некой научной теории, но страха перед евреями это не убавило. Скорее напоминало убеждение неуверенных в себе людей, что одежда в стиле милитари придает им мужественности. Это никогда не работает.
Но постойте, скажете вы, а как же погромы, Холокост и прочие проявления агрессивного антисемитизма? Где тут страх?
А страх тут в самой основе, в фундаменте.
Вот давайте представим себе, что спокойный аргументированный диалог с антисемитами возможен. Какие доводы я, как еврей, мог бы привести в дискуссии с человеком, который ненавидит лично меня и всё, что я олицетворяю?
В этом споре я даже готов дать своему оппоненту фору и условно согласиться, что да, все мы, евреи, плохие и злокозненные люди. Ладно, допустим. Посмотрим с этой точки зрения на претензии к нам.
Пожалуй, обвинения в распятии Христа я тут комментировать не буду. Я делал об этом большую подробную публикацию, где по пунктам доказал несостоятельность этого мифа.
Что еще нам предъявляют? Ах да, все евреи - ростовщики, ссужающие деньги под космические проценты. Хорошо, примем это за рабочую версию. Но у меня возникает закономерный вопрос. А кто вас заставляет брать у них ссуды? Ростовщики ведь не врываются в ваш дом с топором, чтобы под страхом смерти навязать вам некие кредитные обязательства? Просто не берите у них деньги и вопрос исчерпан.
Ростовщичество не может существовать там, где нет клиентов, заинтересованных в них. Например, сегодня в России процветает отвратительный бизнес микро-кредитов. Условия там бесчеловечные, а люди, которые этим занимаются, явно не отягощены моральными ограничениями. Но я никогда в жизни не обращался к ним за кредитом. Мы с этими конторами существуем в параллельных мирах. Да, они мне не нравятся, но это не повод идти к ним с погромом. Просто перестаньте туда обращаться и бизнес загнется сам собой.
Готов допустить, что претензии к ростовщикам носят религиозный характер (на самом деле это ложь, конечно, но я же обещал допускать любые нелепости). Говорят, что ссужать деньги под проценты - богопротивное занятие. Но тут два возражения.
Во-первых, не будем забывать, что у христиан и у иудеев несколько разные боги. То есть технически один, но в иудаизме это глобальное неделимое и непознаваемое высшее существо, а в христианстве - дедушка на троне, который может стать и голубем, и ликом на иконе, и человеком, рожденным земной женщиной. И правила, по которым живут христиане и иудеи, отличаются так же разительно, как и божественные проявления в мифологии обеих религий. Что богопротивно у одних, то допустимо у других, и наоборот. Скажем, христиане едят свинину, что для иудеев немыслимо.
А во-вторых, история учит нас, что христиане тоже порой активно занимались ростовщичеством. Причем, порой самые, казалось бы, благочестивые. Православные монастыри, те что побогаче, нередко ссужали деньги с выгодой для себя. Что, кстати, породило монашеское движение "нестяжателей", протестующее против нарушения христианских законов самой же церковью. Один из их последователей писал: "Мы, волнуемые сребролюбием и ненасытимостью, всевозможным способом угнетаем братий наших, живущих в селах, налагая проценты на проценты".
А вспомним орден тамплиеров, который некоторое время был крупнейшим европейским кредитором. И на чем он погорел? А на том, что французский король Филипп IV, набравший у них прорву денег, не захотел отдавать долги и просто приказал уничтожить весь орден под корень.
Тамплиеров перебили, а нескольких руководителей ордена заживо сожгли. Вот такое поведение вполне богоугодно, не так ли?
Что руководило королем? Ну, страх, конечно. Страх опустошить казну и остаться ни с чем, если долги придется отдать. Или страх попасть в зависимость от могущественных крестоносцев, если оставаться их должником. Лучше совершить смертный грех, убив, между прочим, своих "братьев во Христе".
И тут самое время спросить, а чем евреи-то хуже? Они хоть и занимались ростовщичеством (хотя и не так масштабно, как привыкли думать многие неосведомленные люди), но по крайней мере не устраивали массовых убийств своих должников.
А вот обратное бывало. Некоторые погромы начинались по схожей схеме, обкатанной французским королем. Сначала ходить к евреям, набирать у них ссуд, а потом на эти деньги залить глаза водкой, прихватить топоры да вилы и оправиться громить кредиторов. Ну а как иначе? В противном случае долги-то придется возвращать. Такая перспектива пугает.
И кстати о водке. Еще одно популярное обвинение заключается в том, что евреи намеренно споили русский народ. Не буду настаивать на давно и прочно установленном историческом факте, что массовое пьянство началось на Руси со времен Ивана Грозного, который учредил государственную монополию на торговлю водкой, чтобы пополнить скудную казну. С этого момента появляются первые питейные заведения (водка там, что показательно, подавалась без закуски), которые затем многократно трансформировались, но никогда больше не исчезали.
Но забудем о фактах, они нам только всё портят. Представим, что таки да, евреи придумали крепкий алкоголь, но сами его употреблять не стали, а подсунули русским. Ну, русские, не видя в этом подвоха, стали пить, да и спились к чертям.
Но тут опять неприятный вопрос. А что, не пить-то было нельзя? Ну, евреи же как-то не пили (на самом деле и евреи пили, а некоторые и спивались).
Ведь признание того, что тебя споили, не лучший повод для гордости. Еще можно понять, как "огненная вода" сгубила американских индейцев или каких-нибудь эскимосов. Там огромный цивилизационный разрыв плюс особенности генетики, люди просто не могли оценить опасности. Но славяне-то дикарями не были, когда (и если) евреи предложили им алкоголь.
У тебя что, своей головы нет? Или ты слишком слаб перед искушением? Но ведь именно стойкости перед соблазнами учит тебя христианская вера. Что тут пошло не так? Что же, при виде бутылки вся Библия побоку?
В этой истории ты либо слишком слаб, либо слишком глуп. Удивительно ли, что кто-то начинает тобой манипулировать?
Это в свою очередь подводит нас к теме мирового заговора. Теневое правительство, жидомасоны, сионские мудрецы - вот это вот всё. О каждой из этих частностей я уже высказывался, не хочу повторяться. А вот в целом идея враждебного заговора интересна тем, что она, конечно, выглядит пугающе. Тут всё логично. Придут чужаки, порушат наш привычный уклад, навяжут что-то свое, противное нам, присвоят все богатства, а нас превратят в рабов.
Есть чего бояться, тут можно понять. Кому же понравится, если тобой правят иноземцы и иноверцы?
Но давайте посмотрим на историю России. Кто тут у нас правил? Государственность начала зарождаться при Рюриковичах, варяжских правителях, не имеющих к славянам никакого отношения. Пикантность этой ситуации в том, что варягов славяне "призвали княжить" сами, рассудив, что под иноземной властью будет больше порядка, чем под властью своих же. Почему - это отдельный большой вопрос. Нас же интересует факт: изначальная государственная власть на Руси была иностранной.
Потом в варяжско-русскую кровь царей добавилась еще и византийская струйка, а когда эстафету перехватили Романовы, самодержцы российские становились все больше и больше немцами. Последний царь был русским примерно на 1/28.
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но, по-моему, русским людям к власти иностранных правителей не привыкать. А следовательно, и бояться ее вроде бы странно. Или антисемиты по каким-то личным причинам предпочитают подчиняться немцу, но не еврею? Почему бы это?
С немцами русские многократно воевали, алкоголя немецкого в российских магазинах пруд пруди и в банках германских нет недостатка.
Я уж не говорю о множестве мерзавцев немецкого происхождения в российской политике, начиная с петровских времен.
Где тут преимущество перед евреями?
Вот возьмем олигархов. Об этом я тоже писал, но тут полезно еще раз проговорить нечто, прямо вытекающее из разговора о власти "коварных евреев". Итак, кто у нас там самые упоминаемые? Ну, Абрамович, допустим, или Ротенберг. Они как олигархами-то стали? Это ж не секрет и не заговор. Один провернул удачную аферу с приватизацией, другой в детстве дружил, с кем надо. Вот и весь фокус.
Где тут пригодилось их еврейство? Ведь не "сионские мудрецы" сделали этих персонажей богатыми. И не Израиль их спонсирует. Мне, например, как еврею и как человеку, Ротенберг тоже глубоко противен.
Так что, вы будете смеяться, но у меня больше общего с оппонентом-антисемитом, чем с тем же Ротенбергом. Тот факт, что мы оба евреи, ничего не меняет. Способность быть приличным человеком не передается с национальностью или религией. Как и омерзительные качества характера.
Но скажите мне, чем так страшны олигархи? Тем, что захватывают все, что могут, и начинают влиять на власть в стране? Ладно, но тут вот что непонятно. А почему те, кто этим возмущается, сами не захватывают и не влияют? Станьте олигархами сами, не пускайте к этому празднику жизни различных Абрамовичей. Что мешает покупать задешево нерентабельные предприятия, и продавать их задорого, когда наступит момент? Что мешает посмотреть, чего добились ваши расово-безупречные друзья детства и заполучить при их содействии выгоду и влияние? Не странно ли ненавидеть других за то, чего вы сами делать не хотите или не умеете?
Тут для иллюстрации полезно будет вспомнить, как появилась на карте России "черта оседлости". Она ведь не автоматически определилась после раздела Польши, поначалу в состав Российской империи просто вошли несколько новых территорий с тем населением, которое имело неосторожность на этих территориях проживать.
Еврейские торговцы, поневоле пришедшие на местный рынок в большом количестве, оказались опасными конкурентами для русских купцов, которых до чертиков напугала перспектива потери доходов и влияния. В результате императрица Елизавета Петровна учредила, а Екатерина II законодательно закрепила "черту оседлости" (хотя название возникло много позже, обо всем этом мы непременно поговорим как-нибудь отдельно), разграничив тем самым сферы коммерческого влияния для русских и еврейских купцов - определенно не в пользу последних.
Выходит, что первопричиной снова был страх перед евреями, порождающий неприязнь и агрессивную реакцию.
Понятное дело, изображая тут этот гипотетический диалог, я отдаю себе отчет, что внятных ответов на свои вопросы не получу. Они фактически невозможны, потому что ненависть юдофобов к евреям безотчетна и лишена реальных оснований. Единственный честный ответ на все вопросы может быть только один: мы вас боимся.
Я практически уверен, что кто-нибудь из этих вот неспособных к диалогу оппонентов непременно назовет меня в комментариях русофобом. И мне-то как раз есть, что на это возразить.
Разве можно назвать русофобом человека, который верит, что русские люди способны быть успешными и богатыми, что они способны сами выбирать своих лидеров, а если те не справляются, менять их на достойных, что русские настолько сильны как нация, что ни завоевать, ни подчинить их своей воле не сможет ни один противник, что в России множество талантливых людей, способных писать музыку, ставить спектакли и снимать фильмы, что в науке их достижения огромны и нет оснований думать, что эту традицию нельзя продолжить?
Где тут русофобия? Мои многочисленные друзья в России люди образованные, разумные и не верящие во весь этот антисемитский бред. Они работают, решают проблемы, улучшают жизнь в стране настолько, насколько это в их силах, не пьют или пьют чрезвычайно мало, не жалуются и не ищут виноватых. Вот они русские, которые вполне в состоянии формировать образ России в глазах даже самых предвзятых иностранцев.
А антисемит, боящийся, что евреи захватят медицину и отравят его, что "тель-авидение", кино и музыка уже в руках "иудейской клики", развращающей его самого и его безмозглых потомков, что жидомасоны, скупившие все золото на свете, управляют Россией, - что же на самом деле предполагает такой человек? Разве не полную неспособность русских противопоставить подобной экспансии свои способности, образование, таланты и энергию? Неужели все, на что способны русские, по мнению антисемитов, это жалобы и угрозы, что когда-нибудь всё изменится? Ну а кто изменит-то? Какие-то другие русские?
Как по мне, вот это все и есть русофобия высшей пробы. Тем более, что трусливые люди ведь боятся не чего-то одного. Если тебя страшат евреи-заговорщики-отравители-ростовщики-предатели-растлители-олигархи, то вполне вероятно, ты будешь бояться перемен в жизни, прогресса, высоких технологий, необходимости учиться и работать, то есть всего того, чему следовало бы уделять время и силы, которые уходят на антисемитские стенания.
К страху перед евреями у сегодняшних юдофобов примешивается огромный массив ложных знаний, которые их предшественники веками накапливали и многократно повторяли до заучивания. И когда ты так много слышал, что евреи плохие, и тебе так часто перечисляли причины такого отношения, то что тебе делать с этим знанием, когда здравый смысл говорит прямо противоположное? Невозможно просто взять и сломать всю картину мира, которая казалась простой, понятной и незыблемой. Это ведь тоже страшно, если рушится привычное мироустройство.
Ученые говорят, что вера в инопланетян и летающие тарелки возникла оттого, что фантасты уже полтора столетия пичкают нас захватывающими историями о контактах с внеземными цивилизациями. Подобные сюжеты уже часть нашей культуры. Поэтому, увидев в небе нечто непонятное, человек склонен сначала предположить, что это НЛО, а уж потом рассматривать рациональные объяснения.
С антисемитизмом та же история. Многим юдофобам кажется бесспорным то, что им говорили о евреях с детства. Доказательств и обоснования тут не требуется, нужна только вера. Потому их аргументация всегда категорична, неконкретна и бездоказательна. Любой антисемит свято верит, что все люди во всех странах и во все времена ненавидели евреев. А раз так, значит есть причина, ибо дыма без огня не бывает (на самом деле бывает, но это уже из области химии, не будем отвлекаться). Глобальные обобщения в отсутствие конкретных примеров всегда признак подмены фактов выдумками. Каждый раз, когда ваш оппонент апеллирует ко всем людям или всему миру, знайте, что он не в теме и сочиняет на ходу.
Ну а если собеседник переходит к угрозам, что, мол, погодите, скоро мы всем вам покажем кузькину мать, хотя сам он прекрасно понимает, что не покажет никогда, это говорит о том, что доводы, даже выдуманные, у него уже кончились. Осталось лишь то единственное, на чем держится его шаткий мир. Первобытный безотчетный страх перед тем, что никогда ему не угрожало.
Философ Николай Бердяев как-то писал: "Есть только один способ борьбы против того, что евреи играют большую роль в науке и философии: делайте сами великие открытия, будьте великими учеными и философами. Бороться с преобладанием евреев в культуре можно только собственным творчеством культуры. Для нас, христиан, еврейский вопрос совсем не есть вопрос о том, хороши или плохи евреи, а есть вопрос о том, хороши или плохи мы, христиане".
Неужели и Бердяев русофоб?..
*Комментарии приветствуются, но каждый комментатор сам выбирает стиль общения: на вежливые высказывания реагирую с уважением, на хамство и агрессию отвечаю адекватно. Если не можете быть корректными, лучше ничего не пишите.