Найти в Дзене

Может ли юрист гарантировать клиенту результат в судебном процессе?

Многие клиенты интересуются у меня и моих коллег, можем ли мы гарантировать результат предстоящего судебного процесса. Я очень хорошо понимаю людей: мы все привыкли, что когда приходим в магазин, мы купим ровно то, что хотим. Даже когда мы пользуемся услугами, к примеру, таксиста, мы четко понимаем, что из точки А доедем до точки Б. Может, быстро, может медленно, но доедем. Когда мы идем к парикмахеру - мы уверены, что волосы он нам укоротит. А если мы у него уже стриглись, да не раз, велика вероятность, что мы будем довольны результатом. В юридических услугах, а именно, в судебном представительстве все иначе. Я глубоко убежден, что честный и профессиональный юрист предлагает клиенту услугу под названием "качественная работа в судебном процессе". Но результат, в виде удовлетворения судом иска (если вы истец), либо отказ в иске (если вы ответчик), профессиональный и честный юрист гарантировать не будет, и вот почему: 1. Что такое судебный процесс в 95 % случаев (я говорю о гражданско

Многие клиенты интересуются у меня и моих коллег, можем ли мы гарантировать результат предстоящего судебного процесса. Я очень хорошо понимаю людей: мы все привыкли, что когда приходим в магазин, мы купим ровно то, что хотим. Даже когда мы пользуемся услугами, к примеру, таксиста, мы четко понимаем, что из точки А доедем до точки Б. Может, быстро, может медленно, но доедем. Когда мы идем к парикмахеру - мы уверены, что волосы он нам укоротит. А если мы у него уже стриглись, да не раз, велика вероятность, что мы будем довольны результатом.

В юридических услугах, а именно, в судебном представительстве все иначе. Я глубоко убежден, что честный и профессиональный юрист предлагает клиенту услугу под названием "качественная работа в судебном процессе".

Но результат, в виде удовлетворения судом иска (если вы истец), либо отказ в иске (если вы ответчик), профессиональный и честный юрист гарантировать не будет, и вот почему:

1. Что такое судебный процесс в 95 % случаев (я говорю о гражданско-правовых спорах)? Это результат того, что два лица не смогли договориться друг с другом. И, наверное, "своя правда" есть у каждого. Сходу заявлять, что "твоя правда" "правдивее", на мой взгляд, легкомысленно.

2. Во многих случаях юрист, которого вы нанимаете, знает ситуацию только от вас. Он не общался с вашими оппонентами, не знает их позицию по спору, не видел их документов.

Помнится, лет 10 назад ко мне обратилась девушка с такой задачей: признать утратившим право пользования муниципальным жильем своего дальнего родственника. Говорила примерно так: он не живет с нами уже лет 20, поскольку женился и съехал к жене, никто его не выгонял, конфликтов не было, коммуналку он не платит, его вещей в квартире нет. Обратившаяся ко мне девочка хотела приватизировать жилье, а родственник не давал ей сделать этого. Вот она и решила его выписать, чтобы не мешал он ей.

Я объяснил, что гарантировать результат в виде удовлетворения иска не могу. Но добавил, что если все действительно так, как она рассказала, то шансы выиграть дело достаточно уверенные. Сказал ей собрать платежки ЖКХ и найти пару свидетелей - соседей по подъезду, которые подтвердят все вышесказанное. Соседи были найдены, мною опрошены, все подтвердили.

Идем в суд. Вторая сторона приходит и жестко возражает против выписки из квартиры. Говорят, выехал родственник не потому, что женился, а так как житья ему не давали в квартире. И сейчас он там жить боится, потому и не возвращается. Слушаем наших свидетелей, те подтверждают нашу позицию: не выгоняли его, он сам съехал. Оппоненты приводят своих 2 свидетелей, которые говорят о том, что действительно он съехал из квартиры, потому что были постоянные конфликты.

Мы говорим: а за ЖКХ то вы платите? А он вынимает стопку платежек... За последние 3 года. Я думаю, как такое возможно??? Прошу суд сделать судебный запрос в управляющую компанию. Ведь у истца на руках оригиналы платежек, с отметками об оплате и у ответчика такие же. Из УК приходит ответ: "Да, действительно, платили за каждый месяц всю сумму дважды. Готовы вернуть переплату". Мои ж они хорошие(!!!). Три года брали за одни и те же услуги с двух лиц и молчали себе в тряпочку...

Короче, судья долго думала что делать, в результате мы решили спор миром. Мужик взял небольшую денежную компенсацию и выписался сам из квартиры.

Я это к чему все рассказываю: к тому, что слушать надо всех участников спора, а зачастую это до обращения в суд невозможно...

3. Решение по делу принимает судья. Каким бы профессиональным не был юрист, какие бы доказательства он не представил по делу, последнее слово - за судьей. Как можно гарантировать результат, зависящий от другого человека? Да никак.

Даже если юрист вам говорит, что лично знаком с судьей, и все он "зарешает", в 99 % случаев вас просто "разводят". А если и не вводят вас в заблуждение, то где гарантия, что у вашего представителя все получится? Вы же не знаете возможностей своих процессуальных оппонентов...

Поэтому если вы видите в рекламном объявлении юридической фирмы фразу "если не выиграем дело - вернем деньги", или "100 % гарантия результата", бегите оттуда. Вам там не помогут, а скорее навредят...

Всем счастья!

Автор консультирует по телефону +7 966 058 02 38.

Подписчикам первая консультация - бесплатно!

Вам могут быть интересны статьи автора:

Что бесит судей в процессе. Ошибки, которые могут стоить проигрыша дела.

Как мы одного "орла" родом из Грузии лишали родительских прав.

Что делать, если бывший супруг не выписывается из вашей квартиры.