Почему-то мало кто из начинающих загородных домостроителей думает о том, что каменные дома, даже качественные, очень опасные – когда валится каменный дом из-за внезапной просадки фундамента, независимо от квалификации строителей, то это может быть как минимум критично. Деревянный же дом наоборот – никогда не развалится даже если фундамент из под него вообще провалится сквозь землю.
Я уже писал и про деревянные дома, и про каменные, и выводы всегда мои были одинаковые – неважно, из чего строить загородный малоэтажный дом, а главное – как его построить. Если руки у строителей кривые, то стены даже из самого лучшего стройматериала упадут. То же самое можно сказать и насчет утепления и гидроизоляции, которые не спасут жильцов, если ими занимались неучи.
В западных странах понятие «дешевый дом» - это что-то из голливудских фильмов про американских неудачников или европейских бездельников. На самом деле даже бомж в тех странах не может себе построить дешевый дом, другое дело, что жильем его обеспечат социальные службы, правда, не частным, а государственным.
Но дело не в этом. У нас в России сегодня строят любые дома – и дешевые, и дорогие, причем перекос идет на 90% в пользу первых. И часто дешевые дома строят так, что очень быстро трескаются стены, а нередко из-за этих трещин они и обрушиваются, причем так, что дом ремонту не подлежит, и его приходится просто сносить. И такие случаи у нас не редкость, бывают последствия и очень серьезные.
Но вот некоторые специалисты из числа начинающих застройщиков начинают замечать некоторую интересную закономерность, которой частенько делятся на всяких строительных форумах и прочих специализированных ресурсах. И получая информацию об этих закономерностях, я наконец-то начал понимать, почему у нас до сих пор в моде деревянные дома, несмотря на многие их недостатки относительно каменных.
Ну, первый недостаток – это повышенная цена, и стены из бруса обойдутся дороже, чем из газобетона – самого популярного сегодня у нас стройматериала. А если подбирать брус подешевле, то выскакивает другой недостаток – качество такого бруса неважное, и стены часто начинает коробить. К тому же дерево подвержено поражению гнилью и насекомыми, и чтобы защитить его от этих напастей, придется так потратиться, что в любом случае газобетон выйдет дешевле – он-то не гниет, и насекомые в него не залазят.
Много есть еще недостатков у дерева – бруса или бревна, но вот какого недостатка у него нет – стены из бруса и бревна не трескаются так, как каменные.
А если деревянные стены не трескаются как каменные, то они и не разваливаются как каменные. Нет, какие-то бывает и разваливаются, но то уже вообще полная хиросима, а не строительство, с таким низким качеством даже папуасы не строят. Правда, и в этом случае это не проблема стройматериала, а проблема исключительно бездипломых строителей.
А вот каменные стены могут трескаться и разваливаться, даже построенные профессионалами на совесть. Проблема тут в фундаменте, если фундамент внезапно дал просадку, то дом развалится в большинстве случаев, потому что каменные стены, хоть сборные, хоть монолитные, очень требовательны к основе. Если основа под тяжелой стеной просядет, то нечего надеяться на то, что стена не треснет. А треснувшая каменная стена – это проблема неразрешимая на 100%, потому что я не знаю нормальных людей, которые продолжали бы жить в доме с треснувшей каменной стеной.
Может, кто не знает, но стена деревянная не треснет, даже если фундамент вообще провалится под землю. Деревянная стена просто осядет на эту землю, и дом будет продолжать стоять в целости и сохранности как ни в чем не бывало. Ну, может какая-то плохо прибитая доска на голову упасть, но это будет гораздо меньшей проблемой, чем если на голову посыпятся каменные стены, даже если они сделаны из легкого газобетона.
В общем, я прекрасно понимаю тех наших загородных застройщиков, которые все же, всем проблемам назло, предпочитают себе строить деревянные дома, а не каменные. Они люди сообразительные, и для них никаким секретом не является народная мудрость – скупой платит дважды. Лучше потратиться на качественный материал, но зато не эвакуироваться из дома при появлении первой же трещины в стене, которая грозит обвалом всего дома прямо на голову в одну ненастную ночь.
А обустроить деревянный дом так, чтобы в нем было тепло, и чтобы не заводились гниль и насекомые, и чтобы он был хотя бы минимально пожаробезопасным - проще простого, достаточно только немного (ну, или не совсем много) потратиться. А для кого эти траты будут неподъемными, то советую ему вообще не строиться и жить в городской квартире. Городские квартиры, даже построенные в эпоху начала развитого социализма, по статистике разваливаются гораздо реже, чем современные малоэтажные каменные дома.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:
Почему из халявного или дешевого материала не построить хороший дом?
Два самых эффективных способа не допустить муравьев в стены частного дома
