Найти тему

Как ставить жизненные цели? Ошибка №2

Оглавление

«Я хочу научиться эффективно достигать цели, а не работать над ошибками. В школе надоело».

Звучит логично. Но логика жизни не такая прямолинейная.

В прошлой статье мы увидели, что реальный мир не только объективен, но и человечен. Увидели кривизну реального мира.

Парадокс

Самый прямой и очевидный путь к реальной цели — всегда самый неэффективный.

Посмотрим, как достигаются реальные цели на некоторых примерах. Реальных.

Стрельба по тарелочкам

«Стрельба по тарелочкам» — это стрельба по движущейся цели.

Даже если вы никогда не пытались попасть в движущуюся мишень, все равно понимаете: стрелять нужно не в саму тарелочку, а «с упреждением».

И чем больше расстояние до цели, тем с большим упреждением.
Из открытых источников
Из открытых источников

Меня очень веселит, когда люди детально прописывают цели, для достижения которых требуется несколько лет.

Неужели за несколько лет цель останется прежней?

Да, это метафора. Именно то, что необходимо для понимания и не попадания в ловушку перспективного планирования.

Зайчик и лисичка

  • Как злая лиса пытается догнать зайца?
  • Какую стратегию использует добрый зайчик, чтобы уйти от преследования?

Убегая, заяц не предсказуемо меняет направление, петляет, путает прогнозы лисицы относительно его положения в следующие несколько секунд.

Но и лиса не такая глупая. Она не занимается расчетами.

Лиса старается догнать зайку, используя стратегию «упреждения». Приди ей в голову мысль догонять зайца по точно рассчитанной кратчайшей траектории — нашли бы ее скоро под кустом, исхудавшую от недоедания.

-2

Жизненные цели

Из этих двух примеров ясно, что реальные цели — всегда «движущиеся». Реальный мир изменчив, а будущее не определенно.

«Все течет, все изменяется. В одну реку нельзя войти дважды» Гераклит

Точный расчет и «лобовое» мышление — верный способ «попасть в молоко», туда, где согласно линейной логике, цель должна быть. Но согласно «кривой» логике Жизни, цель всегда оказывается в другом месте.

И часто — в другом обличье.

«150% = 100%»

Предположим, мы планируем достичь цель. Для простоты — заработать заветный миллиард. Мы составляем «пошаговый» план.

Скорее всего, к концу «отчетного периода» мы заработаем только 700 млн. Не учли поправку «на ветер», на реальность нашего мира и особенности собственной, человеческой природы.

В следующий раз мы ставим «более реалистичную» цель — заработать 700 млн. И … зарабатываем только 500 млн!..

Полное разочарование!

Без шуток.

Что испытывает большинство людей, когда случается провал, цель не достигается в запланированные сроки в запланированном количестве? Разочарование.

А после нескольких провалов у многих вообще отпадает желание планировать и ставить цели.

«И снова, нельзя соединить точки, смотря вперед; их можно соединить только смотря назад. … Надо верить во что-то — жизнь, судьбу, карму… Этот подход никогда не давал мне пасть духом, и является причиной всего важного в моей жизни.“ Стив Джобс»

«Кривизна» реального мира

Чтобы достичь результат 100%, как показывают многочисленные и разнообразные эксперименты, нужно ставить цели «с упреждением».
Психологически закладываться на их «провал».

Это единственный способ достигать цели в реальном мире.

Достигать, проваливая.
Достигать, не достигая.

Все примеры из реального митра подтверждают это.

Бросание камня на дальность, преодоление реки, прыжки в высоту, стрельба по тарелочкам, гонка с преследованием лисицы за зайцем.

Ни единого исключения.

«Провал» целей происходит в голове, в теории. Достигаются же реальные цели в реальном мире.

Правота приводящая к провалам. Или неправота, ведущая к победам.

Ваш выбор?

=====================================

Приглашаю вас в группу ВК. На комментарии отвечаю.

=====================================