Найти тему

Могу ли я со спокойной душой послать к черту председателя, с решениями которого я не согласен?

Конфликтные ситуации возможны в любой группе людей, где формируется большинство и меньшинство, несогласное с решением большинства. Если верно толковать не вопрос, а просто порыв души нашего читателя, в его товариществе произошел «казус». Общее собрание приняло какое-то решение, с которым дачник не согласен. Об этом он сказал председателю и получил закономерный ответ.

Итак, прав ли председатель, утверждающий, что все обязаны выполнять решение общего собрания и избранного правления?

Упростить коммунальное обслуживание участка в СНТ и другие процедуры поможет сервис inom.online.

К счастью или к сожалению, но глава администрации СНТ или ОНТ прав. Подтверждение содержится в статье 11 ФЗ-217 «Права и обязанности члена товарищества». Здесь четко говорится, что дачники обязаны «исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества».

Как быть в такой ситуации? Не исключено, что председатель не прав. В этом случае вариант только один – находите единомышленников и выносите вопрос на повторное рассмотрение общего собрания, решения которого уже правление обязано выполнять.

Также читайте:

Как опознать соседа-дачника, который ворует электричество и живет за чужой счет?

Сумасшедший сосед продал участок, но продолжает приходить на общие собрания СНТ/ОНТ, якобы членская книжка у него все же есть

"Сначала вступай, а потом читай": правомерен ли отказ правления предоставить Устав для ознакомления будущему члену товарищества?