На известной конференции по поводу так называемых екатеринбургских останков выступали сразу три докладчика, темой сообщений которых служили зубы из захоронений, вскрытых в 1991 и 2007 годах.
Выступили три уважаемых профессора и весьма удивили публику тем, что они нашли разные зубы в двух совершенно разных местах и последовательно доказали, что это зубы цесаревича Алексея. Речь, в частности, идет о верхних левых молярах, которые совершенно непонятным образом были найдены сначала в 1991 году в основном костре, а потом в 2007 году в маленьком кострище неподалеку.
Всего их было пять, из них минимум четыре обозначили как верхние левые моляры. Причем два из них (тоже из разных захоронений) были верхней левой семеркой.
Тот факт, что у одного человека не может быть одновременно два верхних левых седьмых моляра, никого не удивил. Также осталась незамеченной еще одна маленькая деталь: в сумме верхних левых моляров получилось четыре. Даже немедики хорошо знают, что моляров может быть максимум три (два обычных жевательных зуба, шестой и седьмой, и один «зуб мудрости» — восьмерка).
Однако все они в один голос утверждали, что это зубы одного и того же человека, причем это было доказано генетическими экспертизами. Лишний раз убеждаемся, насколько можно всему этому верить.
Про это читатели, которые следят за ситуацией, уже слышали. Но буквально на днях появилась новая еще более интересная информация.
Дело в том, что 28 ноября 2021 года состоялась конференция, куда были приглашены эксперты с обеих сторон. Обычно «официалы» конференции игнорируют, ссылаясь то на занятость, то на тайну следствия, то на тот факт, что объясняться с кем-то ниже их достоинства.
Однако в этот раз явились сразу два очень значимых для следствия человека. Правда, оба «из бывших». Бывший следователь по особо важным делам Владимир Николаевич Соловьев, возглавлявший следствие до 2015 года (ныне на пенсии), и эксперт Никитин Сергей Алексеевич.
Соловьев сделал много интересных заявлений, но два из них мне показались почти сенсационными.
Во всеуслышание бывший следователь заявил, что найденные в Поросенковом Логу два зуба никогда не принадлежали цесаревичу и об этом прекрасно знала вся следственная группа еще с самого первого дня. Он заявил, что по поводу этих зубов читал разные измышления, в частности, сослался на то, что читал мои статьи на эту тему.
По утверждению господина Соловьева, эти два зуба выпали из челюсти одного из черепов, которые нашедшие их в 1979 году Авдонин с Рябовым увезли с собой в Москву и там пытались как-то изучить.
Потом Авдонин положил эти зубы в отдельный пузырек и засунул обратно в захоронение. Почему этот факт, не являющийся, по словам того же Соловьева, никаким секретом, не остановил экспертов до сих пор?
Почему они продолжали утверждать, что это доказанные зубы цесаревича Алексея, на конференции в 2017 году и продолжают утверждать это сейчас в новом трехтомнике? Загадка! Но эта история бросает тень на все следствие сразу, показывая, с фактами какой степени достоверности работают эксперты, и демонстрируя качество следствия в целом.
Хочется только напомнить господину Соловьеву, что измышления на тему этих зубов как раз были не в моих статьях. Ведь именно я всегда и разъяснял в них, что выводы о принадлежности этих зубов цесаревичу Алексею — суть «измышления». И он на виду у всех доказал мою правоту, за что ему большое спасибо. Я всегда повторял, что не делаю никаких заключений. Я беру заключения экспертов, вижу несоответствия и задаю им вопросы. Только и всего!
Выступление можно прослушать на сайте http://mosvedi.ru/
Там справа наверху есть запись всей конференции от начала до конца. Все семь с лишним часов слушать довольно утомительно, поэтому особо интересующиеся могут послушать рассказ об этих зубах, начиная с 2 часов 56 минут.
Второй интересный факт, оглашенный Владимиром Николаевичем, это то, что расследование еще не закончено. Оно вовсю еще идет, но выводы уже опубликованы в целом трехтомнике и от церкви требуют признания останков на основе вот таких недостоверных фактов.
Как получается, что следствие еще не закончено, а выводы опубликованы? Вспоминается известная присказка о телеге, которую ставят впереди лошади. Трехтомник представляет собой собрание давно известных фактов (Соловьев признал, что ничего нового в нем нет) и кучу интервью с экспертами. Между тем ни одна экспертиза опубликована так и не была, несмотря на клятвенные заверения о том, что все будет прозрачно, будут обсуждения с обеих сторон и только потом сделаны выводы.
Выступление эксперта Никитина на конференции, к сожалению, не было очень информативным. Он просто повторил свои старые выводы. Прямо после него выступал я, но как только я сказал, что рад присутствию эксперта и хочу по ходу доклада задать ему вопросы, Сергей Алексеевич сразу встал и ушел. Диалога не получилось.
Бог с ним, все бывает, ну, перепутали людей, зубы, номера зубов и все такое. Сложно пожилым людям признать, что главное дело всей их жизни разваливается на глазах, я прекрасно понимаю. Но молчать при всем уважении не могу, уж слишком серьезная тема.
А сейчас обнаружились еще более удивительные вещи, которые простой путаницей никак не объяснить. Мы провели серию собственных экспериментов, которые абсолютно исключили выводы экспертизы.
