Привет, друзья! Вопрос к джентльменам: вы отращивали волосы когда-нибудь? И к дамам - налысо брились? Я не брила даже висков, когда это было модно, и даже каким-то чудом избежала обязательного в год моего детства выбривания головы, которому подвергся весь садик, весь двор. Во взрослом возрасте мне очень нравились бритые налысо дамы. Выглядит необычно и инопланетно. Но сама не вдохновлялась.
А вот что касается джентльменов с длинными волосами, так это моя любимая тема,ломающая стереотипы. Дело вот в чем. Советскому человеку внушили, что мужественный облик - это очень короткая стрижка, а еще лучше бритье, и полное отсутствие всяких там серег, перстней и так далее. Максимум крест, если мужчина христианин.
Ха-ха-ха. Интересно, откуда этот суровый образ взялся. Из детдома,что ли, где детишек брили наголо из-за гигиены? Уважаемые комментаторы просветили, что на Руси мужчины издревле носили серьги. Серьги носили в Индии. В Иране. Это было не просто украшение, а атрибут определения социального статуса человека. Как у казаков. Или тут кто-то сомневается в мужестве лыцарей Запорожья?
Ну и длинные волосы носили в разных культурах, и никому в голову не приходило, что это немужественно. И брили волосы тоже. На мой взгляд бритье связано с гигиеническими нуждами. Уехал человек надолго в чисто-поле, где условия суровые- так ему легче голову обрить: мытье, насекомые, вот это вот все. А в мирной жизни можно и отрастить волосы. Из чего можно сделать вывод что в СССР сердцу комсомола был милее облик, напоминающий облик человека, который живет в чистом поле, а не дома, где каждую минуту можно помыться.
А как клеймили парней с длинными волосами,даже еще в моей юности,в девяностые! А самое главное вот этот глупый аргумент "немужественно". Почему "мужественно" это обязательно нечто, напоминающее Шрека?
Впрочем, да, комсомольцы налысо не брились, это все-таки элемент парней с улицы. У них были аккуратненькие стрижечки, и само собой - никаких джинсов. Ношение джинсов не считалось немужественным, но осуждалось. И да, я рада, что не живу в эпоху, где надо оправдываться за ношение штанов. Смотрим:
У маман в авоське пособия "Куда пойти работать". Мне тут одно непонятно - ребенка Пушкин вырастил? У маман лицо настолько честной советской гражданки, будто она взяла мальчика уже двадцатилетним из детдома и сразу в джинсах.
-И все-таки, она вертится!
Ну и ясное дело - чем длиннее волосы, тем хуже успеваемость. Ведь как только человек надевает джинсы, ему сквозь кожу проникает специальный чип, который блокирует активные части мозга, и заставляет слушать музыку на низкой частоте. Вот так и деградируют от Лещенко до "Роллинг Стоунс", от Толкуновой до Дженис Джоплин!
-Следующий!
Как же прекрасен художник Цветков, все-таки! Надо сделать с ним отдельную подборку.
Тут наш герой с длинными волосами и латаными джинсами всего-то на втором месте, но картинка мне понравилась, хоть тут главный фокус не на самой прическе, а на уровне ночного шума.
-Бедняги, все штаны просидели на работе!
А у парня приемник на плече. Так вот, что еще хочу сказать. В юности я думала, что ребята с ограниченным лексиконом и короткими стрижками лупили моих друзей стихийно. Кстати, эти чисто конкретные парни джинсов не носили. Так вот сейчас начала подозревать, что такие движения были кем-то контролируем и направляемы. У нас в Армении до группировок вроде люберецкой не доходило, но за длинные волосы можно было быть битым. При этом я знакома с одним врачом, который умудрился проходить все свои студенческие годы с длинными волосами, живя в самом суровом районе городе, на Третьем участке. Как ему это удалось? Да просто он там вырос, суровые одноклассники относились хорошо, и чуть что готовы были сами набить морду за будущего доктора. Вот так и живем.
