История с иском Меган Маркл против Associated Newspapers (ANP) вышла на новый уровень.
Только вчера суд постановил, что газета Mail on Sunday напечатала слишком много из "личного" письма Меган к ее отцу и, таким образом, нарушила ее авторские права.
Уже через несколько секунд после вынесения постановления суда, Меган опубликовала свое "победное" заявление под золотой короной.
А практически все британские газеты, а также отдельные журналисты, высказали свое недоумение решением суда.
The Sunday Times
Мне стыдно за то, как нас заставляют принять этот манипулятивный документ как отдаленно "личный". Это личное в том смысле, что троянский конь был удобным средством передвижения. Это было похоже на письмо и ощущалось как письмо, но на самом деле это было нечто совершенно иное.
The Telegraph
Этот случай показал, насколько Меган все время контролировала ситуацию. Во время интервью Опры Уинфри она утверждала, что монархия заставила ее замолчать. Но что мы на самом деле узнали из этого действия, так это то, что у нее был голос - и она знала, как им пользоваться.
The Sun
Падение доверия к Меган было драматичным. Ее целостность висит на тонкой нити.
В первую очередь пресса удивлена тем, что судом осталась не замеченной ложь Меган Маркл суду, в которой она сама призналась и за которую даже принесла извинения.
Маленькая мисс забывчивость
Суд решил, что это "в лучшем случае это была досадная потеря памяти с ее стороны", что на самом деле звучит довольно двусмысленно и напоминает фразу из заявления Королевы о том, что "некоторые воспоминания могут отличаться".
Но, несмотря на очевидную, как выяснилось, "забывчивость", Меган выиграла этот раунд битвы за конфиденциальность.
ANP, однако, не собирается сдаваться и подумывает о подаче апелляции в Верховный суд.
Однако сегодня, как мы уже писали выше, эта история вышла на новый уровень - на уровень премьер министра Великобритании.
В другой ситуации это должно было быть лестно для безработной ныне актрисы.
Но не в этот раз.
Спорное постановление суда осудили не только королевские комментаторы, многие известные британские газеты и журналисты, такие, как Пирс Морган, например.
Сегодня представитель премьер министра Бориса Джонсона заявил:
Мы внимательно изучим последствия этих судебных решений.
Далее он добавил, что Борис Джонсон всегда говорил, что свободная пресса является одним из краеугольных камней Великобритании.
И что правительство признает жизненно важную роль, которую играют газеты и другие СМИ в привлечении людей к ответственности и освещении проблем, которые имеют значение для общества.
Больше ничего представитель премьер министр сказать не смог "из-за текущих юридических проблем".
Вполне возможно, что под этой обтекаемой фразой он имел ввиду "чтобы Меган не подала в суд на премьер министра".
С другой стороны интересно, собирается ли она подавать в суд на небританские таблоиды?
Конечно, Первая поправка, которую так не любит Гарри, усложняет судебный процесс.
Но американские журналы печатают гораздо более резкие и унизительные для нее материалы (используя при этом самые нелестные фото), чем все, что выпускала вся британская пресса вместе взятая.
Заголовок статьи:
Униженная Меган высмеяна Голливудом
Подзаголовки:
-разоблачена как алчная обманщица на шоу Эллен
-не смогла остановить вред от своей королевской лжи
-осуждается голливудскими знаменитостями за бессовестный карьеризм
Но, похоже, ее беспокоит только то, что пишут о ней в Великобритании.
***
Статья по теме:
