1. Почему у прототипа Штирлица (или гипотетического советского разведчика в Берлине 1945 г.) были (бы) шансы выскользнуть из-под реального «колпака» Мюллера?
2. Почему он ускользнул из-под «колпака» как вымышленный персонаж?
Кино- и литературный Максим Исаев был внедрен в самое логово Рейха. И там наш разведчик не только относительно спокойно (для тех времен) существовал, но и активно, удачно и эффективно выполнял задания советского Центра.
Как он умудрялся так долго не попадаться в руки гестапо?
Да одно только заваленное им дело по созданию немцами атомной бомбы должно было стоить ему карьеры и, может быть, даже жизни.
А дело с ФАУ-2 в Польше, которое для немцев означало суровый промах, а для СССР давало доступ к тайнам немецкой ракетной техники?
А организованные им помехи работе диверсионной группе, нацеленной стереть с лица Земли Краков?
Не зря изучавший дело Штирлица гестаповский оперативник Курт Айсман искренне удивлялся: почему тому всё сходит с рук? Оправдание он нашел в его связях – дескать, благодаря доступу Штирлица к важным западным персонам его терпели.
Но достаточное ли то было оправдание?
Наш разведчик умудрялся каждый раз блестяще ускользать от преследования. Даже шофер Мюллера, следивший за Штирлицем, не помог гестапо.
Однако и попав под «колпак» Мюллера, Штирлиц пробыл там совсем мало. Его почти сразу освободили, когда он придумал худо-бедно сносную легенду того, как отпечатки его пальцев оказались на аппаратуре советской разведчицы.
И ведь сам Мюллер открыто говорил, что он не хотел бы провала Штирлица, симпатизируя ему.
Кстати, о симпатиях. Была в «послужном списке» литературного Штирлица одна прелестница, которую он перевербовал. С шведкой Дагмар Фрайтаг он познакомился по заданию Мюллера, чтобы нанять ее работать на гестапо. Однако в результате фрау поехала выполнять задание не Мюллера, а самого Штирлица (доставить в Швецию шифровку для Центра).
Фрау, как и названного шофера, устранили с дороги ребята из гестапо, а вину за это возложили на Штирлица.
После головоломных и запутанных операций Штирлиц попал-таки в руки гестаповцев. Его допрашивали с применением спецсредств, снижающих волю. Однако наш доблестный разведчик и тут не «раскололся».
Кому-то покажется надуманным этот момент: как можно противостоять таким препаратам, по силам ли это человеку?
Не спешите критиковать. Вспомните ироничные, но логичные слова героя «Особенностей национальной рыбалки» насчет генерала, который никак не мог уснуть после нескольких капсул снотворного: «Откуда мы знаем, что там с ними в армии делают? Может, их от отравления кодируют?»
Шутки шутками, но… и впрямь: откуда мы знаем, может..?
Также вспомним некоторые необычные способности самого Штирлица:
- он мог найти ответ на любую сложную задачу. Так, в книге Юлиана Семенова «Альтернатива» упоминалось, что Штирлица высоко ценили за то, что он имел самостоятельное мышление, аналитические данные и экономил всем время – если он говорил, это было достоверно, и не надо было уже наводить справки;
- он мог дать себе установку проспать строго определенное количество минут и проснуться в строго определенное время бодрым и полным сил;
- он умел преодолевать головную боль (не зря ведь наш разведчик до Германии жил на Востоке – мог научиться разным необычным способам блокировки негативных внешних воздействий);
- и др.
По сути, Макс Отто демонстрировал хоть и отдельные, но самые настоящие способности йога.
Словом, одна из причин, почему Штирлиц умудрялся так долго не попадать «под колпак» Мюллера, – в удивительных профессиональных способностях нашего разведчика.
И не следует считать их надуманными и преувеличенными.
Например, один из прототипов Штирлица – Рудольф Абель – делился в воспоминаниях: «Работа в разведке требует от человека такой самодисциплины и самоограничений, которые не снились большинству любителей приключенческого жанра…»
Другая возможная причина заключалась в том, что Мюллер сам был заинтересован в Штирлице.
И тут было возможно двоякое развитие событий.
С одной стороны, Мюллер мог иметь виды на слишком ретивого сотрудника, который умудрился напрямую связаться с самим Борманом.
Делая ставку не на фюрера (который должен был уйти в небытие), а на личного секретаря, шеф гестапо вполне мог охранять от собственных головорезов Штирлица как ценного для него лично.
С другой стороны, есть версия, что реальный шеф гестапо сам был… агентом советской разведки.
О том, работал ли Мюллер, по мнению историков, на НКВД, см. мою предыдущую статью. Если эта версия правдива, то вполне ясно, что кино-Мюллер просто обязан был оставить Штирлица в живых. А слежка за нашим разведчиком и его допросы нужны были «для отвода глаз».
Впрочем, главная причина живучести и удачливости нашего разведчика – в том, что он нужен был как литературный и кино-персонаж. Если у писателя и режиссера есть «виды» на героя, то он будет жить долго, а шансы… шансы на выживание ему хоть за уши, но подтянут. :)
П. с. Также читайте пост «Чем занимался Штирлиц в Германии, кроме дел советской разведки».
И для интереса отвечайте на любопытный тест «Помните ли вы роли Тихонова? Узнайте, пройдя кино-викторину».
#Кино #литература #история #наука #ссср #Россия #ВОВ #великая отечественная война