Разбираемся в скандальном решении журнала France Football, и пытаемся объяснить, почему Роберт Левандовски вновь не был признан лучшим футболистом года.
Авторитеты – вещь неоспоримая. По крайней мере для такой консервативной индустрии как футбол, этот тезис всегда был (и, кажется, еще долгие годы будет) актуален. Болельщики помнят своих легенд, проигравшие почитают победивших, и все в этом духе. «Золотой мяч» (премия, которая уже более пятидесяти лет вручается лучшему футболисту года) – тоже определенный авторитет, который считается высшей степенью признания конкретного футболиста за его заслуги в течение последних двенадцати месяцев. И хоть в последние годы на этой церемонии было много спорных решений, которые делили болельщиков и экспертов на два разных лагеря, в основном все признавали решение и не спорили с итогами голосования.
Что произошло?
Лионель Месси выиграл свой седьмой «Золотой мяч», опередив главного фаворита церемонии нападающего «Баварии» Роберта Левандовского. Аргентинец набрал в финальном голосовании 613 баллов и опередил поляка на 33 очка. И если в предыдущие разы недовольство таким решением выражали в основном персональные болельщики Криштиану Роналду, то в этот раз к ним присоединились и многие другие поклонники футбола.
Попробуйте открыть любой популярный спортивный сайт любой страны и посмотреть на результаты пользовательского голосования. Вы обязательно увидите, что большинство отдает свои голоса именно польскому нападающему. Справедливости ради, стоит отметить, что аргентинские сайты мы не просматривали (уверены, что там ситуация обратная), но сам факт того, что это обсуждают так активно, уже говорит, как минимум, о спорности этого решения.
Почему многие считают, что выиграть должен был Левандовски?
Как минимум, потому что поляка лишили этой награды год назад. В 2020-м году Левандовски выиграл со своей командой все возможные трофеи, забил более сорока мячей и получил все индивидуальные награды, на которые мог претендовать. Кроме одной – самой обсуждаемой и популярной. «Золотой мяч» в 2020-м году не вручался из-за пандемии. Основная мотивация отмены премии заключалась в том, что не все чемпионаты «ковидной» весной были доиграны до конца, а значит, не все футболисты находились в равных условиях.
По иронии судьбы, именно этот год стал мощнейшим для Левандовского. Однако чтобы все-таки получить награду, Роберт должен был, как минимум, укрепить свои позиции в 2021-м. Получилось ли у него? И да, и нет. С одной стороны, сборная Польши провела ужасный чемпионат мира и заняла лишь последнее место в своей группе (однако стоит отметить, что даже в таких условиях Левандовски забил три мяча в трех играх). К тому же, «Бавария» провела не столь же убедительный сезон как год назад и выиграла только немецкий чемпионат. Но с другой стороны, индивидуально Левандовски все равно остался лучшим нападающим планеты: он побил «вечный» рекорд Герда Мюллера по голам в Бундеслиге за сезон и забил более пятидесяти голов в этом календарном году.
Стоит отметить, что еще одна причина, по которой многие считали потенциальную победу Левандовского справедливой, – усталость от того, что Лионеля постоянно награждают всеми главными премиями. Это, конечно, абсолютно не объективный критерий, но, тем не менее, он также повлиял на симпатии болельщиков.
Левандовски в итоге остался без наград за этот год?
Не совсем. Ему вручили приз лучшему нападающему года. Правда, стоит отметить, что такая награда будто бы специально была организована для того, чтобы поумерить пыл болельщиков «Баварии» и персональных поклонников Левандовского. Ведь этот трофей вручался впервые, и когда его дали Роберту, многим стало понятно, что «Золотой мяч» в этом году останется в Париже.
И что, разве Месси был хуже Левандовского в этом сезоне?
Это очень спорный вопрос, на который нет однозначного ответа. Смотря по каким показателям сравнивать. С точки зрения голевых передач, титулов, точных передач и обводок Месси действительно был лучше. Но впечатление от его года подпортило сразу несколько факторов: во-первых, весенняя «Барселона» играла откровенно говоря ужасно. И хоть Месси пытался исправить эту ситуацию, значительный вклад в игру ему внести не удалось. Сине-гранатовые смогли взять лишь Кубок Испании (надо отметить, что с серьезными соперниками уровня плей-офф Лиги чемпионов каталонцы там не встретились), а во всех остальных турнирах провалились.
Про вторую часть года говорить нечего. Месси перешел в ПСЖ и застрял в адаптационном периоде. Четыре гола за всю осень, скамейка запасных и постоянное ожидание того, что Лионель скоро заиграет как в лучшие годы испанского периода.
Но раз уж мы в контексте Левандовского говорили о сборной, то здесь тоже стоит упомянуть один важный момент. Месси впервые в своей карьеры выиграл серьезный титул со своей национальной командой – он стал обладателем Кубка Америки и по совместительству лучшим игроком турнира. В Европе над этой наградой принято слегка посмеиваться, ведь если на нашем континенте есть большое количество сборных, которые претендуют на Евро, в Южной Америке конкуренцию аргентинцам могут составить лишь бразильцы и иногда команды Чили, Уругвая и Колумбии. Тем не менее, победа не пахнет, и она очень важна как для Аргентины, так и для самого Месси. Но важна ли она для мирового футбола в целом – вопрос дискуссионный.
Так почему же выиграл Месси?
На этот вопрос однозначного ответа точно нет. Но рискнем предположить, что дело в субъективности голосующих и в неоднозначных критериях оценки. В первую очередь, это журналистская премия, которую утвердил французский журнал France Football. В голосовании принимают участие 180 журналистов со всего мира, и среди критериев здесь присутствуют: индивидуальные и командные достижения, класс футболиста и достижения за всю карьеру. В общем, достаточно размытые и субъективные показатели, за соблюдением которых никто не следит. Но если смотреть на вопрос математически, то Месси действительно превосходит Роберта по большинству пунктов (споры может вызвать разве что первый критерий).
Проблема лишь в том, что здесь не учитываются конкретные индивидуальные статистические показатели. Грубо говоря, каждый журналист сам решает, как ему оценивать какой трофей и рекорд. Вот и получается, что лучший футболист эпохи (за это звание с Месси может поспорить разве что Криштиану Роналду) заведомо оказывается фаворитом в сравнении с человеком, который провел выдающийся календарный год. Исключение за последние десять лет сделали лишь в 2018-м, тогда премию взял хорват Лука Модрич. Но как говорили многие эксперты, это было сделано лишь для того, чтобы подогреть интерес к награде и немного разнообразить список победителей.
Могло ли повлиять на результат голосования то, что France Football – французский журнал, а Месси играет в Париже?
Это очень вероятно. Футболисты «ПСЖ» ранее ни разу в истории не выигрывали этот приз, и можно допустить, что журнал, который пишет именно для французов, решил поощрить свою аудиторию. В этой теории, разумеется, есть нотки конспирологии, но если посмотреть на то, как после вручения награды на Эйфелевой башне загорелась светодиодная подсветка в честь Месси, невольно начинаешь задумываться о том, что это своеобразный подарок родному городу от организаторов.
Как Месси и Левандовски отреагировали на результаты?
Как всегда сдержанно. Вероятно, оба заранее знали, как закончится премия. Об этом говорит и то, что некоторые футболисты, претендующие на «Золотой мяч», вовсе не приехали на церемонию. Такое случается уже не в первый год и всерьез бьет по репутации France Football. Ведь зрители заранее понимают кто точно не получит награду. Левандовски сдержанно поблагодарил в соцсетях всех причастных к его награде лучшему нападающему и поздравил Лионеля Месси. А аргентинец, в свою очередь, со сцены заявил о том, что Роберт заслуживал эту награду в 2020-м. И за эти слова получил в свой адрес аплодисменты.
Так что же в итоге?
Месси в очередной раз был признан лучшим игроком мира. В целом, глупо спорить с тем, что он гораздо более талантлив чем Левандовски, а его карьера намного ярче. Но очередной «Золотой мяч» – не проблема Месси, это лишь проблема футбола как явления. Ведь как мы уже сказали в начале, здесь очень не любят перечить авторитетам. А аргентинец – действительно самый авторитетный (наравне с Роналду) игрок последнего десятилетия.
Как реагировать на такой исход – каждый решает сам. Кто-то уже отказался от просмотра премии в дальнейшем, кто-то высказал сочувствие Левандовскому, а некоторые просто поздравили Месси. Но все сходятся в одном: отношение к «Золотому мячу» уже не будет прежним, ведь, кажется, очередной футбольный авторитет пал. И в этом виноват разве что сам France Football, который в очередной раз не смог провести премию, удовлетворившую большинство футбольных болельщиков. И, возможно, так быть должно. Все-таки современный футбол слишком многогранен, чтобы загонять его в рамки индивидуальных субъективных наград.
Автор: Патрик-Филипп Ясиньски
