Найти тему
Советы Дмитрия

Что зависит от толщины дифавтомат. Подробный обзор и тесты

Оглавление

В этой статье расскажу вам о разных АВДТ по толщине этих устройств. Однофазные АВДТ бывают толщиной в один, два и три модуля. Один модуль это примерно 18 мм (бывает и 17,5 мм). Но при этом принцип работы у них один и тот же. Если это АВДТ, то оно защищает от сверхтоков (КЗ и перегрузки) и от поражения током человека (утечек тока). Даже похожих статей не видел ни у кого из известных мне блогеров. Поэтому то что вы увидите — уникальная статья, а информация очень полезная.

Обложка для статьи. Все три АВДТ. Фотография автора статьи.
Обложка для статьи. Все три АВДТ. Фотография автора статьи.

А с Вами я – Дмитрий, обычный электромонтажник, который ведёт свой блог. Приятного времяпрепровождения!

Предыстория

Для теста у меня недавно появилось три АВДТ разной толщины. Все они от компании ИЕК. Но разница у них колоссальная. Все три автомата имеют плюсы и минусы, о которых многие даже не догадываются Стоимость модульки для тестов превзошла 5 тысяч рублей. Поэтому, впервые за существование канала, попрошу оценить статью уже в её начале. Итак, для теста использовал АВДТ32ML KARAT C20 10 мА, AVDT32EM C10 30 мА и АД 12М C25 30 мА. Разный номинал, но нас это пока волновать не должно. Главное то, что они представляют собой и как работают. Какие у них и плюсы и минусы, кроме очевидного: размера.

Плюсы и минусы

Для начала разберём плюсы и минусы этих модульных автоматов. А затем приступим к тестам на ток утечки. Сразу скажу, что все автоматы по типу тока утечки "А", а также у них рифлёные зажимы на клеммах. Кроме этого они все однофазные. Это почти все сходства этих автоматов, ну кроме того, что они все АВДТ и у них есть кнопка "тест".

Это PIN-шина (гребёнка). Сделана для соединения автоматов в щите. Далее в статье будет упомянута. Фотография автора статьи.
Это PIN-шина (гребёнка). Сделана для соединения автоматов в щите. Далее в статье будет упомянута. Фотография автора статьи.

АВДТ32ML KARAT C20 10 мА

Плюсы

1. Начну с того, что лежит на поверхности: размер. Автомат очень компактный и занимает всего модуль;

2. Возможность подключить сверху и снизу, что очень удобно;

3. Отключающая способность 6000 ампер, что очень неплохо;

4. Двухпозиционный язычок для крепления на Din-рейку.

АВДТ32ML KARAT C20 10 мА. Фотография автора статьи.
АВДТ32ML KARAT C20 10 мА. Фотография автора статьи.

Минусы

1. Этот автомат электронный, что на мой взгляд не очень хорошо. Ведь он не сработает при обрыве нуля. Да, обрыв нуля редкая ситуация, но не такая редкая, чтобы от неё не защититься;

2. Максимальное сечение проводника 6 мм², что очень мало. Для домашней электрики, конечно, чаще всего хватает;

3. Расположение клемм нестандартное, поэтому стандартная PIN-шина для этих автоматов не подойдёт и придётся брать именно подходящую к ним;

4. Один защищённый полюс из двух;

5. Нет индикации состояния (вкл/выкл, кроме самого рычажка);

6. Цена в районе 2000 рублей.

AVDT32EM C10 30 мА

Плюсы

1. Автомат стандартного размера, что позволит работать с простыми и дешёвыми PIN-шинами;

2. Отключающая способность 6 кА. Хороший показатель, который по-моему мнению должен быть минимальным;

3. Электромеханическая начинка, что позволяет ему работать при обрыве нуля;

4. Максимальное сечение проводника 25 мм². Что уже достаточно для многих планировок;

5. Возможность подключения сверху и снизу;

6. Отдельное место для PIN-шины сверху и снизу;

7. Двухпозиционный язычок для крепления на Din-рейку;

8. Есть индикация состояния (кроме самого рычажка).

AVDT32EM C10 30 мА. Фотография автора статьи.
AVDT32EM C10 30 мА. Фотография автора статьи.

Минусы

1. Один защищённый полюс из двух;

2. Цена в районе 2000 рублей.

АД 12М C25 30 мА

Плюсы

1. Защита от повышенного напряжения. Отключается при напряжении свыше 265 Вольт;

2. Есть кнопка возврата. Она взводится, когда срабатывает дифференциальная защита;

3. Есть световая индикация сети;

4. Защищены оба полюса;

5. Отдельное место для PIN-шины только сверху;

6. Максимальное сечение проводника 35 мм². Это уже отличный показатель;

7. Есть индикация состояния (кроме самого рычажка);

8. Низкая стоимость в районе 1000 рублей.

АД 12М C25 30 мА. Фотография автора статьи.
АД 12М C25 30 мА. Фотография автора статьи.

Минусы

1. Электронная дифференциальная защита;

2. Подключение сети возможно только сверху;

3. Размер. 3 модуля в щите на один автомат многовато;

4. Два пружинных язычка для крепления на Din-рейку. При этом до каждого из них крайне сложно добраться. Поэтому их можно снять только сильным нажатием автомата вверх;

5. Отключающая способность 4500 ампер, что хуже, чем хотелось бы, но лучше, чем ничего;

6. С PIN-шиной придётся поработать, чтобы подключить несколько АВДТ.

Тесты

Вот так делал проверку. Фотография автора статьи.
Вот так делал проверку. Фотография автора статьи.

Для проверки отработки дифференциальной защиты, я подключал светодиодные лампы 3 Вт для 10 мА АВДТ и 7 Вт для 30 мА. И подключал не так как следует, а неправильно, чтобы сымитировать ток утечки. Фазу подключал от АВДТ, а нуль брал до АВДТ. Получалось, что ток утечки был для 10 мА примерно 14 мА, а для 30 мА был примерно 32 мА. Все автоматы сработали в своих номиналах как положено. Отработали по номиналам мгновенно. Для проверки электромеханического АВДТ также ещё использовал обычную батарейку. Такой тест двухполюсной АВДТ тоже прошёл, а одно- и трёх-полюсные не прошли (Правда они и не могли его пройти. Они ведь электронные).

Вывод

От толщины зависит не только размер и место в щите, а ещё много всего. Поэтому для разных объектов и щитов необходимо подбирать автоматы по максимальному количеству плюсов для конкретного случая. Где-то возможно установить только однополюсные из-за нехватки места, а где-то нужна дополнительная защита от перенапряжения, а кто-то вообще хочет максимальную дифференциальную защиту в виде электромеханического его исполнения. Надеюсь вам понравилась и вы оцените затраченные на неё силы в виде "пальца вверх". Ну и не забывайте подписываться. Стараюсь делать качественный контент. Всего вам доброго!

Подписаться. И ещё пару моих статей про дифференциальную защиту: