“Как отличить любовь от привычки?” – такой вот вопрос мне задали как-то в комментариях. Отвечать в комментариях я не стал, решил вот сделать отдельную заметку.
И начну сразу с категоричного заявления (или не я самый категоричный психолог в мире?). Заявление такое – любовь и есть привычка.
Судите сами.
Филология и психофизиология
Малый Академический Словарь говорит нам, что “Привычка – ставшая постоянной, обычной какая-л. склонность, потребность совершать те или иные действия, поступки”.
А любовь, согласно всё тому же словарю, это “Чувство глубокой привязанности к кому-, чему-л. Чувство горячей сердечной склонности, влечение к лицу другого пола. Внутреннее стремление, влечение, склонность, тяготение к чему-л.”
Ну? Чем не привычка? Любящие люди постоянно склонны совершать те или иные действия и поступки в адрес любимых. То есть, склонность есть, постоянство есть – типичная привычка!
И это не шутки. Если от филологических развлечений перейти к науке, то здесь окажется, что на психофизиологическом уровне между любовью и привычкой тоже нет особой разницы – и там, и там работает система дофамин-эргической мотивации.
То есть отличить любовь от привычки – совершенно невозможно. Любовь и есть особая форма привычки. Или, что тоже будет правдой, привычка есть особой формой любви.
Но мы не будем забираться в дебри психофизиологии, а разберёмся с более простым вопросом – что же плохого в том, что любовь и является привычкой? Откуда вообще рождается вопрос, вынесенный в заголовок заметки?
Психология
Разумеется, из убеждений. Убеждения (когниции, если по-научному и немного шире) создают наши эмоции и переживания, а оные – создают и/или влияют на наши действия.
Убеждения, о которых идёт речь, звучат примерно так “Когда любовь – так бабочки в животах, а привычка без бабочек, так что это за любовь?!”
Такие убеждения изрядно портят людям жизнь и хорошо бы их изменять в более продуктивные формы. Собственно, оная заметка, как и вся библиотерапия, для этого и написана. Изменить убеждение в более продуктивную сторону.
Этим и займёмся.
Стараясь отличить любовь от привычки, люди занимаются бесполезным делом – идут против природы.
Соединим всё вместе
В природе человека есть одна особенность, которую Эллиот Аронсон (очень крупный социальный психолог из США) сформулировал в теории приобретений-потерь. И – подчеркну – доказал в многочисленных экспериментах.
Более подробно об этой теории вы можете узнать в Яндексе, я изложу очень сжато.
Человек начинает нравиться нам, когда мы “приобретаем” расположение этого человека. Чем больше расположения, тем человек нам приятнее (кстати, если изначально мы были неприятны человеку, а потом он изменил своё отношение к нам – такой человек нравится нам ещё больше).
В какой-то момент “приобретение” расположения останавливается – больше уже некуда. Человек выдал нам всё своё расположение, на какое был способен, и теперь может только поддерживать его на текущем уровне. Отмечу особо – выше некоторого предела прыгнуть нельзя чисто физически.
Как нетрудно догадаться, приобретение расположения в разговорной речи называют любовью. Так и говорят: “Мы всё больше и больше любим друг друга”. То есть, в терминах теории Аронсона, приобретаем всё больше расположения друг друга (например, рассказываем друг другу какие-то сокровенные тайны).
А поддержание уровня расположения называют привычкой. Так и говорят: “Вроде и люблю, но как-то без особых всплесков”. Ну разумеется, без всплесков! Невозможно приобретать расположения больше, чем это возможно.
Но люди не знают об этом и начинают паниковать, мол, любовь прошла, осталась одна привычка, пора расходиться, где мои бабочки в животе?
То есть люди начинают портить свой брак из-за простого незнания элементарных вещей (тут упрёк не людям, а системе образования, скорее).
А между тем, портить ничего не надо. Лучше жить и радоваться, что у вас такой высокий уровень приобретения расположения со стороны партнёра.
Кстати сказать, едва появляется реальная угроза потери этого самого расположения, как люди начинают тут же суетиться, расти над собой и всячески улучшать себя как супруга/супругу. Правда, угроза должна быть правильно подана. Например, заставить ревновать – это не то. В таком случае уже нет угрозы, факт заигрываний с другим/другой означает, что вы уже ушли из отношений. Поэтому вас не нужно завоёвывать, решает человек, вам нужно отомстить.
Другое дело, если вы говорите, мол, всё, я ухожу. Вот тут-то человек и начинает суетиться и расти над собой. Если, конечно, ваши отношения представляют для него известную ценность.
Подведём итог
1. Любовь от привычки, на самом деле, отличается мало на всех уровнях – от лингвистического до гормонального.
2. Когда люди говорят о привычке, они на самом деле говорят о том, что у них в браке очень высокий (если не высочайший) уровень расположения друг к другу, которому просто некуда расти.
3. Переживая о появлении привычки в браке, люди занимаются страданием на пустом месте и тем самым начинают портить свой брак.
4. Если вы почувствовали, что у вас в браке привычка – радуйтесь. Это означает, что у вас очень высокий (если не высочайший) уровень расположения друг к другу.
5. Наличие привычки не означает, что надо расслабляться и забить на отношения, брак и всё такое. Наоборот, это означает, что имеет смысл продолжать в том же духе, поддерживать высокий уровень расположения друг к другу. То есть, не снижайте накал усилий, продолжайте в том же духе.
А у меня всё, спасибо за внимание.
Не согласны? Комментарии ждут, у меня тут свобода слова.
В дополнение рекомендую:
1. Главный секрет счастливого брака. Вы знали его, но забыли
2. Как построить счастливый брак. Всего два принципа