Народы Индии. Есть ли там индоевропейцы и как они выглядят

Генетики навели порядок в этой теме: кто составлял Индскую цивилизацию, а кто сейчас населяет Индию.

По комментариям моих читателей под другими статьями поняла, что многие не верно разобрались со значением слова "индоевропейцы". Давайте уточним.

Какого-то единого народа "индоевропейцы" не существовало.

Индоевропейцы - древ­няя общ­ность, но­си­те­ли ин­до­ев­ро­пей­ско­го пра­язы­ка, пред­ка современных языков индоевропейской семьи. Этнически это разные народы, европейские и азиатские, их связывает общий корневой язык, а генетически и культурно они совсем не однородны.

Современные историки подразделяют индоевропейцев на несколько этнических групп: индоарийцы, иранцы, анатолийцы, греки, италики, кельты, германцы, балты и славяне.

Из них Индию сейчас населяют (очень массово) только индоарийцы. Это хиндустанцы, бенгальцы, панджабцы, раджастханцы.

А вместе с ними, с индоевропейцами по лингвистическому признаку, там также живут люди дравидийской языковой семьи.

Индийцы

Большинство всех народов, которые мы сейчас считаем коренным населением Индии, образовались всего лишь 2 000 - 4 000 лет назад вследствие соединения двух генетически разных популяций — северных и южных индийцев. Это выяснила группа генетиков во главе с Прией Морджани из Гарвардской медицинской школы.

Индийцы-южане - в большей степени потомки коренных жителей Южной Азии и в меньшей — потомки древних иранцев.

С северянами так: смешение иранских оседлых земледельцев и коренных жителей Южной Азии, близких современным жителям Андаманских островов 6 000 - 7 000 лет назад.

Андаманские острова - архипелаг в Индийском океане между Индией и Мьянмой, состоит из 204 островов. В глубокой древности там жили люди, по фенотипу (очевидно, и по генотипу) больше ни на кого не похожие.

Спустя 3 000 лет из Средней Азии (где тоже "гостили") прошествовали далее к жителям Индской цивилизации кочевники-скотоводы, родственные людям ямной культуры.

Как я предполагаю, они и "принесли в себе" индийцам европейские гены. Ведь связь ямников с европейцами в тот период уже подтверждена. Было ли прямое смешение "североиндийцев" с европейцами... Мне близка версия, что намного, намного раньше согласно анализу митохондриальной ДНК (материнской), показавшему: разделение произошло 30 000 - 40 000 лет назад.

Кстати, с кочевниками-скотоводами (степняками) пришли и индоевропейские языки в Южную Азию.

Пришлые люди спустя время стали заводить семьи и с дравидийцами тоже. В том числе, с изолированным и замкнутыми народам: бхилами, чамарами, калларами. Получается, тогда ещё не было кастовой системы.

А вот теперь гены тех пришлых степняков значительно чаще встречаются у представителей высших каст, особенно у брахманов.

То есть, тысячелетия назад высшими стали считать себя метисы индийских аборигенов со степняками, а не сами степняки?.. Из-за очень быстрого развития культуры в их среде.

Индская цивилизация

А кем были коренные жители территории, когда туда массово начали прибывать чужеземцы? Индскую цивилизацию иначе называют Хараппской - по крупнейшему городу.

Они тоже были не так просты. Успешно вели сельское хозяйство, ловили рыбу сетями, охотились с копьями, но и занимались скотоводством. Строительные кирпичи и керамическую посуду обжигали в печах. А хлопок для ткачества и вовсе начали первыми выращивать, насколько известно.

Реконструкция. Сценка периода Хараппской цивилизации.

Хотя мебели у них в домах было совсем мало, зато там были балконы и плоские крыши как территории для отдыха и сна в жаркую погоду. У состоятельных людей имелись колодцы и бани со стоками в проходящие под улицами канавы.

Уже тогда индийские женщины обильно украшали себя самыми разнообразной бижутерий и драгоценностями из серебра и золота с камнями.

Цивилизация пришла в упадок, предположительно, из-за природных катаклизмов - засухи, наводнения и пришедшие с ними эпидемии.