После Федора Михайловича Достоевского мне срочно понадобился антидот. Так всегда у меня бывает после прочтения классических произведений. Хочется разгрузить голову. Хочется чего-то легкого и бессмысленного... Но, как выяснилось, не настолько бессмысленного.
Книги Ольги Громыко я рассматривала издалека уже давно. Рецензии говорили о том, что ее творчество похоже на Белянина. А произведения Андрея Белянина (как я уже много раз говорили) в свое время помогли мне пройти сложный и мрачный период жизни.
Настал момент Х и после "Бесов" Достоевского я решила разгрузиться с помощью книги "Профессия: ведьма" Громыко. Начало было легким и даже смешным. Постоянные шуточки, некая ирония над фэнтези и вроде бы загадочная история с неведомым монстром в королевстве вампиров.
Вампиры, как и следовало ожидать тут вовсе не такие страшные, а вполне себе мирные ребята и т.д. и т.п.
Проблема с неведомым чудовищем разрешилась примерно через 200 электронных страниц, но впереди было еще около 300... И, честно говоря, в этот момент непрекращающаяся хохма и шутки перекрыли смысл происходящего.
Я стала замечать, что постоянно нахожу какие-то дела, чтобы только отложить книгу. Для меня это верный сигнал, что к истории я охладела. Читать неинтересную художественную литературу считаю кощунством, поэтому немного посомневавшись отложила данное творение и решила прекратить мучить свой мозг.
Мне кажется это произведение Громыко чем-то средним между Беляниным и Емецом (я имею в виду Таню Гроттер). У Белянина есть смысл, он все же над шутками, а вот Емец в Тане Гроттер постоянно оперирует какими-то пародиями и несуразностями. Такая смесь, для меня неудобоваримая, получилась.
Не буду рекомендовать эту книгу. Мне герои кажутся плоскими, картонными. Мир не прописан. В общем вечный хохот (героев, не читателей), плосковатый юмор, "комичные" ситуации и нелепая романтическая линия.