- Мужчина публично ударил женщину
- Ведущий лекции публично оскорбил и ударил посетительницу его мероприятия
- Муж женщины не защитил свою жену, когда другой мужчина ее бил, публично заявил, что разводится с ней
- Никто не защитил и не заступился за женщину, которую оскорбляли и били
- Публика осудила женщину за то, что она спровоцировала ведущего ударить ее сумкой по голове
- Посетители лекции, заплатившие за билет, были недовольны поведением женщины, и одобрили, когда ведущий оскорбил ее, ударил, а затем ее вывели из зала
- Ведущий лекции, ударивший женщину, выразил сожаление о случившемся и назвал произошедшее «точкой роста»
…
История про то, как Сатья ударил женщину, зацепила много триггеров. И поэтому эта тема будет обсуждаться ещё долго.
Продолжаем обсуждение, начало в статьях:
Меня зовут Эвелина Гаевская , я практикующий психолог, веду этот канал об изменении поведения людей в новом информационном мире.
Подборка Эмоциональный интеллект
Общество, реагируя на эту историю, разделилось. Часть общества называет пострадавшую от физического насилия женщину истеричкой и неадекватной.
По поводу «истеричности» чуть позже будет статья, сегодня начнём с «неадекватности».
Адекватность VS Неадекватность
Четкое понимание адекватности однажды мне буквально и «на пальцах» объяснила одна молодая мама, рассказав про поведение своего трехлетнего сына в песочнице. Какой-то другой ребёнок начал играть с его любимой машинкой. Поскольку детишек воспитывают обычно в духе: «делиться —это хорошо, дай другому мальчику тоже поиграть с твоей машинкой, поиграй пока с его совочком», то ребёнок спокойно среагировал, что его игрушку кто-то забрал. Но когда моя знакомая со своим сынишкой собирались уходить, и малыш захотел вернуть свою машинку (повторяю, это была любимая игрушка), другой трехлетка ее попытался забрать себе и начал отталкивать хозяина игрушки. Что в результате? Ну да, трехлетний хозяин машинки треснул по башке трехлетнего претендента на обладание машинкой. Его же совочком.
И мне запомнились слова молодой мамы:
«Он хотел вернуть свою любимую игрушку, которую ему не отдавал какой-то незнакомый ребёнок, да ещё и толкался. Что мой ребёнок должен был сделать? Обрадоваться, что ли? Конечно, он разозлился!»
Уточню. Мама ребёнка не говорила, что поощряет битье совочком по голове. Она говорила о логичной эмоциональной (!) реакции на агрессию.
Когда нам причиняют ущерб— мы злимся , а не радуемся. Это и есть адекватность.
Неадекватность— это улыбаться в ответ на оскорбления, а не наоборот.
Обвинения посетительницы лекции Сатьи в неадекватности— как минимум нелогичны с точки зрения коммуникаций между людьми. С позиции виктимблейминга и , если можно так выразиться, «правил психокульта» - вполне логичны и закономерны.
Комментарий из обсуждения:
осенью я видела этого Сатью в ессентукском храме.
Могу сказать харизма у этого человека потрясающая.
Хочется смеяться после каждой фразы. Это действительно так.
Но... Юмор этот унижает людей.
Могу привести фразы, которые слышала я во время лекции в храме вайшнавов ( бесплатно).
—Обет безбрачия дала? Молодец! Действительно зачем мужа такой страшной рожей пугать?
—А там в углу сидит матаджи - полоумненькая на вид, хоть раз в жизни Бхагават Гиту читала?
—О снова больная на голову матаджи голос подает!
И я удивилась смирению пожилой женщины, в чей адрес это было сказано. Она беззлобно смеялась со всеми. Ей лет 70.
Нарциссизм Сатьи заметен и тоже самое пишут в отзывах на айрекоменде другие женщины.
Он легко называет женщин дурами.
Скорее всего женщина обиделась на что - то подобное.
Внимание!
Здесь важно отличить принципиально эмоциональную реакцию от поведенческой, отличить эмоцию от агрессии. В данном случае я говорю об эмоциональной реакции. О поведенческой реакции (виктимное поведение) я упоминала в статье Танец Жертвы , разбор поведения в рамках этой статьи я не делаю.
.
Обстановка на мероприятиях подобного рода действительно предполагает именно эмоциональную реакцию, при ограничении поведения. То есть, создаётся фон, воздействие на эмоциональную сферу, посредством шуток, персональных эмоционально окрашенных эпитетов. Однако на действия наложен запрет: нельзя кричать (общественное место), нельзя шутить (право шутить только у ведущего).
Создаются условия, чтобы присутствующие на мероприятии люди имели внутренний конфликт реакций, чтобы они испытывали эмоции, но не имели возможности эти эмоции отреагировать через действия.
По сути, публика находится в изменённом состоянии сознания, ИСС. Людей вводят в ИСС с помощью манипуляций, с помощью «психотехнологий», через воздействие на органы чувств и через информацию (внушения, гипнотические техники). Если человек уязвим (эмоционально, или находится в стрессе), его легко ввести в ИСС.
Сидит толпа: кто-то истерически хохочет,хотя вообще не смешно и тем более не весело, кто-то таращится, открыв рот , внимая каждому слову выступающего, кто-то впадает в некое подобие транса, кто-то начинает кричать, плакать, ругаться... Выступающий оскорбляет и обзывает аудиторию, садистично и пренебрежительно нарциссирует.
Какое-то коллективное безумие , да и вообще опасная обстановка. Сеанс коллективного мазохизма? Да. Но если бы только это. Это и ещё сеанс извращения информации, подмены смыслов, манипуляций и какой-то дурости.
Из комментариев
Тем не менее, женщина, реагирующая эмоционально и поведением на вербальную агрессию от ведущего (мужчины), воспринимается обществом как неадекватная и даже нездоровая.
она явно не в себе, и таких людей не нужно трогать и подходить к ним, без специальных мер предосторожности и навыков, это опасно и для выступающего , опасно и для всех в зале, неизвестно, что у неё на уме . Не нужно хлестать их сумками , тряпками итд, их должна аккуратно выводить/ выносить охрана. Вообще массовые сборища очень притягательны для людей с ментальными серьезными проблемами.
Из комментариев
Женщина явно в стрессе и реагирует эмоционально, а также через поведение: кричит, отказывается уйти. Но ведь ее реакция может быть как неадекватной стрессу, так и адекватной. Мы не знаем, что вызвало у неё реакцию. Но адекватность познаётся в сравнении:
Если Сатья ей сказал «прекрасная погода, не правда ли?», а она стала кричать — ее поведение и реакция неадекватны. Если он ее оскорбил «по матери», то ее возмущение и действия адекватны действиям Сатьи.
И здесь вопрос уже просто к форме выражения агрессии, а не к самому факту агрессии. Вопрос о границах выражения своей адекватной реакции на стресс, вопрос о нормах поведения.
пределы внешней адекватности установлены КоАП и УК. Внутренней -- субъективной способностью справиться и критериями (увы, нечëткими) МКБ10
Из комментария к обсуждению
Если человек в стрессовой ситуации может (агрессивно) реагировать, сохраняя при этом приличия, обозначенные законодательством и общественными нормами, это не означает, что человек более адекватен, чем тот, кто эти нормы не соблюдал. Нет, это означает, что в стрессовой ситуации адекватны оба.
Просто у одного больше ресурсов, личных и социальных, чтобы учесть все обстоятельства ситуации, выйти из неё победителем и обратить ее в свою пользу.
Ваш реалистичный психолог
Информация о консультациях автора канала
Правила общения на этом канале
Уважаемые друзья. Если информация в этой статье для вас оказалась полезной, поделитесь, пожалуйста, этой статьей с другими людьми , сделав «репостнуть» на свою страницу на Дзен или в другую соцсеть. Спасибо за лайки, комментарии и репосты.