Давайте будем уважать не только себя, но и своих читателей!
Я ежедневно просматриваю и читаю статьи на многих каналах Дзена, Пульса и др. К написанию нижеследующего меня побудила безграмотность некоторых авторов. В данном случае я не подразумеваю грамматические и стилистические ошибки. Сам, чего греха таить, частенько допускаю их. Меня поражает содержательная безграмотность некоторых статей. Читаешь порой и волосы дыбом встают.
Думаю, что первопричиной этому является, прежде всего, некомпетентность автора в той или иной проблеме, ситуации, процессе, о которых он хочет поведать читателю. А порой сразу видно, что статья — просто плод фантазии автора. Я убеждён, что писать надо только о том, что сам видел, лично прожил то или иное событие. Если же информация получена со слов кого-то или из статьи, книги, документа, то извольте, пожалуйста, привести её источник. А ещё желательно, чтобы Вы дали свою оценку информации, полученной со стороны. От этого статья только выиграет и привлечёт внимание читателей.
Сейчас появилось очень много статей, рассказывающих о том, как жилось в СССР. Я прожил при Советской власти более половины своей жизни, а вот только сейчас узнаю, что наше повседневное, считающееся в то время, как нормальное и естественное, было строго запрещено, даже уголовно преследовалось с соответствующими последствиями. Когда же читаешь о Великой Отечественной войне, то частенько задумываешься: «А не сказочник ли это написал»? Братья Гримм точно нервно курят в сторонке.
Уважаемые коллеги, поймите, что Ваши сочинительства будут читать и последующие поколения людей, когда современников советского времени уже не будет. И они воспримут всё это за истину. Вот так и извращается история.
Следующим моим непониманием, граничащим с возмущением, является трактовка некоторыми авторами тех или иных терминов, понятий, названий.
Например, часто читаешь: «…ему было присуждено звание Героя СССР». Ну, во-первых, звание не присуждается, и им не награждают. Любое звание (воинское, учёное, почётное и др.) присваивается. А, во-вторых, не было такого звания Герой СССР. Было звание Герой Советского Союза. Встретил и такое — «…был награждён орденом Золотой Звезды». Золотая Звезда была не орденом, а медалью, которая вручалась при присвоении звания Героя Советского Союза. Более того, при первичном присвоении этого звания герой награждался ещё и орденом Ленина. При дальнейших присвоениях ему этого звания вручалась только медаль «Золотая Звезда» (кстати, она действительно изготовлялась из золота).
Подобная неразбериха и по поводу ордена Красного Знамени. Почему-то многие авторы называют его орденом Боевого Красного Знамени. Не было такой награды. Орден Красного Знамени — первая награда РСФСР, учреждённая ещё в 1918 году. Название его не менялось, вплоть до распада СССР. Да, им награждались за боевые заслуги, действия, связанные с риском для жизни, поэтому в декабре 1920 года был учреждён орден Трудового Красного Знамени. Он был равным по статуту ордену Красного Знамени, но вручался за трудовые подвиги и отличия.
Особо «радуют» авторы, берущиеся писать об армии, ни дня не служившие в ней. Я прослужил более 30 лет, поэтому могу писать об этом.
Как Вам такой ляп — «командующий отделением». Все подразделения и части до дивизии включительно возглавляют командиры. Должность командующего начинается с армейского звена — командующий армией, округом, вида, рода войск. Вооружёнными же силами государства командует Главнокомандующий.
Или такое — «…когда у него закончились пули…». В бою заканчиваются не пули, а патроны. Пуля — лишь составная часть патрона. Именно патронами, а не пулями, заряжается то или иное стрелковое оружие.
Ещё про оружие. Читаю: «Он взялся за дуло пистолета (винтовки, автомата) …». Дульный срез (в простонародье — «дуло») — это выходное отверстие в окончании ствола огнестрельного оружия, из которого и вылетают пули. А теперь подскажите, как можно взяться за отверстие, разве что палец туда засунуть. Взяться можно за ствол.
В статье одного очень известного человека в России читаю: «…он взял пулемёт Шпагина и…». Не было такового. Был пистолет-пулемёт Шпагина (ППШ), стреляющий пистолетными патронами. А называли его просто — «автомат».
А такое: «В бою был уничтожен весь пулемётный расчёт, состоящий из трёх пулемётов». Пулемётный расчёт — это два бойца — пулемётчик и заряжающий. Мог быть и третий — подносчик патронов. А три пулемётных расчёта — это уже, как минимум, пулемётное отделение.
Недавно читаю статью, в которой пишется, что «…командир взвода подполковник Иванов…». Должность командира взвода — старший лейтенант. Подполковничья должность — это командир батальона, заместитель командира полка. Есть таковые и в вышестоящих структурах.
Читаю статью о лётчиках Великой Отечественной войны. Там — «В ходе боя самолёт был сбит, но лётчик успел катапультироваться». Катапульта была изобретена много лет спустя после завершения войны, и предназначена она была для реактивных сверхзвуковых самолётов. Катапультирование — это отстрел вверх кресла пилота вместе с ним, который потом приземляется на парашюте.
Ещё об авиации. Часто встречаю, что легендарный По-2 (У-2) называют «кукурузником». Это народное наименование получил уже послевоенный самолёт АН-2 где-то в конце 50-х годов. Именно он обрабатывал огромные поля кукурузы, которые появились по воле Н.С. Хрущёва. После этого почему-то все бипланы стали называть «кукурузниками». Следуя данной логике легендарные 30-40-х годов Р-5, И-153 и другие бипланы — «кукурузники»?
Этот список можно продолжить и дальше. Объём публикации не позволяет этого.
Уважаемые авторы, давайте будем уважать не только себя, но и своих читателей. Если в чём-то сомневаетесь, то, прежде чем написать, обратитесь к словарю, другим источникам, в конце концов к Википедии, хотя и она грешит довольно серьёзными ляпами.
Справедливости ради хочу отметить, что на канале Хакнем Школа подобные ляпы встречаются очень редко.
Успехов Вам в творчестве, несущем достоверную информацию читателям!
Автор: Рыжов Олег Алексеевич, доктор философских наук, профессор, преподаватель высшей школы, 68 лет.
Читайте нас также в телеграм — по этой ссылке
Другие статьи автора:
Другие статьи Олега Алексеевича читайте в подборке статей по ссылке:
