Найти тему
Миллионерша из хрущоб

Есть ли смысл подделывать дешевую тушь?

Друзья, под моей недавней статьей алгоритмы Дзена выдали мне похожие статьи и одна статья привлекла мое внимание

Точнее, это видео

скриншот
скриншот

Тушь, действительно, достаточно известная (в России). И по пиару ее можно назвать легендарной, потому что кто только из российских селебрити ее не пиарил. Даже Ксюше Собчак и той рекламку заказывали. Интересно, сколько заплатили?

Если кто не в курсе - Вивьен Сабо это российский бренд, почему они пишут на своих упаковках Paris лично мне не очень понятно, но якобы их креативный офис находится в Париже. Вот такой вот лукавый российский бренд. Ну да ладно.

Конечно же, легендарная тушь из самого ПарЫжа стоит аж 222 рублика в Лэтуале.

скриншот с сайта Лэтуаль
скриншот с сайта Лэтуаль

Вернемся к барышне. Почему она думает, что это подделка

1. Одна тушь - матовая, вторая глянцевая

скриншот
скриншот

При этом я обратила внимание на другое - кисточки идентичны. На этом скриншоте не заметно, потому что одна кисточка чуть впереди. Но вот на скриншоте ниже обратная картина

скриншот
скриншот

Ну и еще один параметр, по которому барышня решила, что перед ней оригинал и подделка - это то, как тушь смывается

скриншот
скриншот

Справедливости ради - на том диске, который справа тоже есть черные хлопья, но их гораздо меньше.

Мое мнение, что вся разница в этой туши у барышни связана исключительно с тем, что это вряд ли тушь, которая произведена в один и тот же день. К тому же тушь имеет естественное свойство подсыхать в процессе использования. Да и условия хранения влияют на консистенцию. Из-за этого и разница между образцами.

А вот теперь, друзья, забудем про тушь, я хочу с Вами порассуждать, есть ли смысл подделывать что-то с розничной ценой в 222 рубля?

Да, я понимаю, почему подделывают косметику и парфюмерию известных брендов, потому что оригинал стоит дорого. И если сделать подделку, которую очень сложно отличить от оригинала, то можно прилично навариться. Но при розничной цене товара в 222 рубля, на мой взгляд, не имеет смысла никакого воссоздавать оригинальную упаковку и кисточку, чтобы продавать подделку, т.е. сама стоимость этой упаковки не оправдает цены. Или я просто не понимаю, в чем смысл?

Как считаете, подделывают ли дешевые товары?

Кстати, давайте еще не будем забывать о таком моменте, как жизненный цикл продукции. Он примерно у всех одинаков. Когда товар выпускают на рынок в массовой категории - ему как-то надо завоевать своего покупателя. Той же туши полно всякой разной на любой кошелек. Но нам же наш товар надо продать. Значит нужна реклама, чтобы кто-то, увидев рекламу, купил. И нужно хорошее качество, чтобы купившие не разочаровались, а еще лучше - вполне искренне отрекламировали этот товар своим друзьям и знакомым, т.е. пошла бы уже реклама через "сарафанное радио". И вот на следующем этапе (когда уже мы достигаем устойчивого спроса) все эти первоначальные затраты нам (производителю) надо как-то отбить. Самый простой путь - снижение качества, т.е. использование в производстве более дешевых компонентов.

И так с любым товаром массового производства. Хоть с тушью, хоть с колбасой. Ну а потом уже можно выпускать всякие реформулы и прочее. Бренд-то в целом уже завоевал доверие потребителя.

К сожалению, вот так оно происходит. Это законы маркетинга.

И я не знаю ни одного товара массового потребления, который бы и дальше продолжал поддерживать высокое качество при низкой цене. Вы такие товары знаете? Поделитесь.