Найти в Дзене
SoundRes

Цап Fostex HP-A8 / Плюсы,минусы и нюансы...

У всего есть плюсы и минусы... тут главное найти компромисс...

Скажу сразу, что плюсов у Fostex HP-A8 больше чем минусов. Но все минусы чисто пользовательские и на звук напрямую никак не влияют.

Но начну с того, что я установил новую прошивку, предварительно скачав её с сайта Fostex. Она дала новые и нужные возможности по сравнению со старой версией.
Новая версия ПО
Новая версия ПО

Давайте начнём с плюсов.

Помимо того, что Fostex HP-A8 является цапом, не будем забывать, что это ещё и усилитель для наушников. Я, по-большому счёту, не являюсь фанатом ушного звука и у меня достаточно простые наушники - Bang & Olufsen Beoplay H4, но мне их вполне хватает. Давным-давно я делал о них небольшую статью, ссылка на неё ниже 👇

Наушники Bang & Olufsen / Beoplay H4.
SoundRes10 июля 2020

А у Фостекса аж два выхода на наушники. Какая в этом необходимость, я не совсем понимаю, но пускай будет так.

-3

Музыку в наушниках я слушаю, как правило, фоном, когда что-то читаю или, как сейчас, пишу статью. И с Fostex было также. Но буквально через десять-пятнадцать минут такого прослушивания, я понял, что звук-то просто обалденный, даже с моими простенькими наушниками.

Beoplay H4
Beoplay H4

Звучание живое, воздушное и в какой-то степени даже увлекательное - хочется слушать и переслушивать. И я задумался о покупке более дорогих "ушей"! Кстати, тут есть возможность установить уровень усиления в зависимости от чувствительности Ваших наушников.

-5

Идём дальше.

Посмотрим на тыльную сторону. Меня радует тот факт, что здесь присутствует много цифровых входов - две оптики, коаксиал, USB и AES/EBU. И если последний вряд ли представляет для меня интерес, то остальные являются хорошим подспорьем для различных коммутаций. Можно подключить ноутбук, телевизор, проигрыватель и, к примеру, игровую приставку, и всё это за один присест. В Asus Essence One мне не всегда хватало таких возможностей по подключению.

-6

По мимо цифровых входов, есть ещё и выходы - коаксиальный и оптический. Для чего сие надо? Ну, например, у Вас есть более дорогой цап, но у него нет USB-входа, и вот здесь Fostex выступает в роли некоего конвертера USB-SPDIF. Как-то так...

Есть и аналоговый RCA-вход. Можно подавать сигнал на усилитель на наушники. Например, с более дорогого источника звука.

-7

На тыльной стороне имеется и слот для SD-карты. С неё можно обновлять прошивку и воспроизводить различные файлы типа DSF, WAV и AIFF. Но тут есть нюанс. Песни проигрываются с паузами, но это, конечно, чушь полная. Представьте как так слушать "The Dark Side Of The Moon" ???

-8

Какие в Fostex HP-A8 есть настройки звука? Здесь их не особо много. Например, есть возможность передискретизации. Можно в два раза, можно и в четыре.

Апсэмплинг
Апсэмплинг

Но мне это не особо понравилось - звучание чуть мягче становится, короче, не для всех жанров музыки подходит, но где-то это будет уместно.

Цифровой фильтр
Цифровой фильтр

Так же имеется два варианта цифрового фильтра - это Sharp Roll-Off, он по умолчанию и фирменный фильтр от Asahi Kasei, называется Minimum Delay. Он удаляет эффект пре-эхо, чтобы это ни значило. Не скажу, что я вот прям слышу их работу, всё на уровне каких-то догадок, но как мне показалось, при использовании фильтра от AKM, звучание становится каким-то правильным и даже немного стерильным. Но, повторюсь, это на уровне догадок, не думаю, что в слепом тесте определю где какой фильтр играет.

-11

Есть ещё такая функция MSCK. Она устанавливает тактовую частоту цапа. Значение DIR - это задаётся частота внешнего устройства, например CD-проигрывателя, подключённого по цифре, а значение XTAL - тут уже задействуется внутренний генератор TCXO. Но это всё актуально если вы используете подключение по оптике или коаксиалу. При USB подключении всегда работает внутренний клок.

Внутри у Fostex HP-A8
Внутри у Fostex HP-A8

На борту цапа имеется функция Direct, которая, в свою очередь, отключает регулятор громкости. Но влияние на звук последнего я не выявил, поэтому пользуюсь им. А так как мой усилитель напрочь лишён возможности дистанционного управления, регулировать уровень громкости с пульта Фостекса очень удобно.

-13

Теперь стоит рассказать о незначительных минусах.

Первое что мне не понравилось, так это то, что Fostex HP-A8 при выключении не запоминает вход. Я практически всегда слушаю его по USB, но стоит выключить аппарат, а после включить - он всегда переключается на коаксиальное подключение по умолчанию. Это бесит...

-14

А второе, цап не запоминает уровень громкости, при включении он всегда показывает MUTE. С одной стороны плюс в этом есть, но мне это не нравится.

И, если честно, все минусы для меня в этом девайсе закончились, остальное всё вполне устраивает.

-15

Но самое главное это звук. Я к нему привык, а вернее сказать, я его настроил под себя вполне доступным путём.

Так как Fostex обладает хорошей разборчивостью на верхах, возникает ощущение, что звучание слегка ярковатое. Я немного развернул колонки от себя в сторону, и это помогло, при это качество звука, его детальность не ухудшились.

Фото явно не моё...
Фото явно не моё...

Погодите, а может надо было кучу кабелей напокупать и делать умный вид, что типа я слышу, что что-то меняется? Нет, друзья мои, это давайте оставим верующим, а мы, богохульники, обойдёмся более эффективными способами изменить звук.

... и это явно не я
... и это явно не я

Современная музыка, которая записана с малым динамическим диапазоном (DR), Фостексу удаётся лучше всего. Именно здесь значительно ощущается разница по сравнению с моим прежним цапом Asus Essence One. Отличная разборчивость и детальность - прекрасно звучит электронная музыка всех жанров и всех направлений, прекрасно звучат инди-рок и инди-поп. Нет никакой "звуковой каши".

... и это тоже не я
... и это тоже не я

Заканчивая статью, хочу высказать некие соображения. Выбирая себе цап, я остановился на двух аппаратах - либо Fostex HP-A8 либо Teac UD-501. У продавца были оба. На YouTube у него есть видео где он их сравнивает. Ему самому больше приглянулся именно Fostex. А про Teac было сказано, что у него более резкие высокие, а Фостекс, в свою очередь, натуральнее по звуку.

Teac UD-501 и Борзенков М.С.
Teac UD-501 и Борзенков М.С.

А вот что самое интересное, так это то, что у Борзенкова в его домашнем звуковом тракте трудится именно Teac UD-501. Что Fostex, что Teac - это аппараты одного уровня и уровень этот средненький. И однако же, по всей видимости, Михаил Сергеевич не спешит менять свой цап. Я сильно сомневаюсь, что у него имеются финансовые затруднения, просто оно ему нахрен не надо... видимо его вполне устраивает... Правда нам он любит рассказывать про цифровые аппараты под миллион рублей... 👇

-20

Кстати, Борзенкова позиционируют как некоего эксперта в области звука, ну или он сам себя таковым видит, но как по мне, так он отличный и интересный рассказчик и прекрасный шоу-мен. Но, друзья мои, ведь это тоже самое, как если бы актёра из рекламы таблеток стали называть экспертом в области фармакологии... Короче, выводы делайте сами...

Всем бухла добра!

-21