Начало 👉
Мы решили закончить начатое и написать статьи, посвящённые последнему, 74-му судебному заседанию по делу Фургала, которое состоялось 8 февраля 2023 года.
Когда результат известен, гораздо интереснее читать то, что предшествовало приговору - подсудимые выступили в прениях и сказали свое последнее слово, в этот раз они обращались уже не к присяжным, а к судье, многочисленным СМИ и ко всем нам, слушателям и читателям.
После реплик подсудимым дали право сказать последнее слово.
Сергей Фургал:
- Ладно, не хотел, но скажу. Мне очень грустно осознавать, но очень часто я оказываюсь прав. Мои адвокаты могут подтвердить: я рассказал ход процесса в самом начале. С первого дня, как только начали выбирать коллегию присяжных заседателей, стало ясно и понятно, что вы, Ваша честь, к сожалению, заняли позицию стороны обвинения, несмотря на любые нарушения, что бы не происходило, продавливалась целенаправленно идея "Фургал виновен". Кто наблюдал процесс, за всё эти месяцы мы вообще-то про Кадырова и Палея ничего не слышали, их просто не существовало. Оно и понятно, какие доказательства можно было говорить про людей, которых взяли просто с улицы. Им просто не повезло, что Першин ткнул пальцем в эти фотографии. Попали они в ряд статистов, ткнули на них пальцем - поэтому весь суд о них ничего не говорили.
Если мы отмотаем немного назад, то мы вспомним, как допрашивали присяжных здесь в суде. [Когда защита заметила присутствие постороннего в комнате присяжных] Председательствующий допрашивал присяжных - такого не бывает!
Беспрецендентное давление на присяжных! Ну просто беспрецендентное!
Вспомните, как могли на месяц отложить заседание, только для того чтобы сохранить пятый номер. Ведь любое действие имеет какое-то логическое объяснение. Да потому что все присяжные, ввиду того что они были полностью зависимы (кто-то через работу, кто-то через службу, кто-то через деньги - но они были все зависимы), стояла задача ни в коем случае не допустить, чтобы кто-то из присяжных вышел из коллегии.
Я, может, повторюсь, но дело заказное, но даже здесь, мы должны понимать, что кроме заказа отрабатывался механизм, как можно сегодня перераспределять материальные ресурсы путем посадки людей. Ведь беда в чем, будучи несогласованным губернатором, я очень сильно мешал структурам, скажем так, пользоваться благами, которые принадлежали всем жителям Хабаровского края. Ну была отработанная схема, где каждый кормился с определённого куска, но пришёл новый губернатор и сказал, что так больше не будет, и будете платить налоги в бюджет Хабаровского края. А мы будем давать детям бесплатные обеды, мы будем делать перелёты, строить дома, поликлиники и всё остальное. Задача стояла очень простая - в 2023 году уйти не с деньгами (как сказал прокурор, что я жадный), им этого не понять - задача стояла уйти, но остаться в памяти. Я не цеплялся за власть, я не держался - люди попросили. Воспитание не позволило отказать, хотя меня предупредили за два дня до выборов, что есть два пути - либо предать (всё предать) и пойти на сделку, либо тюрьма. Ну я выбрал тюрьму...
Как любит говорить один новый руководитель: дела важнее слов. Надо просто делать - люди сами рассудят. Ну сидим... Но хочется задать вопрос: кому стало лучше? Обществу, которому мы угрожаем и несём опасность? Какому обществу стало лучше, что человек, который болен неизлечимой болезнью, незаслуженно сидит в тюрьме? Кому стало лучше, что второй невиновный, я говорю про Палея, который живёт своей семьёй, воспитывает детей, работает на благо государства - нет, его надо посадить. Я понимаю, я мешал, но этих-то за что?
У нас в последнее время любят говорить: крепость, объединение, консолидация общества - что делает прокурор, представляясь от имени государства, что делает судья...
Судья прервал, попросив вернуться к существу дела.
Фургал:
- Это последнее слово, что хочу, то и говорю.
Цой:
- Нет, председательствующий имеет право останавливать, если обстоятельства не имеют отношения к рассматриваемому делу.
Фургал:
- Позвольте продолжить. Ваша честь, понимаете, самое страшное для людей, для общества, это даже не то, что вы творите, самое страшное - это несправедливость! Вот такой русский человек - мы все ищем справедливость. Вы что сделали? Сначала убили правосудие, а потом убили коллегию присяжных заседателей. Всё, куда может кто теперь обратиться? Кто теперь кого может защитить или сказать, что так нельзя, если (вдумайтесь!!!) в неустановленном месте, в неустановленное время, у неустановленных лиц за неустановленную стоимость приобретено неустановленное оружие, и в неустановленном месте передано неустановленным лицам! Вердикт: доказано, виновен!
Завтра будет так: в неустановленном месте убит неустановленный человек - вердикт "виновен"! Это будет! Мы это уже проходили! Это будет обязательно! Для этого всё и сделано - превратить абсурд в действие.
Всё видели, как присяжные опустили головы, и запасные присяжные, которые действительно были выбраны, мотали головой и плакали. Что мы сделали? Одни пошли домой с разочарованием в справедливость, другие пошли домой с ненавистью, что их сломали и заставили сделать то, чего они не хотели.
Ну да, у силовых структур происходит профессиональная деформация, так называемая, они перестают видеть людей, но ведь абсурдно заявлять на человека, который 24 часа в сутки на виду, что у него ещё и ОПГ есть. Это полный абсурд. Но, к сожалению, мы теперь живём в этом абсурде и живём в этом хаосе.
И не пугает меня этот срок. Ну не пугает. Но это ж как надо довести людей, что не пугают их даже такие сроки. Ведь по сути что сделали? Объявили убийство.
Этот [Кадыров] должен умереть от болезни, а эти должны умереть от старости.
30000 подписей мы принять не можем - это не имеет отношения к делу, но они представляют особую опасность для общества. До какого абсурда надо дойти, чтобы избранный губернатор представлял особую опасность для людей! Ну так вы у людей спросите, что ж вы за них решаете.
Я сегодняшнюю речь говорю не для прокуроров и для судей (им на это наплевать), я говорю для других - вы-то подумайте и услышьте. Да, есть группа людей, которая сегодня ошалела от власти, от безнаказанности и от денег - и могут давать вам любое указание. Любое! Уничтожить любого человека! Сделать всё, что угодно! Но это ж вашими руками. Но если вы не можете сказать "не доказано, не виновен", но откажитесь хотя бы участвовать в этом. Нет.
Зачитывают характеристики Фургала, Карепова, Кадырова, Палея, а вы зачитайте характеристики Першина. Ведь вы же ссылаетесь на него! Нет. Мы так подумали, мы так решили.
Но ведь это безумие, когда говорят, что человек мог знать и мог сообщить в правоохранительные органы [по версии обвинения, это мотив убийства Булатова], при этом он там два раза был на допросах. Любой разумный человек скажет: человек мог знать, а мог и не знать, мог пойти, а мог и не пойти. Какое это имеет отношение к доказанному? Ведь весь цинизм заключается в том, что именно "доказано"! Доказано недоказанное! Доказано то, что доказать нельзя. А раз сегодня это доказано, то завтра потоком пойдут дела. Они будут под разным соусом. Вот недавно арестовали во Владивостоке человека с идентичной формулировкой - в 2003-2004гг заказал убийство, и никого не смущает, что ему было 15 лет. А что, кого-то смутило, что Палею приписали штатного киллера, сейчас-то он уже взрослый.
Моя вина заключается в том, что я хочу всё это изменить! Если виновен человек, доказано - садите! Но если не доказано - прекратите разделять и будоражить народ! Ведь вы сегодня своими действиями, мало того что разделяете народ, вы ещё и сеете ненависть.
Я узнаю, следователи Следственного комитета города Хабаровска накрыли стол и празднуют (вдумайтесь!) вердикт присяжных! Ну к чему мы пришли?
Ехал человек на работу 9 июля, его арестовали, тайно вывезли, 2.5 года продержали, привели в суд, сказали "заткнись", свидетелей нельзя, оправдываться нельзя, доказательств нельзя. 25 - до встречи. 7 лет за оружие простили по истечению срока давности, ну не вытянули. Но это всё осталось в протоколе, в памяти. Прокуроры попросили присяжных проявить гражданскую позицию и признать его виновным. Я одного боялся, что кто-нибудь поднимется и попросит отменить мораторий на смертную казнь - и всех расстрелять...
Эмоционально, конечно, без всякой подготовки, зато от души... Спасибо.
Андрей Карепов:
- Вдумайтесь, люди, а можно ли при подобном правосудии, с этим судейским корпусом, с этой прокуратурой возвращать смертную казнь? Кто-то из вас застрахован будет от того, что эта оголтелая свора, опьяненная, крови захочет вашей или ваших детей? Такое уже было. Кто-то из соседей захотел, из сослуживцев, кто-то захотел забрать вашу квартиру... Они даже не смыли кровь с рук своих и быстренько вернули то, что было тогда. Тогда пресекли за два года то, что творилось. Сейчас... думаю, уйдёт больше времени, потому что им пока не разрешают вкусить крови, а они хотят. Посмотрите на них - они хотят. Кто настоящие убийцы? Это те, кто невиновного человека заведомо обрекают на смерть по онкологии. Следствие прекрасно знало, что Кадыров невиновен. И Палей невиновен. Следователи мне говорили, что они знали, что это невиновные люди, но "у нас других нет". А то, что касается моратория, знаете, ко мне первые два месяца ежедневно приходили и говорили: "Да отменят мораторий, ты только подпиши показания на Фургала, 6 лет получишь. А не подпишешь, мораторий отменят - расстреляем". Это был 19-й год. Но видя, что здесь творится, да легко могли на это пойти! Стыдно, когда представители власти ведут себя так. Они могут заканчивать академии, но это не даёт им права людей убивать. Но им это нравится, каждый выбирает по себе.
Кому-то нравится созидать, строить, а кому-то нравится убивать. Это их призвание. Эти завуалированно убивают, прямо-то не могут, но есть палачи, которые готовы к этому. А эти завуалированно убивают - это не мы, это Закон. Закон они трактуют как угодно.
В Хабаровске есть одно учебное заведение, его аббревиатуру никогда не называют - Хабаровское училище искусств. Вот в чистом виде ширмачи выпускались оттуда. Для цирка. Вот они могли жонглировать, манипулировать. Я вот увидел ярких представителей выпускников этого вуза. Как они умело здесь смогли представить, что они доказали, а присяжные им поверили. Но сделать это для всей страны у них не получится. Таланта маловато. И фактуры в деле тоже. Её просто нет, и не было никогда. От слова "совсем". Но им так захотелось. Могли и 50 лет попросить. У этих людей нет принципов - кто-то в надежде на то, что получит высокое звание Председателя, какие-то ещё премиальные, ведомстственные награды, которые будут с гордостью носить на мундирах...
Что хочется сказать? Противно. И присяжным, настоящим присяжных, они были в последнем ряду - это те люди, которые плакали, они сказали: не понравился процесс, потому что это был не суд, это не судилище даже, это бал Сатаны.
Андрей Палей:
- Единственное доказательство того, что я якобы причастен к убийству Зори являлись показания свидетеля Першина, который даже не являлся очевидцем, а, как он здесь рассказывал, услышал всё якобы от Карепова, спустя какое-то время. Показания свидетеля Першина были опровергнуты фактами неоднократно - не раз, не два и не три. Изначально он заявлял, что я сидел в тюрьме за разбой, но я не привлекался ни разу. Потом он заявлял, что я воевал в Чечне, а я даже в армии не служил. Потом он говорил, что я с 98-го года штатный киллер, а я учился в школе в 10 классе. Говорил, что видел меня в каком-то автосервисе, где он фотографировал меня, потом оказалось, что такого автосервиса не существует. Человек, на которого он ссылался, не подтвердил сам факт того, что какая-то машина находилась в каком-то автосервисе. [Першин заявил на суде, что в автосервисе Анатолия Палея ремонтировался КРАЗ Фургала, и что Фургал попросил его разобраться с владельцем автосервиса по поводу задержки ремонта - что полностью опроверг свидетель защиты Анатолий Палей]
Я уже молчу, что на первом опознании Першин даже не указал на мою фотографию. На втором опознании он указал на пять человек, и шестым показал на мою фотографию со словами: ну вот этот тоже немножко похож. И лишь на третьем опознании, когда было всего три фотографии, он уверенно заявил: вот он - злодей, которого я видел.
Я уже не говорю о том, что закон запрещает опознавать одного и того же человека трижды, да ладно, Бог с ним, присяжным запретили это озвучивать... И вот на показаниях этого железобетонного свидетеля, который даже не является очевидцем...
А, ещё он заявлял, что я получил пулевое ранение при борьбе с Зорей. Пулевого ранения у меня никогда не было и нет. [Случайное ранение дробинкой, полученное рикошетом на стрельбище, обвинение пыталось выдать за ранение пистолетом Макарова, причём полученное в ходе борьбы с максимально близкого расстояния - даже для несведущего человека очевидна разница в ранах, полученных от дробинки и от пули] Поэтому как я могу являться убийцей Зори? Это единственные "доказательства" по эпизоду с Зорей - и вот на основании этих показаний меня обвинили в убийстве. Справедливо это? Не знаю, вам решать...
Что касается Булатова. Присяжным вы не разрешили зачитать показания Назарова от 2 февраля 2005г. Но сами-то вы читали, Ваша честь, и гособвинители читали, и на следствии все читали, и я их читал. И когда человек на следствии в 2005г, непосредственно после событий, говорил, что видел только глаза, которые плохо запомнил, и глаза были тёмного цвета - "опознать человека я не смогу", и в 2022г заходит в зал (спустя 18 лет после событий) и говорит с уверенностью: вот он. Оценку этим показаниям, видимо, не мне давать, для меня всё очевидно.
Повторяюсь, я стал обвиняемым в убийстве Зори исключительно из-за показаний Першина, а по убийству Булатова добавили вот такие показания Назарова.
Очень печально, что в наше время этого достаточно, чтобы запросить человеку 17 лет строгого режима. У меня всё. Я как был невиновным, так и остаюсь им.
Марат Кадыров:
- Спасибо, Ваша честь, за предоставленную возможность хоть что-то сказать. Начну с Першина, основного "деятеля искусства", на основании показаний которого мы все здесь сидим. Он утверждал во время следствия, что у меня есть бельмо на глазу. Но дело в том, что бельмо - это такая патология, чтобы от него избавиться, надо сделать операцию. И я удивился, когда следственные органы возили меня на судмедэкспертизу, проверяли моё зрение, я думаю: вот это сервис, переживают за моё зрение. Оказывается, искали бельмо или следы операции. У меня, оказывается, нету ни бельма, ни следов операции. Когда убирается бельмо, ставится искусственный хрусталик - у меня всё своё, натуральное.
Также господин Першин заявлял, что я с конца 90-х годов по 2000-е я жил на Курилах, и был настолько ценным кадром по исполнению заказных убийств, что меня привозили в Хабаровск и иные регионы России, я выполнял заказы, и меня отвозили обратно. Вся проблема в том, что в Хабаровске я жил с 97-го года, возить меня не надо было никуда.
Он также заявлял, что я работал поваром в "Серой лошади" - это есть в материалах дела. Но ни один сотрудник "Серой лошади" не сказал, что я там работал - меня вообще никто не знает. Першин также указал, что я чаёк приносил, с закатанными рукавами. Я ему задал вопрос, здесь, в зале суда: особые приметы? Никаких, а у меня, господа, вот, наколка, которая у меня с 99-го года! [Марат Фанильевич закатал рукав] Как он мог этого не заметил? Человек, который представлялся здесь человеком с отличной памятью, суперсыщиком! Ну, наверно, с ним хватит.
На Курилах я живу с 2008 года. И скажите мне, пожалуйста, вот имея такой статус суперкиллера, мог такой человек жить на Курилах? Дело в том, что туда заезжают люди только по спецпропускам или по спецвызову! Каждого человека, который заезжает на остров, проверяет ФСБ. Поехал бы я, суперкиллер, жить в деревню ФСБ?
Ваша честь, показания этой женщины Емельяновой я вообще не буду цитировать, потому что во время следственного действия нас посадили за один стол... она так красиво, наигранно забежала в кабинет, даже не смотря в мою сторону, начала говорить заученный текст: "Да, я его узнаю, это он!" На что её следователь поправляет: "Подождите, подождите, вы хоть посмотрите на него!" Представляете? Она даже не смотрела в мою сторону! Причём описывает: смуглый, волосы чёрные, брови чёрные - это её показания 2004г. Похож на кавказца с лёгкой примесью. Нос не острый, но есть. Зато далеко торчащий кадык. Это она сначала увидела кадык (ну по её показаниям), хотя там было метров сорок...
Ваша честь, то, что я был в Хабаровске - это подтверждает моя сестра, это подтверждает моя бывшая соседка. Много людей могут подтвердить, что в 2004г я не уезжал из Хабаровска, потому что я был невыездной из-за условного срока наказания. Вину свою не признаю, раскаиваться мне не в чем, просить прощения не у кого. Спасибо, Ваша честь.
Судья Цой объявил, что суд удаляется для вынесения решения до 10 февраля.
Сергей Фургал успел крикнуть:
- Я хочу сказать "спасибо" всем людям, всей России, Хабаровскому краю и всем людям, которые здесь присутствуют! Просто спасибо сказать!
