Если я скажу, что все любят скандалы - что вы на это ответите? Если, не желая комментировать глупые высказывания, ответ на которые самоочевиден, вы переадресуете вопрос мне, то я отвечу так:
"Это правда на 50%".
Правда на 50%
Этот фразеологизм достался мне по наследству от первого научного руководителя. И теперь я с полным правом (и с некоторой долей гордости) использую его, переиначивая по случаю, в зависимости от ситуации.
"Правда на 50%" в данном случае значит: "Это зависит, с какой стороны скандала мы находимся".
- ""Какая разница, с какой стороны скандалить?"- спрашиваете?
А разве я сказал: "скандалить"?
Я сказал, это зависит от того, являемся ли мы участниками скандала, или его наблюдателями.
С двух сторон скандала
В любых серьезных практиках человек рассматривается тоже как бы с двух сторон:
- как участник, деятель, создатель того, что с ним происходит,
- но также как Наблюдатель.
Проблемы, которые мы называем "психологическими", возникают по причине путаницы этих двух ролей. Причем запутывание происходит не обязательно буквальным смешением ролей, но, чаще всего подменой.
- "Как это возможно?"- спрашиваете?
Поясню на простом примере
Допустим, человек с 10-00 до 18-00 является (то есть работает) актером.
В его обязанности входит строить рожи, делать неестественные позы и громко, неестественно (то есть искусственно - от слова "искусство") вскрикивать или всхлипывать - в зависимости от того, играет ли он драматическую или комическую роль.
В остальное время этот же человек, оказавшись в театре, сидит в партере на лучших местах и просто наблюдает за происходящими на сцене действиями, которые делают (разыгрывают, представляют вниманию) другие люди.
Сейчас другой человек "делает" - корчит гримасы и неестественно вскрикивает, потому что он работает в театре во вторую смену.
Теперь представьте, что первый человек, сидящий в партере, вместо того, чтобы наблюдать за происходящим и испытывать эмоции - просто испытывать, то есть ощущать - начнет вослед за своим работающим сейчас коллегой по сцене, вскакивать с места, кричать и подвывать (если это драма), полностью вовлекаться в происходящее, как будто это он сейчас работает, изображает - то есть ведет себя искусственно, неестественно.
Это будет похоже на сумасшедший дом.
Или на современный "театр" (в кавычках) абсурда (без кавычек), в котором голые тетки занимаются непотребством - и не только на сцене, но для пущей реалистичности бегают между сидящими в партере, культурно отдыхающими зрителями.
Или на жизнь людей, которые вдруг начинают понимать:
"Что-то со мной не так ...", но понять, что именно, самостоятельно не могут.
Поэтому начинают искать выход. Приходят - кто к психологу, кто к тренеру, кому повезет - к Мастеру. Всякое такое.
Остальные клянут Судьбу которую им подсунули несправедливо, потому что они заслуживают большего.
Эксперимент по исцелению
Меня поразило, что Аристотель уже в ту далекую, как бы научно неразвитую эпоху ухватил столь глубокие вещи.
Хорошо что Аристотель не был "научным" психологом и, тем более, ученым британским. Поэтому выразил идею очень просто, очень точно и очень глубоко.
"Мы с удовольствием смотрим на самые точные изображения того, на что в действительности смотреть неприятно, например, на изображения отвратительнейших зверей и трупов" Аристотель, "Поэтика"
Подумайте вот о чем, а потом понаблюдайте в жизни - сразу стать Наблюдателем самого себя проблематично - это требует знания некоторых нюансов, но главное - Практики.
Со сколь живым интересом мы оборачиваемся на крики назревающего скандала, драки, даже обыкновенной словесной перепалки!
И с каким упорством избегаем сами оказаться стороной конфликта!
И если вы подумали, что есть люди, которых тянет скандалить конфликтовать, потому что они это любят - это иллюзия.
Просто в душах этих людей возник хаос, путаница, в которых они запутались. И несмотря на то, что это тавтология - это правда.
Никто не любит страдать. Но складывается впечатление, что многие люди как будто сами стремятся к страданиям. И это как раз тот феномен, о котором я начал разговор в статье. Такие люди по некоторым, неизвестным им причинам перепутали роли, смешали их в кучу и теперь не могут самостоятельно распутаться.
- "Но почему же все-таки буквально все любят скандалы конфликты "с другой стороны", любят наблюдать, как скандалят другие, сами не желая вовлекаться?"
Вот вы сами почти и ответили на свой же, правильно поставленный (а не глупый, как казалось в начале статьи) вопрос.
Наблюдение - единственный способ решения проблемы запутанности в разных ролях, решения психологических (душевных) проблем.
Пилюля для просветления
И от страданий - что одно и то же.
Наблюдение за собой в режиме "онлайн", то есть в одно и то же время играя роль и наблюдая за собственной игрой со стороны - это высший пилотаж. Иногда такое состояние, такую способность называют "просветлением".
Не стоит с порога изображать себя Фаину Раневскую или Иннокентия Смоктуновского.
Но определенно стоит начинать тренировки не откладывая "на потом" которое в большинстве случаем никогда не наступает.
==========================
Приглашаю вас в группу ВК.
На комментарии отвечаю.
==========================