ХОРОШЕЕ ОСНОВАНИЕ СМЯГЧЕНИЯ ПРИГОВОРА по частям 5, 6, 7 ст. 159 УК РФ, в тех случаях, когда органы следствия и суды необоснованно и излишне вменяют в обвинение по указанным частям ст. 159 УК РФ квалифицирующий признак совершения мошенничества "с использованием служебного положения"!
Судебная практика по ст. 159 УК РФ 2021 года!
Много лет профессионально занимаюсь защитой по уголовным делам и обжалованием приговоров. По результатам защиты вынесено свыше 10 оправдательных приговоров, в т.ч. по ст. 159 УК РФ! По составленным мной жалобам отменено и изменено в сторону смягчения более 100 приговоров, в т.ч. по ст. 159 УК РФ! Делюсь своей, и не только, успешной практикой защиты...
Рассмотрим на примере реального уголовного дела возможность смягчения приговора в 2021 году по ст. 159 УК РФ (ч.5, 6, 7) путем исключения из осуждения необоснованно вмененного квалифицирующего признака совершения преступления лицом "с использованием служебного положения":
При квалификации действий осужденного суд не учел разъяснения Пленума Верховного Суда РФ
По приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 24 сентября 2020 г. М. осужден по ч.3 ст.159 (5 преступлений), ч.4 ст.159 (2 преступления), ч.5 ст.159 (3 преступления), ч.6 ст.159 (2 преступления) УК РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», состав мошенничества, предусмотренного частями 5 – 7 ст.159 УК РФ, имеет место в случае, если виновное лицо является индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации.
Установив в действиях осужденного наличие квалифицирующего признака мошенничества «совершенного лицом с использованием своего служебного положения» по указанным эпизодам, суд первой инстанции не учел, что в данном случае М. совершил преступления, предусмотренные чч.5 и 6 ст.159 УК РФ, являясь исполнительным и генеральным директором коммерческих организаций(!!!), в связи с чем вменение указанного признака, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННОГО диспозицией чч.5 и 6 ст.159 УК РФ, ПОДЛЕЖИТ ИСКЛЮЧЕНИЮ(!) из предъявленного обвинения.
Приговор изменен, из квалификации действий М. по ч.6 ст.159 УК РФ (1 преступление) и по ч.5 ст.159 УК РФ (3 преступления) исключен квалифицирующий признак «совершенное лицом с использованием своего служебного положения», назначенные осужденному наказания, как по указанным преступлениям, так и по совокупности преступлений, СНИЖЕНЫ(!!!).
См.: Апелляционное определение Волгоградского областного суда №22-1084/2021 от 23 марта 2021 г.
ВСЕМ УДАЧИ В ОТСТАИВАНИИ СВОИХ ПРАВ!
❗ Напоминаю, что сам я профессионально занимаюсь обжалованием приговоров, вынесенных в любом порядке, любыми судами, по всем регионам РФ.
❗ По результатам защиты вынесено более 10 оправдательных приговоров! Отменено и смягчено свыше 100 приговоров!
Более подробно обо мне и по вопросам обжалования приговоров можно узнать по ссылке. Там же можно ❗ БЕСПЛАТНО(!) проконсультироваться по вопросам обжалования приговоров. ОБРАЩАЙТЕСЬ!
Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал: "VIP-жалоба на приговор", - узнайте все об эффективном обжаловании приговоров!
БУДУТ ПРИВЕДЕНЫ ЕЩЕ МНОГО ХОРОШИХ КОНКРЕТНЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СМЯГЧЕНИЯ И ОТМЕНЫ ПРИГОВОРОВ ПО РЕАЛЬНЫМ УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, С МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ ПРАКТИКИ ОБЖАЛОВАНИЯ!
Спасибо за уделенное внимание❗👍
Лайк и комментарий приветствуются❗👍
© В.В. Панфилов, 2021
❗ Возможно, Вам будут интересны следующие публикации аналогичной тематики:
Судебная практика по ст. 159 УК РФ | новая | 2019, 2020, 2021 г.г.
