Сегодня я расскажу вам о идее необычной акустической системы, аналога которой не найти в магазинах. И, которая при этом может быть собрана на новых отечественных динамиках! Ну, почти:)
Давайте разбираться! Гляньте на этот динамик:
Немного напоминает динамик от радиоточки, какой-то элитарности во внешнем виде не наблюдается. Но давайте не будем торопиться, и глянем параметры этого динамика.
Это среднечастотный динамик Ноэма 50ГДС67-8. Штампованная корзина, бумажный тангенциальный подвес - определенно неоднозначная вещь:) Гляньте на АЧХ - низа нет, высоких нет, в чем прелесть то?! Давайте разбираться
Резонансная частота 150Гц. Чисто среднечастотник, ни намека на полный диапазон со стороны НЧ.
Механическая добротность аж 11! Неказистый тангенциальный подвес делает свое дело, практически не добавляя вязкости и сопротивления движению диффузора. Это должно позитивно сказаться на живости и детальности звука. При этом полная добротность находится в приемлемых границах за счет электрической добротности - Qts в норме (0,51)
Масса подвижки минимальна! 3 с небольшим грамма при таком размере динамика (эффективный диаметр 125мм) - это очень не плохо. При этом БЛ вполне взрослый - 5,7! Мотор, обладающий таким силовым фактором очень точно сможет управлять такой легкой подвижкой.
Ход диффузора в 2,5мм в каждую сторону кажется слегка избыточным - исчерпать его будет почти невозможно, если динамик будет подрезан снизу (хотя бы на 200Гц). Программа-симулятор говорит, что на 200Гц даже при 100Вт подведенной мощности ход будет меньше 2,5мм.
Согласитесь, интересный же динамик! Почему не обращал на него внимание - не приходилось делать акустику с такой высокой чувствительностью. 98дБ/Вт/м заявлено! Если пищалку под него найти еще можно, то с басовиком точно будут трудности (при создании классической акустики с пассивным разделительным фильтром) - сложно найти басовик с такой чувствительностью, еще сложнее будет сделать для него корпус (размеры будут не малые).
Но у Ноэмы есть подходящий экземпляр и для НЧ!
Чувствительность та же, 98дБ/Вт/м. Кстати, диапазон басовика заявлен даже более широким, чем у серединки, ГДН по описанию играет до 6кГц, а ГДС до 5:)
Смотрим заявленные параметры:
Тоже очень легкая подвижка, 37 грамм для 12 дюймового низкочастотного динамика - это очень мало. Оттого высокая чувствительность и очень большой эквивалентный объем - 222 литра аж.
Естественно, такой динамик потребует большого корпуса. Установка в малый объем существенно поднимет резонанс и добротность. К тому же, легкий и податливый диффузор вряд ли обрадуется жесткому сопротивлению от малого объема корпуса:)
Нужен объем порядка 70литров, при этом добротность будет около 0,7 а резонанс около 70Гц. Высоковато, и было бы очень интересно применить к этому ЗЯ корректор, поднимающий НЧ.
Но, с этим нужно не переборщить - Хмах у сабвуфера такой же, как и у серединки! Но, если в случае со среднечастотным динамиком, я жаловался, что это неоправданно много, то на низах мы очень рано упремся в ограничение хода в 2,5мм. Пусть и на большом, двенадцатидюймовом динамике. Получаем или ограничение в громкости акустической системы (НЧ динамик исчерпает свой ход задолго до выхода на максимальную мощность). Либо, придется ограничивать НЧ динамик снизу, использовать сабсоник-фильтр.
Как видите, НЧ динамик по параметрам очень хорошо сочетается с серединкой. Мы рискуем получить гармоничную связку с точным, детальным и очень разборчивым звуком. Оформление для нч - я бы пробовал ЗЯ, пожертвовав громкостью и самыми низкими частотами. Точность, которую дает закрытый ящик, по идее, должна не плохо сочетаться с особенностями этих динамиков.
Последний компонент, твитер, не ноэмовский. Просто потому, что с нужной чувствительностью динамиков у Ноэмы нет. Но такие динамики существуют, выбор есть, подобрать можно, но сложности все-равно могут быть. Проблема может быть в стоимости таких динамиков:)
Почему система уникальна и аналогичную не найти в ассортименте у производителей акустики?
Все дело в высокой чувствительности. Чем больше динамик - тем больше у него чуйка при прочих равных. Чем легче подвижка - тем выше чувствительность при прочих равных. А легкая подвижка требует сделать подвесы более мягкими, чтобы сохранить резонансную частоту достаточно низкой. Получаем большой эквивалентный объем, который намекает на необходимость объемного корпуса. В итоге высокочувствительная акустика - это акустика с большими и легкими динамиками в большом корпусе.
Вся современная индустрия идет в сторону компактности: применяются маленькие динамики, с жесткими подвесами, чтобы они могли работать с компактными корпусами; с тяжелыми подвижками, чтобы остаться с нормальной резонансной частотой; и гораздо более мощными моторами и длинными катушками: эту тяжелую и жесткую подвижную часть динамика нужно как-то шевелить:) И шевелить на НЧ с нехилым ходом - динамик то не большой.
Проблема получить дополнительную мощность от усилителя сейчас остро не стоит. А вот сэкономить на весе и размере, причем значительно, в итоге получив тот же частотный диапазон и возможности по громкости - это очень ценно! И не так уж важно, что при этом нужно влить раз в десятки раз больше мощности в компактные системы, чтобы получить тот же уровень громкости:)
Остается открытым вопрос - не губит ли звук тяжелая подвижка и малый размер? Вкачаем побольше ватт - получим нужный уровень громкости, ровненькую АЧХ, это все не проблема. Не съест ли эта дополнительная масса важные детали звука - вот в чем вопрос:)
