Неоднократно в комментариях возникал спор на эту тему. Давайте раз и навсегда подсчитаем на сколько солнечные панели выгоднее нефти и больше не будем об этом спорить.
Возьмем солнечную панель SilaSolar мощностью 100 Вт.
За 20 лет работы с КИУМ 10% такая панель выработает:
- 0,1 кВт * 10% * 24ч * 365 д * 20 лет = 1750 кВтч
- Вес панели составляет 8 килограмм.
Для того чтобы выработать аналогичное количество электричества с использованием дизель генератора (КПД 30%) нужно:
1750 кВтч / 30% / 12,6 кВтч/кг = 455 кг бензина!!
То есть, с точки зрения ТРАНСПОРТИРОВКИ солнечная панель в 57 раз более выгодна, чем транспортировка бензина для дизель генератора!!
Такая же огромная выгода получается и для ветрогенераторов. Рассмотрим на примере ветрогенератора Enercon E126:
- Вес с фундаментом составляет 6000 тонн.
- Мощность 7,58 МВт.
- КИУМ 35% (см.ниже).
Тогда за весь срок службы ветряк выработает:
7580 кВт * 35% * 24ч * 365 д * 20 лет = 465 000 000 кВтч
465 000 000 кВтч / 30% / 12,6кВтч/кг = 123 000 тонн бензина!!
То есть, ветряк по транспортируемому весу выгоднее в 20 раз! При этом, из-за больших размеров деталей, могут возникнуть сложности с транспортировкой.
Именно этим объясняется БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНАЯ ВЫГОДНОСТЬ применения солнечных панелей в отдаленных уголках планеты, куда нет нормальных дорог и где нет энергетической инфраструктуры!
Во всех остальных случаях - это полный трэш и угар!
Конечно, у солнечных панелей и ветряков есть затраты на обслуживание:
Но и обслуживание дизель генератора так же стоит каких-то денег. Причем, с точки зрения квалификации, обслуживание панелей значительно проще, в основном, сметать снег, если есть, и протирать тряпочкой))
☢ Алексей
__________________________
Подписывайтесь на канал, впереди много интересного
Ставьте 👍🏻 чтобы статьи были у вас в ленте
Ваша Беседка ☀️
_________________________
Мои статьи на тему экономики ищите по тегу #экономика_и_энергетика_беседка
