Не знаю как у вас, но в нашем регионе очень популярна такая схема строительства домов - кладку возводят сразу, вот с таким пирогом:
По-факту, технология практичная в плане монтажа, а работу выполняют одни работники - мастера кладки.
- При этом не нужно лишних трудозатрат по сборке и разборке лесов, особенно если дом в два этажа.
- При этом стена получается теплая, даже если каменщики "накосячат" с заполнением вертикальных швов в газобетоне, пенопласт предотвратит продувание.
- Облицовка из кирпича также всегда смотрелась дорого и монументально, а строение из кирпича сразу выглядело дороже.
Но тут все не однозначно, и я решил порассуждать, имеет ли право на жизнь такая технология и при каких условиях. И на помощь мне пришел он-лайн калькулятор.
Итак, забиваем в он-лайн калькулятор вот такой пирог:
30 см - газобетон D500, 2см - пенопласт, и 12 см кладка в пол-кирпича из пустотелого облицовочного кирпича и видим значительную зону конденсации.
Но, понятное дело, внутри здания газоблок не оставляют открытым, если, конечно это не гараж или сарай.
Как правило, изнутри газоблок перед чистовой отделкой штукатурят. И тут распространены два варианта:
- гипсовая штукатурка;
- цементная штукатурка;
По-факту особой разницы какой штукатуркой укрывать внутренние стены нет: график от этого не меняется:
Как видим, эффекта как от гипсовой так и цементно-песчаной штукатурки нет...
И в данном случае самым эффективным будет монтаж пароизоляции внутри стен. Но при этом этот вариант самый дорогой и трудозатратный:
- придется монтировать пароизоляционную пленку;
- монтировать обрешетку;
- монтировать гипсокартон и уже по нему производить финишную отделку;
Но практика такова, что люди, облицевавшие газобетонные стены своего дома кирпичом, редко заморачиваются с внутренней пароизоляцией и дополнительной вентиляцией.
Некоторые строители делают кладку: кирпич-газоблок-кирпич с опцией прослойки из пенопласта или ЭППС.
То есть внутри здания выкладывают в полкирпича полнотелый кирпич. Этот вариант тоже не спасает от влагонакопления в стенах, если верить самой программе, но при этом зона конденсации смещается к облицовочному кирпичу.
А если слой утеплителя увеличить с 2 до 5 см, то зона влагонакопления полностью выходит за пределы газобетона.
В теории такая конструкция также накапливает влагу в отопительный период...
Но нашел интересное видео, в котором специалист по газобетону обосновывает, что в целом газобетон можно закрывать паронепроницаемым утеплителем, но при нескольких условиях:
1. Газоблок должен быть сухим. То есть нельзя сразу укрывать стены утеплителем из пенопласта или ЭППС, а выждать время, чтобы из газоблока испарилась влага. - Но это требование мало кто соблюдает на практике.
2. Толщина теплоизоляции должна быть "достаточной", а именно - не менее 5 см.
Как утверждает авторитетный специалист, что даже за весь период влагонакопления (а это отопительный период) влагонакопление в стене не будет критичным, а за влага из стены уйдет.
Вот ссылка на видео, кому интересно послушать:
Источник видео: Ютуб-канал: "Глеб Грин".
В целом, я тоже считаю, что ничего критичного при таком пироге стен произойти не должно, но тут каждый решает для себя сам, но я далеко не специалист, и даже не практик.
А вы как считаете: можно ли закрывать газобетон паронепроницаемым утеплителем и кирпичной кладкой без воздушного зазора? Возможно кто-то имеет опыт эксплуатации таких домов?
Ну, и если статья вам понравилась, - обязательно поставьте Лайк и подпишитесь на канал Сергей Горбунов в Яндекс.Дзене. Спасибо за прочтение!