Найти тему

ВС поменял практику разрешения споров о пропуске срока исковой давности

Истец взыскивал с ответчика долг и неустойку. Суд часть требований оставил без рассмотрения, в оставшейся части иск удовлетворил. Затем истец подал новый иск с теми требованиями, которые в первом деле суд оставил без рассмотрения. Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Три инстанции посчитали, что во время первого спора течение срока исковой давности не приостанавливалось. Поскольку суд оставил иск без рассмотрения из-за несоблюдения досудебного порядка, оставшаяся часть срока не удлинялась до шести месяцев.

ВС не согласился. Время нахождения дела в суде до того, как иск оставили без рассмотрения, в срок исковой давности не засчитывается. Причина – в этот период истец защищает свои права в суде. Поэтому после оставления иска без рассмотрения срок давности течет в общем порядке. В противном случае оставление иска без рассмотрения лишало бы истца права на судебную защиту.

Определение Верховного суда от 05.10.2021 № 302-ЭС21-14374 по делу № А58-4902/2020