Поною о работе немножко. Я не часто это делаю. Кажется, что я вообще не работаю. Потому что об этом почти не пишу. Семья важнее, но она не вся моя жизнь.
О репетиторстве не пишу. Вообще не понимаю, как некоторые репетиторы ведут блоги о своей работе. О чем там писать? О детях? Дети как дети: разные, конечно, но обсуждать чужих детей некорректно, по-моему. Тем более что мои ученики все молодцы, стараются, делают успехи. Злословить просто не о чем, а из похвалы статьи не получится. Да и много ли я о них знаю? Они на занятиях учатся, а не беседуют. Так что мои представления поверхностные - и о детях, и о родителях. Если меня что-то не устраивает, то я могу отказаться работать с ребенком, как и они сами. Но таких случаев, когда я отказалась от ученика, в моей жизни было всего два. Сейчас не о них.
А вот клиенты мужа... Он юрист, но мне приходится ему помогать. Кроме ведения бухгалтерии и основной документации мне приходится вникать и в дела. Ох какие интересные случаи бывают! Работа юриста только кажется скучной и бумажной, а на деле в ней есть азарт и адреналин, есть риск и просто курьёзные ситуации. Вот о них написать было бы можно многое. Только опять же - некорректно. Пишу лишь иногда, в обезличенной форме о давно прошедших делах. А волнует то, что сейчас. И не всегда и не все можно обезличить. Гражданские дела ведь однотипные только на первый взгляд. А у нас простых дел вообще не бывает.
Пандемия очень отразилась на нашей судебной системе. Изменения не в лучшую сторону, разумеется. К примеру, в одном из судов у нас процесс по разделу имущества. Казалось бы, чего проще для суда. А для нас немного сложнее. Позиция у нас шаткая, шансы выиграть процесс и отсудить все то, что хочет клиентка, невелики. И это ей озвучено. Весной подали исковое. А первое заседание суда было в конце сентября! Пандемия потому что. Нет, официально такие проволочки оправданы особой сложностью дела. То, что сложности нет, никто не проверит, судьи так выкручиваются, чтобы не отвечать за несоблюдение сроков. Хотя это только в одном суде так, в других получше. Сами в шоке. Но это в нашу пользу: вместе с исковым было подано ходатайство об аресте имущества ответчика. И оно было удовлетворено сразу. К тому времени, как ответчик узнал об этом, срок обжалования таких определений истек. Следующее заседание суд назначил на февраль будущего года. И ответчик был вынужден пойти на мировое соглашение, так как под арест попало имущество, необходимое ему для ведения бизнеса. Да, это было в нашу пользу. Добились для клиентки больше того, что она хотела. Но насколько законны такие ситуации - говорить не приходится.
Вообще в судах и без пандемии произвол творится. Раньше как было? Две стороны в суде, как две стороны поединка. И оружие в руках каждой стороны - это законы. Закон что дышло, так оно всегда было, хитрые лазейки можно найти, обратить ситуацию и законодательство в свою пользу - это почти искусство. Как игра, сложнее шахмат. Теперь же судьи не менее активно подключились к этой игре. Из шахматной она превратилась в карточную, и джокер-судья выносит решение, не соответствующее ни закону, ни здравому смыслу. Потому что за это судье ничего не будет. Потому что суд теперь тоже как бизнес. Люди ходят по инстанциям в поисках правды, платят госпошлину, это всем выгодно. Полиция? Прокуратура? Там ничем не лучше.
А арбитраж? Вы знаете, что арбитражный суд может присудить вам что-то без вашего участия и уведомления, даже при рассмотрении процесса, в котором вы не участник? И возможность обжалования там очень ограничена? Да, арбитраж в основном занимается юридическими лицами, но данный факт касается всех, и простых людей тоже. И злоупотребляют судьи этим правом, между прочим, не так уж редко.
Ладно, на суды пожаловалась. А клиенты! Сами не знают, чего хотят. Половине из них в первую очередь нужна не юридическая помощь. И хорошо, если они сами это понимают. К примеру, не удается договорится с кем-то о важных вещах - заказывают услуги медиации, это нормальная практика. Но чаще прибегают и плачут: "Ах, как меня обидели, я их засужу и посажу". За что? Куда посадите? И зачем? Есть же другие варианты. Суд это не то место, куда надо стремиться в первую очередь - если только там не работать. Вообще гораздо проще работать с фирмами: там сложностей меньше, а денег больше. Никому из наших клиентов- организаций не приходит в голову звонить юристу в час ночи, чтобы проконсультироваться. Или использовать юриста как такси. Но дела физических лиц интереснее. Это жизненные истории людей, самые невероятные. Это юридические казусы, которые привлекательны с профессиональной точки зрения. Допустим, как узаконить в суде перепланировку с нарушениями, если она не устраивает соседей и затрагивает их интересы? Как оформить на себя жилье, в котором не прописан, других жильцов нет, и оно не совсем жилье? Может ли отказ от доли в квартире считаться брачным договором? Можно ли обязать разных лиц возмещать дважды ущерб за одно и то же? И не пора ли мне уже получать ещё и юридическое образование, раз я во все это вникаю?
А скорее всего - не надо мне этого. Слишком близко к сердцу все принимаю. Ну вот знала же я, что именно эта судья присудит именно это, что однозначно придется оспаривать решение. И все равно гадко на душе, уж слишком абсурдное, несправедливое и незаконное оно. Хотя и ожидаемое. Бывают и неожиданные, не менее гадкие случаи. А удовлетворение от удачно выигранных дел не отменяет неприятного осадка от таких моментов.
