Кто такой Драко Малфой? Большинство читателей и зрителей «Гарри Поттера», скорее всего, ответят так – это главный соперник Избранного, который в итоге прошёл достойный путь искупления. Он вместе с Гарри смог найти в себе силы оставить всё случившееся в прошлом и если не начать взаимоотношения с чистого листа, то хотя бы не вспоминать про тёмные пятна.
Однако, есть и те, кто обладает иным взглядом на Малфоя. Давайте в этом материале разберём несколько альтернативных точек зрения на данного персонажа.
Приятного чтения!
Другая концовка
Начнём с того, что далеко не все фанаты серии сочли достаточным тот путь искупления, по которому прошёл Драко. Альтернативное мнение включало более мрачную концовку – история Малфоя должна была закончиться в последней части. Эта концовка могла иметь разные формы – например, Драко героически жертвует собой, или же бесславно заканчивает путь в качестве разменной монеты.
Он не был непонятым, а просто плохим
Многие фанаты серии придерживаются мнения, что Драко Малфой не был плохим парнем – его просто не понимали, и это отторжение и породило ответную реакцию. Менее многочисленная группа фанатов придерживается иной точки зрения – Драко не был человеком, чью токсичность можно оправдать защитной реакцией, и в большинстве случаев он мог бы поступить по другому, более благородно, но не поступил. Чего стоит рассказ, в котором Малфой хвастался, что наложил на мадам Розмерту проклятие Империус.
Внешность имеет значение
Этот пункт уже касается исключительно фильмов. Том Фелтон прекрасно справился со своей ролью, но среди зрителей можно встретить мнение, что его приятная внешность способствовала более позитивному восприятию Драко, и ему начали сопереживать сильнее, чем это было в книгах.
Злодей из классических детских историй
Если Волдеморт был неким «глобальным» злодеем, борьба с которым шла за пределами Хогвартса, то вот внутри школы Гарри конфликтовал с Малфоем. И если посмотреть на это противостояние, то Драко больше напоминал классического злодея из детских историй, в которых хорошему герою противостоит плохой парень.
Загвоздка в том, что по мере развития истории в ней появлялись всё более могущественные злодеи, а сам Драко оставался тем, кем был представлен в первой книге – занозой для главного героя.
Хороший персонаж, но не хороший человек
Некоторые фанаты, несмотря на некую блеклость в вопросе злодейства, считают Драко хорошим персонажем, у которого было спорное, но всё-таки развитие. Однако одно не противоречит другому, и хороший персонаж не должен быть хорошим злодеем. Момент, когда Драко начал исправляться, наступил тогда, когда Волдеморт дал задание по устранению Волдеморта. Именно после этого Драко понял, что начались большие игры, и всю напыщенность как ветром сдуло.
Плохие родители не всегда воспитывают плохих людей
Популярна позиция, что Драко вырос таким, каким вырос из-за своих родителей – Люциуса и Нарциссы. В частности, сказалось воспитание отца, который на самом деле был Пожирателем. Однако, если разобрать других родителей, то будет понятно, что далеко не все люди, которых воспитывали плохие родители, перешли на сторону «сил тьмы». Ярким примером можно назвать того же Гарри, который рос пусть и не у родителей, но у Дурслей, и стал при этом хорошим человеком.
Видели его глазами Гарри
Одно из мудрых наблюдений, связанных с Драко, гласит, что мы видели его историю глазами Гарри, а значит Малфой оставался для читателя (или зрителя) очень ограниченной версией себя. Мы смотрели на него сквозь враждебную призму Избранного, поэтому большая часть пути, по которому прошёл Драко, осталась скрыта от глаз.
