Продолжение прошлой статьи. Как я писал ранее тут и тут - попались еще пара зарядных устройств. В этой статье поговорим о втором. Предполагая, что ничем от прошлых (раз, два) они отличаться не будут, я купил их. Давайте проверим, насколько я был прав, а где ошибся.
This is a translation of the article. Также можно следить за нами на других площадках: Instagram и telegram (RU, EN, DE), Medium, LiveJournal, YouTube (старый канал), YouTube (новый канал).
Ранее я неоднократно сообщал о том, что обозреваемые образцы являлись обычными блоками питания с USB выходом. Но данный образец может смело претендовать на звание "зарядного устройства для телефона" ну и функция блока питания никуда не исчезла, конечно.
Если предыдущие обзоры (раз, два, три) вы уже прочитали, то может возникнуть вопрос, зачем наступать на грабли четвертый раз? Отвечу - мне было очень интересно посмотреть на версию с одним портом. Я подозревал, что в многопортовых зарядках порты соединены параллельно и не ошибся. Тут была надежда на что-то интересное. Не ошибся ☺. Покупаем и ждем
Про технологию QC - я прикладывал ссылку в Википедию. Ниже, уже по традиции, красивые картинки со страницы магазина.
Обсуждать одно и тоже в четвертый раз уже не хочется. Мнение в 2 словах. Картинки рисовал отдел маркетинга, текст нанесен неровно местами, видно, что это модель, а не реальное фото. Нам обещают основные виды защит. Официальный символ QC3.0 опять нарисован с ошибкой, но стоит отметить, что на самом блоке питания - все правильно. Учатся на ошибках китайцы, молодцы...
Приходит Блок питания/"зарядное устройство" в пакетике, пластик среднего качества и опять легкий. На корпусе модель и характеристики. Также отпечатаны CE и прочие элементы сертификации, символ QC3.0 правильный.
Model: YC-QC3.0
INPUT: AC100-240V 50/60 Hz 0.35A
OUTPUT: 5V --- 3.1A 9V --- 2A
12V --- 1.5A
Но, давайте вскрывать корпус. Как выглядит хороший блок питания мы уже видели. Теперь содержимое данного:
А теперь сравним с прошлыми:
Размеры платы совпадают. Визуально бросается в глаза низкое качество текстолита, выходной диода как в первом случае. По входу у нас есть резистор, что уже попахивает хоть какой-то защитой и ограничением по току. Трансформатор, примерно, как и в прошлых. Конденсатор по входу чуть меньше - 4.7мКф. Маркировка диодного моста MB10F, в прошлом был такой же. ШИМ контроллер LY2003. Информации по данному контроллеру нет никакой, но похож он на SCM1733ASA. Схема у нас реализована такая же, но некоторые элементы упразднили, нет фильтра и катушки с диодом на 1-ой ножке:
Теперь взглянем на выход блока питания: Конденсатор явно недостаточен, 470мкФ. Диод как в первой схеме. Есть обратная связь на tl431 и непонятный чип, как во втором случае. Особенность в том, что данный чип сидит 2 ножками на usb порту, а одной- на обратной связи по напряжению. т.е. очень велика вероятность, что таким образом реализован QC в данном БП. Но подтвердить или опровергнуть я пока не могу. Нужно найти usb тестер, т.к. ставить опыты на своих устройствах у меня в планы не входило☺. В обзоре №5 ответ на этот вопрос кажется нашелся. Больше описывать тут нечего, так как и элементы кончились.
Вывод: Данное устройство отличается от всего того, что мы видели ранее. Не смотря на низкое качество - его можно смело использовать в самоделках немного переделав обратную связь под нужное нам напряжение. Использовать его для зарядки своих устройств я не буду.
Свою копию я в очередной раз утилизировал, чтобы никто из семейных не воспользовался данным БП и вам им пользоваться не рекомендую. На этом все, делайте ваш умный дом умнее, ярче, красочнее, информативнее, настраивайте автоматизации правильно, чтобы получать максимальное удовольствие.
Вы можете всегда поддержать меня лайком, репостом, комментарием или просто подписаться, чтобы не пропускать свежие выпуски. Также можно следить за нами на других площадках: Instagram и telegram (RU, EN, DE), Medium, LiveJournal, YouTube (старый канал), YouTube (новый канал).
