Найти тему
ФиалкаМонмартра

Про тотальный контроль, короткий поводок и несчастных детей

Собственно о том, что перечислено в заголовке, была статья, прочитанная мной вчера. Если коротко и неохота переходить по ссылке - мальчик пришел в гости к другу после школы, мама долго не могла дозвониться на его телефон, позвонила на городской в эту квартиру и устроила ребенку разнос, потому что волновалась.

Из этого автор делает вывод, что мама просто тревожная, ребенок, сидящий на "коротком поводке" - несчастный, а про его сестру и говорить страшно - мама явно мониторит все ее страницы в соцсетях требует на проверку телефон.

"Бедные, несчастные дети, родители которых контролируют каждый их шаг - дошел до школы или нет, вернулся домой или нет - ведь это нарушение личных границ! И чему это все научит ребенка? Виртуозно врать и выкручиваться? А если мать переживает за ребенка - так это она должна лечиться, а не ребенка третировать." - с автором были согласны и почти все комментаторы. А я задумалась.

Фото из интернета
Фото из интернета

Мой старший сын - ровесник героя статьи. Тоже седьмой класс. И нас КАЖДЫЙ ГОД заставляют писать заявление на имя директора о том, что я доверяю сыну приходить и уходить самому. То же самое - с заявлениями на кружки и секции: кто забирает, или я разрешаю ребенку ходить самому. И дальше фраза: "ответственность за жизнь и здоровье ребенка беру на себя". Нет, сотрудников школы можно понять, а почему нельзя понять родителей? Ведь они взяли на себя ответственность - они ОБЯЗАНЫ точно знать, где сейчас находится их несовершеннолетний ребенок. И это только формально - без учета эмоциональной составляющей.

Идем дальше. А почему ребенок непременно должен "научиться виртуозно врать"? Всего лишь для того, чтобы не тратить полминуты на звонок маме? Ведь речь вовсе не о том, что ребенку что-то запрещают или в чем-то ограничивают - его просят всего лишь ставить родителей в известность, где он, с кем и когда вернется. И это "поводок"? Вы серьезно?

А если, не дай Бог, что-то произойдет? Если ребенок не отвечал не потому, что забыл включить звук на телефоне, а по какой-то серьезной причине? Потому что он в беде? А если, напротив, МАМЕ срочно нужно что-то важное сообщить ребенку? В чем тут ущемление свободы?

И, наконец, допустим, что мама, действительно, просто очень тревожный человек. Если у нее начинается истерика, подскакивает давление или болит сердце, когда она долгое время не может дозвониться до ребенка. Почему РЕБЕНОК не должен думать о самочувствии и комфорте мамы? Почему должны учитываться только ЕГО интересы (лень звонить)?

...Героя статьи мама наказала не за то, что он пошел к другу. Она ему вовсе этого не запрещала. А за то, что он (видимо, не в первый раз) нарушил договоренность - телефон должен быть рядом с ним. Мальчик - еще раз - семиклассник. То есть, ему 12-12 лет, не малыш. он знает, что мама будет волноваться (ОК, истеричка), но все равно плюет на ее просьбу. А ведь она-то пошла ему навстречу: хочешь к другу - не вопрос. Вот такая игра в одни ворота получается.

А теперь - как у нас. До пятого класса дочку я отводила в школу сама, забирала я или бабушка. Потом - два звонка: "я в школе", "я дома". Насчет прогулок или походов в гости правило было такое же: иди, но я должна знать, где ты будешь, с кем и когда вернешься домой. Если задерживаешься - предупреди. Сейчас дочке 22, недавно ушла в "свободное плавание", закончив институт. Как-то в беседе "за жисть", сказала: "Мама, спасибо тебе большое! ты все правильно делала. Благодаря тебе я не попала в плохую компанию, со мной никогда ничего страшного или опасного не случалось. Я тебе очень благодарна".

Сын, как я уже говорила, учится в седьмом классе. Немного рассеянный, плохое зрение - очень переживаю за него. Но три года ходит сам в школу (надо переходить дорогу, по которой летят машины, иногда проскакивая на красный). И да. Он мне звонит - "я в школе", "я дома". Гулять с друзьями или просто пошататься по улицам? Да не вопрос! Мальчик он ответственный, даже не спрашиваю, во сколько вернется, сам лучше знает. Но. Предупредить, что после школы идет не домой - обязательно.

Я объясняю, что не контролирую его, а просто очень за него беспокоюсь. Набрать номер и сказать: "Я погуляю, не волнуйся" - несколько секунд, а сколько нервов всем сбережет.

А еще я уверена, что получая права (гулять одному), ребенок должен (ДОЛЖЕН!) нести и ответственность. Хотя бы в части "позвонить и предупредить". Не можешь этого делать? Забываешь? Не считаешь нужным? Прости. Во взрослой жизни прав без обязанностей не бывает.

Или я не права и ребенок 11-12-13 лет имеет полное право не отчитываться родителям о своем местонахождении?

Моя новая дачная байка здесь