В конце 1960-х - начале 1970-х к Луне полетели космические корабли программы Аполлон. Аполлон-8 и Аполлон-10 совершили облеты Луны. Аполлон-11, 12, 14, 15, 16 и 17 долетели до Луны и отправили лунные модули на поверхность нашего спутника с астронавтами на борту. Аполлон-13 просто облетел Луну и вернулся на землю после взрыва одного из блоков. Итог: к Луне летали 24 человека (трое по два раза), 12 человек из них высаживались на поверхность Луны, проводили эксперименты, устанавливали научные приборы, собирали лунный грунт, проводили фото, кино и телесъемку. На Землю было доставлено около четырех центнеров лунного грунта. Для сравнения, СССР в эти же годы посылал на Луну 3 автоматические станции, которые смогли доставить на Землю лишь чуть более 300 граммов реголита. Китайская автоматическая станция недавно летала на Луну и смогла привезти ученым около 2,5 килограммов грунта. НАСА за 50+ лет роздала ученым многих стран мира более 55.000 образцов лунного грунта. Специалисты после изучения грунта написали и опубликовали в научных изданиях несколько тысяч статей. Подлинность грунта не оспаривается никем. Факт полета астронавтов на Луну в научном мире не вызывает сомнения. Для специалистов это факт, не подлежащий оспариванию.
Но вскоре после полетов в печати появились работы, авторы которых стали ставить под вопрос подлинность полетов на основании фактов, которые им казались подозрительными. Все эти факты со временем были разобраны и признаны не вызывающими подозрений, а сомнения конспирологов необоснованными. Конспирологи, однако, продолжали публиковать книги и писать статьи, которые находили своего читателя. Писать разоблачения стало делом прибыльным. После появления интернета сомнения проникли в широкие массы населения. Как правило, это население не имело профильного образования и не было знакомо даже с азами истории космонавтики. В России не было государственной программы по борьбе с такими конспирологами. Напротив, негласно сомнение в полетах поддерживалось и подогревалось телевизионными программами. Да и в целом ТВ давало зеленый свет шарлатанам всех мастей (Кашпировский, Чумак, Лонго и прочие). Для просвещения населения образованная часть интернет пользователей стала рассказывать читателям правдивую историю полетов на Луну. Конспирологи стали спорить. Как и следовало ожидать, аргументы конспирологов сопровождались разными нехорошими словами и эпитетами в адрес первой группы. Противники конспирологов также придумали ряд терминов, которыми награждали конспирологов, отрицающих полеты на Луну - "немоглики" в частности.
Это одна из конспирологических теорий. А на самом деле их очень много. Взять хотя бы Новую Хронологию.
Конспирологические теории в России нашли благодатную почву. Уровень образованности современного населения, особенно среди молодежи, опустился до очень низкого уровня. Так, например, известный блогер из Питера задает молодым людям вопрос "За что Онегин убил Лермонтова?". Этот и подобные ему вопросы ставят молодежь в тупик. "Респонденты" долго думают и отвечают что не знают, не проходили, забыли и так далее. Сколько океанов? 13. Какие? Северный, Ледовитый, Арктический, Атлантический ну и еще разные. Столица Великобритании? Италия. Это здесь.
И вот такая молодая поросль, которая не знает ответы на детские вопросы, долго не задумываясь, заявляет "не летали астронавты на Луну". То есть, не зная абсолютно ничего, просто говорят "не летали". Вот такая логика. И так в каждой теории.
Но, как показывает наблюдение, невежество не единственный ингредиент для появления конспирологических теорий. Это база, почва. Для появления самой теории нужно еще кое-что. Для провозглашения слогана "Американцы на Луну не летали". например, требуется чувство нeнaвисти к США. И еще странное чувство патриотизма, базирующееся на ненависти ко всем другим нациям. Ненависть может быть не только к стране, отправившей в космос людей. Но она обязательна. Нeнaвисть к чему угодно. Она даже важнее невежества. Дилетанты ненавидят историков, например. Сказки писателей книг по Новой Хронологии будут читать с большим удовольствием. Невежество плюс нeнaвисть.
Вот скажем актер Садальский. Какой мотив заставляет его заявить, что... Юлия Пересильд и Клим Шепенко в космос не летали?
Пересильд и Шипенко, естественно, на МКС летали. В этом сомнения нет. И утверждающие обратное никаких тайных источников информации не имеют. Они и официальную-то не осилили. Но говорят о нелетании. Почему? А потому что к невежеству добавляется главная составляющая - недовольство, зависть (на какие деньги, деньгам можно было найти лучшее применение, космонавтов отодвинули, пускают пыль в глаза, распиливают и так далее). Именно это подпитывает эту конспирологическую теорию Садальского.
"Он не стал раскрывать свои источники. Однако в то же время он отметил, что не утверждает на сто процентов об обмане артистов. По его словам, никто не может знать наверняка, были ли на МКС Юлия Пересильд и Клим Шипенко или нет."
И еще:
Садальский не поверил в полет Пересильд и Шипенко в космос
"Это все вранье": Садальский высказался о полете Пересильд в космос
Ну и так далее...
Садальский не одинок:
"Но параллельно развернулась и дискуссия о том, реален ли сам полет. И этого стоило ожидать, когда строятся теории не только о том, что американцы не летали на Луну, но даже и о плоской Земле (причём одним из сторонников этой идеи является сам Лоза). “Интересно, в каком павильоне будет съемка “космоса” и как будут изображать невесомость, и неужели найдутся наивные люди, которые поверят, что они на МКС”, — язвит одна из подписчиц. “МКС уже давно так снимают. Невесомость моделируют в самолете”, — отвечает другой “специалист по фейкам”. Выдвигались и косвенные доказательства: “В передаче Урганта показали одного из работников Роскосмоса актёр плохо сыгравший свою роль ему даже голос вроде заменили на более уверенный одним словом цырк” (орфография и “пунктуация” сохранены), “на какой-то там секунде отключили все камеры с борта и включили мультики и графику”."
Садальский говорит очень тонко - хайп есть, но и УК обошел. Сказал, что наверняка не знает. И не придраться. Хотя возможно, скоро скажет - пошутил.
Подвожу итог и отвечаю на вопросы, которые сам поставил в заглавии поста.
Как создаются конспирологические теории?
Просто. Надо лишь набраться наглости и нахальства. Потом найти какую-нибудь деталь полета и сделать заявление, что там что-то не так. Это заявление потом будет опровергнуто, но "осадок останется". А тем временем следует сделать еще одно заявление, и еще одно, потом еще. И так далее без конца. Деньги потекут с увеличением числа неграмотных адептов (которые даже не знают, почему Онегин застрелил Лермонтова). Книги написали Панов, Мухин, Елхов. Дело прибыльное.
Кто создает конспирологические теории?
Думаю, мошенники с целью финансового обогащения. Невежественная публика подтянется потом. Они уже создавать не будут ничего, они будут "пушечным мясом". Массовкой. Или специальные люди, выполняющие задание сверху. Опять же не бесплатно. Хотя, возможно, есть и "полезные иdиoты" (погуглите термин).
Зачем создаются конспирологические теории?
Две причины:
1. банально с целью финансового обогащения
2. специальная операция по манипуляции сознанием населения
