Эту книгу я закончила читать с чувством глубокого возмущения и, признаюсь, мрачного сочувствия к главному герою. Как мне кажется, француз Мерсо, во-первых, попал под банальное влияние полуденного ужаса - явления уже достаточно описанного: А, во-вторых, имел сложные отношения с матерью, что возможно объясняет его безэмоциональность на ее похоронах и его безэмоциональность вообще: стиль повествования описательный, четкий, без каких-либо оценок и проявлений чувств, кроме пламенной исповеди в конце, где он кричит, что видит лишь ласковое равнодушие мира и ждет от окружающих только ненависти. Любой современный психолог увидит в этом человеке нелюбимого ребенка, которого в конце концов отвергло общество, уподобляясь в этом его матери. Маленькое наблюдение главного героя, подтверждающее мою мысль - взаимоотношения старика-соседа со своей больной собакой, которую он бьет и по-своему "любит", что подается как одно из немногих честных проявлений человеческих чувств. А может быть Мерсо был прост