Сейчас трудно понять чем руководствовалась Nvidia выпуска подобные решения
Был ли это жест щедрости, издевка над геймерами или они действительно предназаначены для профессионалов?
Видеокарты: Nvidia T400, T600 и T1000
Изначально позицианируються узконаправленным инструментом, но в интернете уже стали появиляться тесты и в играх -И как окозалось и это они могут
И тут на самом деле нет ничего удивительного, так-как вся линейка видеокарт базируется на уже до боли знакомой архитектуре Turing
Все три видеокарты имеют в своей основе графический процессор TU117
То есть все три видеокарты основанны на улучшенной GeForce GTX 1650, и их можно назвать даже модификациями GTX 1650
И тут на самом деле не всё так однозначно и у меня много вопросов к Nvidia
Если говорить о старшей Nvidia T1000, то она абсолютно идентична GTX 1650, за исключением того что последняя работает на частоте 12000Мгц и у неё теплопакет состовляет 75Ватт, тогда как T1000 имеет частоту только 10000Мгц, и теплопакет в 50Ватт
Что касается модели T600, то она уже имеет меньше исполнительных блоков и теплопакет в 40Ватт, но при этом частота памяти осталась не изменной, всё та же шина в 128Бит и всё тот же объем видео памяти в 4Гб
Что касается T400, то тут ещё меньше исполнительных блоков, 30Ватт, урезанная шина до 64Бит и объем видеопамяти в 2Гб -Если брать в сравнение данные характеристики последней видеокарты то можно сказать что T400 это GT 1030 на стеройдах : )
Прикол ещё в том, что все три видеокарты не имеют в своей основе ни RT, ни Tensor'ных ядер, но могут работать с трассировкой лучей (и позицианируються самой Nvidia), по крайней мере в интернете есть пример с Red Dead Redemption 2
Всё это вызывает массу вопросов к Nvidia
Во первых для создания профессиональных решений использован не самый продвинутый графический чип TU117, на вышеупомянутой архитектуре Turing
По сути все три видеокарты это "отбраковка" улучшенной GeForce GTX 1650
Как следсвие у всех трех ускорителей нет ни RT, ни Tensor'ных ядер, что тоже мной уже было сказано, но при этом они работают с трассировкой лучей
И вот скажите мне, зачем в ускорителе уровня GT 1030 поддержка трасстровка лучей? При том она обрабатываеться грубой силой, по сути за счёт всей мощности ускорителя а не парой специалезированных ядер -Или тензорные ядра это разводка Nvidia?
А ведь об этом говорилось, когда они только появлялись, что будут и урезанные версии, а потом и вовсе, "включили всем"
И вот теперь её можно включь в ускорителе уровня GT 1030, пусть и несколько измененом
Графический чип 14нм против 12-ти, 4700 миллионов транзисторов, против 1800, частота памяти 6000, против 10000Мгц
Но постойтека, поддержка трассировки лучей и на полноценной GTX 1650 и (Super) и даже 1660 и (Super) была бессмысленной затеей, а тут её урезанные варианты до такого уровня и с позиционированием профессиональных решений для работы с трассировкой лучей!
Всё это рождает в голове, всё новые и новые вопросы
Nvidia не создала ничего принципиально нового, даже не попыталась более серьезно как то их разнообразить, более существенными сделать отличия
Это выглядит так, будьто у неё осталось много отбраковки GTX 1650
Но если попытаться понять для кого данные ускорители на самом деле предназначаються, то можно сделать определенные выводы?
Если брать изначальную их направленность для профессионалов, то без тензорных ядер, они им не сильно будут интерестны
Скорее всего у такого человека есть деньги, он знает во что вкладывает и скорее всего он купит самый доступный RTX и это будет оправдано
Так как обработка на специальных ядрах будет происходит намного быстрее и эффективней
С другой стороны майнеры
И тут тоже не всё так однозначно, так-как данные ускорители очень урезанны и ограниченны и того с не очень то эффективной GTX 1650
Да, возможно их можно прошить оригинальным биос от 1650, чуть подразогнать память (а может и нет), но вот объем в 4Гб, для майнига не то чтобы нельзя было бы использовать, он "критически", вдруг завтра обнова какая прилетит, да и за последнее время, доллар, да и сама криптовалюта подздали позиции, добавь 5 тысяч рублей и можно взять полноценный GPU, без всяких ухищрений и ограничений
И вроде бы 5 тысяч звучит существенно, но если покупаешь видеокарты за 30-40 тысяч, пять уже не проблема
Цены: T400 стоит 10-11 т.р; Т600 в районе 17 т.р; Т1000 от 33 т.р.
Если рассматривать младшую модель Т400, сравнивая с той же GT1030 которая кстати уже начинается от 8,5 тысяч рублей, то новинка выглядит более предпочтительней, так-как её характеристики практически идентичные всё же имеет радословную от GTX 1650 и все вытикающие из этого последсвия, в том числе и возможность включить трассировку лучей, и чуть более долгую поддержку, тогда как GT 1030 скорее всего стоит уже на краю оной
Хотя более быстрая память и свежий кристалл едва ли добовляет в играх 1-2 fps, по сравнению с GT 1030, да и обольстительная возможность включать трассировку лучей будет убита тем что все остальные настройки будут на минимум, и общий FPS в районе консольных 20 кадров, и стоит ли переплачивать 2 т.р. за такое удовольствие? Ведь GT 1030 не стоит ни 8 тысяч, ни уж тем более 10-ти
В худший день, её цена в районе 5-6 тысяч рублей -Вот и думайте после этого, а надо ли оно такое вам?
В свою очередь T600, это довольно урезанная GTX 1650, если быть точнее то она находится на уровне даже не обычной GTX 1650, а скорее GTX 1050 Ti, возможно даже и её чуть хуже
Но опять же в Т600, есть кнопочка включения трассировки лучей, только вот на сколько, это эффективно? -В видеокарте уровня GTX 1050 Ti -Снова хороший вопрос!
Но с другой стороны в продаже нет GTX 1050 Ti, а даже если она и была, то стоила бы гораздо дороже 17 тысяч рублей
И опять же, GTX 1050 Ti не стоит 17 тысяч рублей, ну ни как не стоит, в худший день она достойна только 10-ки
Но если смотреть со стороны изголодавшегося геймера то видеокарта за 17 т.р. оправдана, когда в основном они только начинаються от 40-ка тысяч!
И последняя "новинка" это Т1000, которая практически ничего не потеряла, но всё же чуть хуже своей родительници улучшенной GTX 1650 скорее всего она находится между GTX 1050 Ti и улучшенной 1650, так-как память у неё всё же на 2000Мгц быстрее обычной версии 1650, но опять же на 2000Мгц медленее улучшенной версии 1650
Хочу уточнить один момент, что GTX 1650 выпускалась аж 4 модели, но все три "новые" видеокарты основанны исключительно на графическом чипе TU117, при том их нельзя отнести к настоящей 1650 Super, так-как там не только графический чип TU116, больше исполнительных блоков, на 2000Мгц выше частота (хотя поздние обычные 1650 и имеют такую же частоту в 12000Мгц), но версия Super еще имеет теплопакет в 100Ватт, когда обычная 1650 только 75Ватт, а данные решения 50, 40 и 30Ватт соответсвенно
То есть это урезанные версии, поздней GTX 1650, или можно сказать "доработанной" 1650, но точно "не Super"
Стоит такой "урезок" "улучшенной" GTX 1650 от 33 тысяч рублей, по сути на уровне производительности обычной "не улучшенной" GTX 1650 или 1050 Ti, которая в худший день должна стоить 15 тысяч рублей, ну ладно до 20-ти край
То есть 33 тысяч ну ни как она не стоит
Поэтому снова думайте а надо ли оно за 33 косых?
Что касается гейминга то есть одно маленькое "НО"
Так-как данные видеокарты позиционируються как "профессиональные" решения, нет ни каких гарантии что будут поддерживаться все современные игры или проводиться оптимизации по их работе
И опять же, возможно их можно будет прошить стандартным биос, от GTX 1650, но тут опять ни каких гарантии и на свой страх и риск
И всё же есть вероятность, что это всё же сново для майнеров, возможность слить в уходящий вагон какие то остатки, и они очень хорошо перекрывают ценовую дыру от 8ми до 40 тысяч которая образовалась
Но вот для майнеров T400 уж совсем будет оскарблением
Поэтому я всё же скланяюсь к тому что данные ускорители всё же для геймеров, пусть это и издевка от Nvidia
Ну не верю я, в то что они для профессионалов -Трассировка лучей на GT1030 -Вы серьёзно?
А на этом всё, с вами была цифровая инспекция, одевай маску
Поддержи канал: Y 410011211808013, подпиской или хотя бы лайком
И как всегда, до следующих выпусков : )
