Мы платим деньги просто за бренд и красивые слова в описании? А состав такой же, как у шампуня за 70 рублей. Или есть какие-то ингредиенты, которые оправдывают такую стоимость? Давайте посмотрим на состав, определим его реальную стоимость и разберемся - достойно ли он работает за свои деньги?
Итак, давайте посмотрим
Какой состав шампуня Daivines указал на этикетке производитель:
Моющая часть:
Sodium Laureth Sulphate, Cocamidoprophyl Betaine, Disodium Cocoamphodiacetate, C11-15 Pareth-7, Trideceth-12
Достаточно сильная и хорошо очищающая композиция. Но... Лауретсульфат, кокоамидопропилбетаин и остальное - самые дешевые ПАВы, что существует. Этот шампунь, ценой в 70 000 рублей за литр близкий родственник "жидкого мыла 365 дней". Выполнено грубо и дешево.
Увлажняющая часть:
Glycerine, Laureth-9
Бедненькая и дешевенькая увлажняющая база. Никаких питательных элементов.
Модификаторы поверхности волос:
Amodimethicone, Polyquaternium-10, Humulus Lupulus Extract/ Humulus Lupulus (Hops) Extract, Benzophenone-4
Ооо. Зато куча модификаторов для волос. Которые уже не дешевы, но все равно не дотягивают до той суммы, которую хотят за это средство. Зато несведущему человеку после применения шампунь покажется волшебным. Волосы будут расчесываться, появится объем. Но к сожалению этот эффект достигается за счет декоративного эффекта, и никакого влияния на улучшение волос в будущем здесь ничего не оказывает. Отдельно стоит отметить Бензофенон-4 - уф фильтра, не часто его встретишь в шампунях - защищает от воздействий УФ излучения. Это плюс.
Загустители:
Sodium Chloride
Поразительно. Самый дешевый и архаичный способ загущения. Да этот шампунь еще ближе к "мылу 365 дней", чем я думал.
Ароматизаторы, консерванты и красители:
Parfum/Fragrance, Linalool, Benzyl Alcohol, Sodium Benzoate, Citric Acid, Disodium Edta, CI 19140/ Yellow 5, CI 17200/ Red 33.
Ничего интересного. Также, как у более-менее нормальных шампуней.
ВЫВОД о составе шампуня Давинэс.
Хорошая но очень банальная и дешевая моющая часть. Отсутствие сколько-нибудь заметного количества увлажняющих и питающих компонентов. Данная моющая часть очень сильно сушит кожу головы и может вызвать как коротковременные проблемы, так и сенсибилизировать аллергию. Потому в данном шампуне очень важны эмоленты (увлажнители), которые компенсируют раздражающее действие лаурета.
Очень много модификаторов поверхности волос, чтобы создалось ощущение того, что деньги потрачены не зря. Оказывает просто декоративный эффект.
Архаичный и дешевый способ загущения поваренной солью. Раздражающее и вредно. Нет ни капли эмолентов, которые бы это компенсировали.
Из плюсов - наличие компонента, выступающего УФ-фильтром. Защищает волосы от воздействия солнца.
Данный шампунь, по компонентам с тарой и этикеткой выходит примерно рублей в 80-120 за литр. Все остальное вы платите за бренд. Что мешало докидать туда крутых витаминов, при этом изменение в доходе будет незаметна - не знаю. В общем - минус данному шампуню.
