В Средней Азии такое понятие, как безгардовая сабля (в России по традиции сейчас чаще именуемая шашкой) существовало издавна. В качестве примера можно привести "бухарскую шашку" - весомое оружие со средней ширины клинком, достаточно весомым, чтобы обеспечивать мощный рубящий удар за счет смещенной к середине клинка точки баланса, что достигается отсутствием гарды.
В отличие от кавказских шашек, у среднеазиатских (Бухара, Афганистан, смежные регионы вроде Хивы и Самарканда) может быть фальшлезвие, то есть заточенная часть обуха возле острия. А само острие склонно иметь копейный, а не тесачный наконечник, то есть - оно более оптимизировано для укола. Кроме того, среднеазиатская шашка не утапливается в ножнах по головку рукояти, как кавказская.
Есть, кстати, точка зрения, согласно которой бухарская шашка - оружие, родственное большому ножу/кинжалу, так называемому хайберу, и, в принципе, можно предположить, что оно произошло от него.
В данное время я не склонен заниматься вопросом, произошла ли бухарская шашка от хайбера или нет, но не могу не заметить, что многие "бухарки" конструкцией рукояти и геометрией клинка чрезвычайно похожи на хайберы. Предметы со второго и третьего фото вообще выглядят так, как будто они из одного "мечевого гарнитура" и представляют собой парное оружие, если вывести из поля зрения совершенно различные ножны...))
Есть в российском оружиеведении также такое понятие, как "псевдошашка", предложенное Лебединским. Оно относится к афганским и бухарским шашкам, менее широким, чем обычные, но всегда с фальшлезвием. Но, право, лично я бы назвал псевдошашкой скорее вот это:
Это изделия индийских (с северо-запада Индии) мастеров XIX века, к которым в руки попадали афганские и бухарские шашечные клинки. Они переделывали их на свой лад, ставя металлические накладки на пяте клинка, устанавливая дужку, а также...
Присмотритесь к фото девайса на красном фоне. Между "ушек" афганской шашки (которые были скопированы, скорее всего, с кавказской или русской шашки-нижегородки, уж очень знакомая форма рукояти) вставлена пластина, которая держится дополнительной заклепкой (видна на головке рукояти). И к этой пластине, в свою очередь, прикована нижняя часть дужки.
Либо, что тоже вероятно, хвостовик этой шашки выкован в виде полноценной "птичьей головы" и выступает за пределы накладок рукояти. Тогда получается, что дужка прикована к нему напрямую.
Причем это оружие явно относится к разряду недорогих.
Защитная функция этой дужки, правда, весьма условна...)
