Рассматриваю в «Блоге системного администратора» восемь критериев, которые следует учесть при покупке NAS для Plex.
Желательно, чтобы общее хранилище невидимо для пользователя приводило видео в соответствие с возможностями девайса, на экране которого контент будут воспроизводить.
В 2021 актуальность темы очевидна. Все больше пользователей создают и редактируют видеоконтент и предпочитают хорошие фильмы в высоком качестве эфирному телевидению.
Кому и зачем полезен
Plex является отличным решением для дистанционных работников, которым нужен домашний медиасервер. Полезен и обладателям большой домашней медиатеки. Единый центр размещения и потоковой передачи музыки, фильмов, роликов и передач.
Не нужно вручную копировать файлы с устройства на устройство. Располагаются на одном или нескольких дисках сервера, а воспроизводятся на экране любого девайса каждого из членов семьи.
Первое. Работает из коробки
Вкратце расскажу о функциях и задачах медиасервера. Сервером Plex называют устройство с постоянно работающим сервисом. Его задачей является обслуживание мультимедийного контента по запросам клиентским устройств. В роли девайса-клиента чаще всего выступают ТВ, телефон или планшет. Порой, контент транслируют и на игровую консоль.
Потому заявленная вендором сетевого хранилища поддержка важна. В особенности для начинающих пользователей или не располагающих временем для поиска сложного решения.
Второе. Надежность
Решение мощное, поэтому сервер нужен качественный. Желательно обращать внимание не только на технические характеристики, но и на репутацию бренда и сопутствующее программное обеспечение. Сборка сетевого хранилища своими руками — задача непростая, требует знаний, времени и энтузиазма. А результат радует далеко не всегда.
Третье. Эффективность
Когда надо просто разместить где-то файловый архив, порой и внешнего диска хватит. Подобный подход неприменим к медиасерверу. Недорогое сетевое хранилище с немалой вероятностью не сможет с достаточной эффективностью обеспечивать перекодировку и передачу 4K-контента другим девайсам.
Четвертое. Поддержка
Очевидно, но отметить следует. Если сетевое хранилище не поддерживает транскодирование, задача попросту невыполнима. Этот момент нужно уточнить в описании и спецификациях устройства.
Пятое. Процессор
Необходимо обращать внимание на аппаратные характеристики NAS. Но и этого мало, желательно ознакомиться с впечатлениями пользователей, которые уже применяют устройство для работы с Plex. Слабый ЦП означает низкую производительность, что приведет к большим затратам времени.
Двухъядерный Intel Celeron оптимальная и достаточная для комфортной работы аппаратная платформа.
Шестое. Простота установки и настройки
Необходимо, чтобы установка и конфигурация сервиса не занимала много времени и не превращалась в непростую задачу. Еще одно явное преимущество оптимизированного для работы с медиасервером устройства над собранным на коленках.
Седьмое. Работа со сложным сценарием
Предусмотреть желательно все варианты, которых в общей сложности три. В первом случае производится прямое воспроизведение. Так происходит в случаях, когда клиентское устройство, к примеру ТВ, изначально обрабатывает видео-контейнер. Файл передается как есть и как правило без каких-либо трудностей.
Второй сценарий несколько сложнее. Исходно принимающим файл устройством контейнер не поддерживается. Как пример — .mkv или .m4a. Но и здесь все довольно просто. Plex повторно микширует файл в другой контейнер и передает его девайсу.
Оба рассмотренных выше варианта относительно нетребовательны к ресурсам. Третий заметно сложнее. Речь идет о транскодировании. На принимающем устройстве попросту отсутствует нужный кодек (как пример, H.265, HEVC, H.264). Сервису придется преобразовать видео в поддерживаемый телевизором или другим девайсом формат. Здесь без мощного NAS не обойтись.
Восьмое. Суммарный объем дисков
В данном случае речь идет о том максимальном совокупном объеме накопителей, поддержка которых предусмотрена вендором хранилища. Полагаю, что потенциально контент может занять и десятки терабайт. Видеоконтент в качестве 4K занимает много места. Вскоре и 8K станет обыденностью. С учетом того, что NAS меняют нечасто, желательно предусмотреть возможность установки более емких дисков.
Мог бы собрать сетевое хранилище, но не стал этого делать. Необходимо комплексное решение, поэтому остановился на четырехдисковой модели Synology DS420+. Сразу же ускорил ее работу.
