Найти тему

Слово председателю: Марина Капранова из правления СНТ «Круглое» о том, какие законы главнее для дачников

Оглавление

Попрошу каждый мой комментарий предварять этой преамбулой. Все паблики о СНТ и ОНТ гласят, что председатель товарищества – чуть ли не исчадие ада. Воруют, обманывают, приводят товарищество к банкротству. В нашем СНТ все иначе. Меня, к примеру, переизбирают уже на третий срок. Есть, конечно, недовольные, куда без них. Но я считаю несправедливым, что синонимом к слову «председатель» является чуть ли не «вор». Поэтому со своей позиции и стороны решила пояснить ФЗ-217 «О ВЕДЕНИИ ГРАЖДАНАМИ САДОВОДСТВА И ОГОРОДНИЧЕСТВА ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ НУЖД».

Продолжаем мою рубрику "Избушка на курьих ножках". Поговорили о статье 1 «Предмет регулирования настоящего Федерального закона», а теперь переходим к следующей, которая называется – «Правовое регулирование отношений в области ведения гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд». Что тут важно и что нужно понимать? Мне также изначально было сложно, будто тарабарщина какая-то.

Да банально, что чего главнее и что за чем следует. В стране множество законов и правил – федеральные и региональные, своды правил, кодексы, самые разные нормативы и правовые акты на уровне местного самоуправления. И не забывайте еще об Уставах, которые обязательно есть в каждом товариществе. Так что чего главнее? Как сориентироваться и нам, председателям, и дачникам?

Упростить коммунальное обслуживание участка в СНТ и другие процедуры поможет сервис inom.online.

Здесь уже писали о равносильности ФЗ и ГК в России. Но если какие-то споры и несоответствия возникают, то бежим к 217-му, а не к «гражданке». Здесь все проверено и иначе никак. Профильный наш закон есть, живем по нему. Если не нашли уточнения – тогда уже к кодексу.

Дальше по иерархии идут другие правовые акты федерального уровня, нормативные правовые акты на уровне субъектов РФ, а в самом конце правовые акты органов местного самоуправления. Ну и в завершение всего наш любимый и уточняющий всякие мелочи Устав.

Коллеги, расскажите, на какие несоответствия и неточности ФЗ-217 вы натыкались? Меня вот больше всего возмущает эта вечная неразбериха между членскими и целевыми взносами, так как по каждому пункту приходится уточнять, кто платить, члены товарищества или «вольные» дачники-индивидуалы?

-2

Также читайте:

Водитель большегруза оставил без света дачников всей «Украины»

Может ли один конкретный садовод продать свою часть в имуществе общего пользования?

Что такое «первый от поверхности водоносный горизонт», на эксплуатацию которого дачнику не нужно разрешение?