Некоторые читатели находят параллели между нашим свежим романом «Черный ход» и романом «Тирмен», написанным нами в соавторстве с Андреем Валентиновым в 2004 — 2006 г.г. В самом деле, в обоих романах действуют «стрелкѝ без страха и упрёка» — в первом случае шансфайтеры, во втором — тирмены. И те, и другие обладают некими мистическими способностями, и не просто метко стреляют и всаживают в противника добрую порцию свинца, а проделывают нечто странное и жутковатое (и зачастую фатальное) с его удачей и судьбой. Есть и некоторые другие параллели, о которых мы, однако умолчим, чтобы не портить удовольствие тем, кто еще не читал одну или обе книги. Внимательный читатель эти параллели и сам найдёт, а не найдёт — значит, и не нужно.
А может, их там и нет на самом деле? ;-)
Однако при всём при том, по большому счёту «Черный ход» и «Тирмен» — романы совершенно разные: они написаны в совершенно различной манере, для каждого найдено своё, уникальное художественное решение, проблемы они поднимают во многом разные, в них совершенно непохожие друг на друга герои, разное время и место действия, совершенно иная авторская стилистика и структура текста, а ещё в них использованы совершенно различные религиозно-мистические традиции и фантастические допущения.
...Или это нам, как авторам, только кажется? А на самом деле сходства куда больше?.. Или, наоборот, меньше?
Проще, наверное, каждому выяснить это самому лично для себя. :-)
«Черный ход» на «Мире Олди»: https://oldieworld.com/shop/books/chernyj-hod
«Черный ход» на «Author.Today»: https://author.today/work/78360
«Черный ход» на «Литмаркете»: https://litmarket.ru/books/chernyy-hod
«Черный ход» на «Литресе»: https://www.litres.ru/genri-layon-oldi/chernyy-hod/
Аудиокнига «Черный ход» на «Литресе»: https://www.litres.ru/genri-layon-oldi/chernyy-hod-57298540/
«Тирмен» на «Мире Олди»: https://oldieworld.com/shop/books/tirmen
«Тирмен» на «ЛитРесе»: https://www.litres.ru/genri-layon-oldi/tirmen/
«Тирмен» на «Author.Today»: https://author.today/work/151262
А вот что говорят читатели об этих книгах:
«Черный ход»:
Бук-трейлер к "Черному ходу" Сергея Громова.
Петр Глазков:
Хорошо. Очень узнаваемый стиль Олди, и при этом хорошая порция новизны — новый мир, новое волшебство, новые образы, в которых нужно сначала разобраться.
И вполне узнаваемый почерк: ритм прозы, который сначала тяжеловато поймать, вчитаться, зато потом трудно оторваться. Повороты сюжета, этическая переоценка по мере раскрытия обстоятельств, и характерный для авторов финал с эпилогом.
alexandr.rv:
настоящая фантастика! Взгляд на мир под новым углом, на старый и на новый созданный. и талант поделиться с читателями этим новым взглядом и миром. несколько раз перевернуть все с ног на голову, дополнив вишенкой на торте в виде эпилога. мастерство)
Глеб Сивков:
После «Сети для миродержцев» задался вопросом: если человек оказывается способен влиять на высшие силы, то не влияют ли на него самого те, кто стоит ниже? Сразу вспоминаются разговоры про «бес попутал»... И в «Чёрном ходе» читатель может заглянуть в лицо этому бесу. Достаточно лишь посмотреть в зеркало, на что Олди уже намекали несколько книг назад.
Мне сложно представить себе лучшее лекарство от инородных вмешательств, чем принятие ответственности за собственные поступки. Поэтому финал романа чрезвычайно полезен, хоть и горек настолько, что сводит скулы.
Евгений Сейдер:
Как раз только что закончил читать «Черный ход». Ощущения есть, сформулировать — не получается. Все-таки, «при первом проходе», где-то странице на 10-й перестаешь следить за стилем и описаниями, и начинаешь напряженно отслеживать действие. А действие ошарашивает. Блин, да просто не удается предугадать даже следующий ход героев! Опять же, пружина закручивается до последней страницы...
В общем, через пару дней начну читать снова, уже пытаясь получать удовольствие от аллюра лошади, оглядываться по сторонам и фотографировать пейзажи.
Ольга Старкова:
Ттттвою ж.... Ещё со времён «Шутов хоронят за оградой» я поняла, что нельзя ничего «ожидать» от Генри Лайон Олди. Они не бывают «те или не те», они просто следуют за тем, что их захватывает.
Вот и со мной случился «Чёрный ход». Это как если бы Рене Геннон писал бы своё «Царство количества» в виде романа-вестерна.
Мировое яйцо раскалывается снизу, миры горят, начиная с нижних слоев, контртрадиция и упадок устоев.
Нас предупреждали: дальше будет только хуже, мы читали сценарий.
Спасибо.
Xumepa:
У авторов я ничего до этого не читала, но язык неплох. Книга понравилась бы мне намного больше, если бы не место действия. Я никогда не увлекалась вестернами и повествование для меня было немного скучным. А ещё скачки во времени (на 14 лет назад). Не люблю такой прием. С другой стороны в книге появляется неведомая хтонь (тахтон), которая по итогу вредит персонажам. И объяснение зачем оно это делает меня увлекло. Вот это было интересно, вот такое мне по душе. Тема с шансфайтерами тоже интересна, но хтонь мне понравилась больше. Вообще, если это было фентези, а не фантастика, возможно, я у книги больше бы плюсов нашла.
Андрей Гудков:
Ох, то самое чувство, когда книгу дочитал и вроде и хочется что-то умное сказать, но вот что-то ничего в голову не приходит.
Книга интересная, но такое чувство, словно читатель заглядывает в этот мир с черного хода, немного постоит, послушает, а потом бац — и перед его носом захлопывается дверь. Видно что мир большой, девять миров, и с ними всеми что-то происходит, но нам не показывают что, мы лишь видим последствия этого и видим, что этим маленьким городком ничего не ограничивается и не заканчивается. Всё продолжается.
Максим Ковалев:
Меня безумно порадовало в этой книге, что огромное количество развешенных по стенам ружей (и револьверов, ага) и не подумало стрелять на страницах книги. Мы заглянули в этот мир, поняли маленький кусочек (или подумали, что поняли), проследили одну историю, но 99.99% мира по прежнему остались неразгаданными. Можно думать, представлять, фантазировать. Очень круто, высший пилотаж!
Руслан Амирасланов:
Прочитал «Черный ход».
На следующее утро проснулся от страха.
А что если правда? Что если какой-нибудь тахтон поджигает наш мир, а я ничего не могу с этим сделать?
Сильная книга, такого со мной с «Икс-файлов » не было.
Я медленно печатаю по жизни, поэтому так и не написал ни одной рецензии, , особенно когда хотелось. Потому что тут еще думать надо, а это тоже время.
«Черный ход» нужно прочитать 9 раз, и всякий раз он откроется по новому.
«Тирмен»:
— Сюжет хороший. Изложение хорошее. Герои, антигерои тоже хорошие (в исполнении, естественно). Сотрудничество Олди и Валентинова в этот раз дало жизнь некоему четвертому, новому автору. Так вот этот четвертый как-то получился пожиже родителей, на четверочку. А в целом получилось не плохое произведение, есть о чем подумать, где-то посмеяться, где-то погрустить.
— Есть, например, у Олди книжка «Тирмен». Весь сюжет в ней построен именно на стрельбе, меткости, обращении с огнестрельным оружием, большая часть действия происходит в тире. Но сказать, что это книжка ПРО стрельбу, про романтику войны и убийства и т.п. — ну я не знаю, надо не уметь читать, наверное.
— Первое произведение Олди в соавторстве с Валентиновым, что я прочел. Что хотелось бы отметить, так это стиль повествования и главных героев. Насчет повествования — оно не такое тягучее, как в сольных вещах Олди. Насчет героя же... Да, герой тоже сильно отличается от типично олдевских. Во всяком случае внутренних монологов нет. И возраст не тот — от подростка до очень молодого парня. Ах да, есть еще старый Петр Леонидович, но у Олди я и таких главных героев не видел. Текст идет гладко, шероховатостей не заметил.
Теперь что мне не очень понравилось. Стрелковая романтика. От этого вида отдыха я далек. Даниил Архангельский. Вроде и хороший человек, а вроде и душонка с гнильцой. Невыразительные «хомячки» местной каморры.
Ну и напоследок. Желаю, чтобы в конце вы встретились со ждущим именно вас другом. Вашим другом на одну минуту, тирменом.
— Ставлю низкую оценку только потому, что все эти «Стрелки» и «Великие Дамы» внешне слишком напоминают разных «Великих», «Темных» и «Иных» из произведений городского треш-фэнтези. Это портит впечатление от хорошего сюжета и интересной темы.
— Книга года: «Тирмен», Олди, Валентинов. Да, многие мне говорят, что, мол, «Олди повторились», «написали то же самое» и тому подобное. Я не литературный критик, что бы судить. Но лично меня «простой и незамысловатый» (цитирую одного из приятелей) «Тирмен» поразил и «торкнул» гораздо круче, чсем изящный «Алюмен».
— По характеру текста напоминает зрелых Стругацких. То, что писали в предыдущих отзывах о мелких недостатках, правда. Но это с лихвой окупается прекрасным стилем повествования. Образы главных героев (да и эпизодических) убедительны и полнокровны. Сюжет... Да не в том же дело, сколько народу замочили, а сколько просто трахнули. Не об этом ведь роман, а за жизнь.
Наверное, Стругацкие оборвали бы действие чуть пораньше, финал истории был бы более открыт и мрачен, что ли... «ТирМэн» заканчивается хэппи-эндом (ну, почти что), чуточку с соплями и слезьми. Ой, это, кажется, спойлер ! Но, похоже, это не маркетинг, а жизнерадостное мироощущение авторов.
Приятно почитать литературно-художественное произведение, которое создавалось не для того, чтобы наколотить бабок. В данном случае авторы писали так, чтобы понравилось им самим. А значит, вложили кусочек души. То бишь, получилось одухотворённое литературно-художественное произведение. И не важно, какой это жанр, фантастика, мэйнстрим или эротика.
Хорошая книжка. Пойти купить, на полку поставить.
P.S. Пацаны, если вы любите боевую фантастику, не верьте аннотации! Эта книшка не про мочилово, вам хлуздят! Не читайте её, она беспонтовая!
— Обманчивое ощущение что вот вот, сейчас, еще немного, и раскроются все загадки и тайны. Что будет понятен и смысл и произведения и та мысль, которую до нас хотели донести авторы... Не судьба. Не в этот раз. Все так же за отсутствием ярких идей очередная мутная история в качественном изложении. Все чаще и чаще заметно что языком современные писатели владеют, а идей никаких, пустота... О чем книга то, авторы, аууу!!!!! И да, еще. Как же надоели бессвязные концовки...
— Зачитано мною тут на днях произведение Генри наших Лайонов, которые Олди, совместно с Андреем Валентиновым под названием «Тирмен». Честно скажу, когда увидел название, думал фэнтези, собственно с тиром, в котором стреляют, даже и не было ассоциаций. Но прочитав аннотацию решил приобрести. Со скидкой-то в 50 %! (Это было, когда ходил на встречу с Бурносовым). Прочел и остался в недоумении: а в чем смысл-то? Читается здорово, интересно, но я думал в конце все-таки объяснят, что за Дама, что за Тирмены, зачем это все? То ли Бог мозгов мне не дал и я просто не понял, то ли авторы решили дать подумать читателю, но я остался недоволен. И вот сейчас произошло во мне раздвоение: и читать поравилось, и концовка разочаровала. Может кто из френдов растолкует, в чем соль?
— Для своего сюжета, пусть в земных фэнтезийных декорациях, было бы полезно замутить собственный пантеон и свой вариант Конца Света, с причинами, как и отчего ему случиться. Вот как в «Тирмене» Олди-Валентинова — фея Смерть-госпожа Смерть не из христианской картины мира, и они написали вариант «конца света» с Мертвым Тирменом, как сами захотели.
Добро пожаловать!
Иллюстрации к "Черному ходу" Александра Семякина, иллюстрации к "Тирмену" Юрия Платова.
