Найти тему
МЕСТА, НЕ СТОЛЬ ОТДАЛЁННЫЕ

Зачем нам совместные учения с китайским военно-морским флотом?

Последнюю неделю с японских островов раздавался громкий визг по поводу прохода сразу 10 российских и китайских военных кораблей Сангарским проливом в ходе совместных учений "Морское взаимодействие - 2021".

Кто голосил? Официальные японские источники отнеслись достаточно адекватно, хотя и с долей озабоченности - в принципе, никакого нарушения не произошло. Тут надо знать, что хотя минимальная ширина пролива 18 километров, но японские терводы в нём имеют ширину вместо обычных 12 морских миль только 3 мили от каждого берега, так что остаётся достаточно широкий проход в статусе международных вод.

Зачем это японцам нужно? Собака порылась в том, что в Японии существуют три неядерных принципа: не иметь, не ввозить и не производить ядерное оружие. А если американским друзьям потребуется быстренько пройти с Тихого океана в Японское море с ядерным оружием на борту? Вот тут узенькие терводы и пригодятся, и формально никаких нарушений не произойдёт. Ну вот и наши ничего не нарушили.

Наши корабли, прошедшие проливом:

Китайские:

-2

Однако вспомним своих диванных воинов, которые призывают топить иностранные военные корабли при попытках нарушить наши территориальные воды, скажем в районе Крыма. Так то территориальные!

Японские воины на татами гораздо круче. Некоторые читатели газеты "Асахи" реагировали так:

hag: «Пролив нужно превращать в «кровавый морской путь». Нельзя позволять России чувствовать себя безнаказанно».

ffn: «Надо выдвинуть поближе к проливу Цугару батареи противокорабельных ракет. Сунутся русские и китайцы еще раз – сразу стрелять. Так пристреляемся сами и их приучим к осторожности».

Ну, и тому подобное. Казалось бы - ну и пусть голосят. Однако именно так формируется общественное мнение. А когда оно сформировано, правительство "вынуждено" к нему прислушиваться. Примерно как в случае с "северными территориями", частью Курильских островов. Ещё в 50-е годы они на японских картах были окрашены в цвет СССР. Но сейчас этого давно нет.

На японских географических картах острова Малой Курильской гряды, остров Шикотан, остров Кунашир и остров Итуруп окрашены в цвет японского государства, а южная часть острова Сахалин и Курильские острова, начиная от острова Уруп и заканчивая островом Шумшу, окрашены в белый цвет, означающий, что Япония не признает суверенитет России над этими территориями.

В этих условиях небольшой щелчок по японскому носу вполне уместен. Ведь что такое Сангарский пролив?

-3

Те, кто более или менее знакомы с географией, знают, что у российского флота нигде нет выхода в мировой океан без прохода каких-либо проливов, которые противнику нетрудно блокировать. За исключением Камчатки, которая по сути своей остров, получающий снабжение по морю, а значит, тоже может быть блокированным превосходящими силами флота противника. Сангарский пролив - единственный незамерзающий зимой выход для нашего флота из Японского моря, за исключением недоброй памяти Цусимского пролива, который является опять же частью Корейсого пролива. О важности Сангарского пролива для России говорит хотя бы то, что впервые в истории он был картографирован нашим мореплавателем Крузенштерном. Но это всё в мирное время, в случае конфликта соваться в него было бы безумием.

То, что на данный момент даже ВМФ Японии мощнее нашего Тихоокеанского флота, секретом не является. А если ещё подпряжётся НАТО и вновь создаваемый военный блок англосаксонских стран AUKUS ?

Есть ли у России сейчас военные союзники в принципе? Про полудохлый ОДКБ, который пальцем ещё ни разу не шевельнул, чтобы подсобить России хоть где бы то ни было, упоминать не будем. БРИКС - это не о военном сотрудничестве, да и в экономическом больше болтовни, чем дела. ШОС - шанхайская организация сотрудничества. Довольно странная контора, в которой объединились в том числе и такие недружественные страны, как Индия, Китай и Пакистан, регулярно конфликтующие с применением оружия на своих границах. И опять, же, это не военный союз.

В Европе у нас союзников нет по определению. Меж тем издание DefensNews откровенно пишет: Defense ministers from several Baltic countries ― which sit on the West’s front line with Russia ― told Nеwsweek, that U.S. and its NATO allies must stay alert to challenges from both Moscow and Beijing or risk encouraging fresh aggression.

"Министры обороны нескольких стран Балтии, которые находятся на линии фронта между Западом и Россией, заявили Nеwsweek, что США и их союзники по НАТО должны проявлять бдительность в отношении вызовов со стороны как Москвы, так и Пекина, иначе они рискнут спровоцировать новую агрессию". Т.е. только бдительность балтийских лимитрофов удерживает Россию и Китай совершить против них агрессию.

"Ньюсуик" - это не безымянные японские интернет-хомячки, а солиднейшее издание, между тем вполне обыденно пишет о линии фронта, кстати, проходящей уже по территории бывшего Советского Союза. Что ещё нужно для того, чтобы понять наконец, к чему идёт дело?

Вот и получается, что сажая в одну корзину Москву и Пекин, они способствуют их сближению. Китаю-то тоже не к кому прислониться спиной. Его экономическая экспансия во всё мире военных союзников ему не добавляет. И если что...

Так что учения "Морское взаимодействие" проводятся ежегодно уже с 2012 года. По качеству вооружений Китай пока уступает нам, а вот по количеству их флот превосходит наш впечатляюще, и всё более современные типы кораблей и их оружия производятся потоком.

Китайский эсминец УРО «Нань Чан» во время этих учений проходит рядом с российским кораблём измерительного комплекса «Маршал Крылов»

-4

И как заметил доктор военных наук Константин Сивков, эти учения не прикрывались фиговыми листками типа борьбы с терроризмом, свободы судоходства и т.п. "Это плановые учения, проводимые Россией и Китаем как фактическими военными союзниками, которых объединил общий источник угрозы в виде военной машины Запада во главе с США, - наши корабли не бравируют, а отрабатывают совместное применение своих сил по отражению военной угрозы".

Пекин, 17 октября /Синьхуа/ В этом году в учениях военно-морские силы Китая и России отрабатывали методы противовоздушной и противолодочной обороны, а также провели совместное маневрирование и боевые стрельбы по морским целям, уделяя особое внимание проведению противолодочных миссий и маневрированию подводных лодок. "Для отработки задач по противовоздушной и противолодочной обороне в учениях необходимо раскрыть друг другу имеющиеся корабли и иную технику, такого рода маневры могут проводиться между ВС двух стран только при относительно высокой степени взаимного стратегического доверия", -- подчеркнул научный сотрудник Института военно-морских исследований НОАК Цзюньшэ.

-5

Насколько надёжен Китай как военный союзник? Пока он будет понимать, что в случае поражения России его очередь вторая, я думаю - вполне. А вот если обстоятельства сложатся более благоприятно для него - кто знает? Впрочем, это вполне обыденная практика в истории. По крайней мере, некоторые японцы лелеют на это надежды:

Qxt: «Медовый месяц» России и Китая напоминает фиктивный брак. Еще совсем недавно они ненавидели друг друга. Но брак есть брак, даже если он только формальный. Когда будете разводиться, сделайте это полюбовно, чтобы не забрызгать кровью соседей.

Кстати, о боях китайского флота:

Сражения между китайским и японским флотами ещё до Порт-Артура и Цусимы


Сражения между китайским и японским флотами за 10 лет до Цусимы, о которых мало кто помнит

...............................................................................................................................................

Полный каталог статей журнала здесь