Не слежу за творчеством коллектива, однако случайно наткнулась на видео Егора Ерушина, где он делится своими мыслями по поводу ухода из группы гитариста Сергея Новикова. Мне показалась эта тема интересной и тоже захотелось высказаться на этот счет.
В своем видео Егор предполагает, что Сергею пришлось уйти, потому что ребята сейчас меняют стиль музыки, в котором планируют играть, а так же свою имиджевую составляющую. Так как Сергей имеет свой аутентичный стиль, от которого не планирует отказываться - это и могло послужить основной причиной ухода.
Я думаю, что доля истины в этом есть, однако хотелось бы еще кое-что дополнить.
Все, что будет написано далее, является не более чем моими предположениями.
Мне бы хотелось обратить внимание на тот факт, что Сергей являлся не просто рядовым участником группы, по факту, он ее непосредственный основатель, если верить информации с Wikipedia (https://ru.wikipedia.org/wiki/Wildways).
Егор в своем видео прилагает скриншот STORIES из Instagram, где Сергей говорит о том, что на данный момент вынужден покинуть группу.
В тексте сообщения я заметила очень интересную оговорочку, о том, что это решение было принято НЕ ПО ЕГО инициативе.
Хорошо, не по инициативе Сергея, тогда возникает вопрос по чьей?!
Логично, конечно же предположить, что мог назреть конфликт внутри коллектива и ребята решили без ссор и драк расстаться на мирной ноте.
Но сообщение, которое опубликовали на своей странице сами ребята, немного меня обескуражил.
Особенно строчка "Да, это было по нашей инициативе; естественно, против нашего желания, но по объективным причинам, и иначе поступить мы не могли"
Простите за мой англицкий, но такого рода сообщения я называю "из по п*зды и с под вывертом".
По факту, первая часть предложения подтверждает, что инициатива исходила от ребят, но дальнейший текст - это полное противоречие.
Закрадывается мысль, что тут участвует еще какая-то третья сторона.
Какая третья сторона могла повлиять на решения Сергея покинуть успешный коллектив на пике своей популярности, да еще который он создавал самостоятельно по крупицам?!
Я могу еще понять смену жанра, но как обращает внимание в своем видео Егор, Сергей нормально переносил эти изменения ранее и недовольства не возникало. Отказ сменить имидж - это тоже, на мой взгляд, не такое глобальное событие, чтобы все просто взять и бросить.
Как все вы знаете Wildways первый коллектив, который подписался на международный лейбл. Отсюда можно сделать не очень утешительные выводы, о том, что какие-то пункты контракта, на которые ранее не было обращено внимание, решили пустить в дело.
Предполагаю, что это, что-то из серии "На усмотрение лейбла и с целью успешного развития дальнейшей деятельности группы, тот может менять состав по своему усмотрению (увольнять музыкантов, набирать новых, которые будут соответствовать новым концепциям развития и т.д.)
По специальности я бухгалтер и за свой почти 10 летний опыт перечитала столько разных договоров и контрактов, что на жизнь вперед хватит, поэтому могу делать такие предположения.
Если они верны, то как же в этой ситуации быть:
1. Запросить у лейбла, лучше в письменной форме, объяснения, чем конкретно данный музыкант их не устраивает и почему лейбл думает, что он является слабым звеном, которое тормозит деятельность всего коллектива.
2. Если Сергея данные объяснения не устроят и он увидит в них какой-либо дискриминационный подтекст (рост у вас на фото не такой или например, живот выпирает больше, чем у остальных), то тут уже на его усмотрение, можно пытаться договориться и отстоять свою точку зрения мирно или же пойти более сложным путем.
3. Обращение в суд. Это и будет более сложный путь. Он может быть долгим, изматывающим, но эффективным.
В России обращаться в суд на тему дискриминации, я считаю гиблым делом. Но ребятам повезло. Российское отделение лейбла является филиалом американской компании, а контракты обычно заключаются с ГОЛОВНОЙ организацией (тут нужно смотреть с кем заключен договор, чьи подписи и печать стоят на контракте).
Если действительно контракт заключен с американской компанией, то лучшим выходом будет обратиться в американский суд.
В контракте должен быть пункт, в котором говорится на чьей территории будут происходить разборки, если дойдет до суда.
Из личного опыта, обычно по умолчанию указывается территория, на которой находится компания заключающая контракт. Если компания американская и офис в Америке значит и разборки должны происходить там.
А как все мы знаем Америка по части разборок, касаемо дискриминации, просто собаку съела.
Если заморочиться, найти хорошего юриста, который будет представлять интересы Сергея в американском суде, то можно не просто вернуть себе свое законное место в группе, но и срубить с лейбла немаленькую сумму за моральный ущерб, если реально будет доказан факт дискриминации.
На этом все...
Товарищи, убедительная просьба, когда заключаете договора, контракты, соглашения все внимательно читайте и обращайте внимание на любую мелочь, а лучше имейте на быстром наборе юриста, который сможет вам помочь разобраться в тонкостях!!!
Спасибо, что прочитали эту статью полностью! Надеюсь Вам понравилось! Если да, то ставьте лайки и подписывайтесь! Всегда рада новым людям, единомышленникам и не только)))
#wildways #уход гитариста #предположения #мое мнение на этот счет #но я могу и ошибаться
