ВКонтакте - это устаревший формат, есть куча сервисов и чатов, в которых всё построено удобнее, с большим вниманием к пользователю.
ВК - вторит
Изначально Пашка создавал эту сеть по образу и подобию ФБ. Сайт был прикольным стартапом для студентов. Постепенно сайт обрастал сервисами и терял собственное лицо.
Сейчас это властная пучина пародий фейсбука, дико перегруженная плагиатами функций разных приложений.
Много сервисов
Много сервисов в одном приложение - хорошо ли это?
Связаны ли между собой сервисы? Есть ли общая идея между этими сервисами? набор сервисов упрощает жизнь пользователя? Если ответ на все эти вопросы положительный, то набор сервисов логически связан в одном приложении - это добро, забота о пользователе.
Пример хорошего набора сервисов, где есть логика — Яндекс Go:
Изначально сервис по вызову такси (Яндекс.Такси).
Не знаю как в ваших городах или сёлах, но у нас можно было позвонить таксисту, он приезжал по адресу, за дополнительную плату таксист мог купить и привезти пивка. Примерно такую услугу Яндекс.Такси добавила себе в приложение, теперь таксисты могут развозить продукты на дом. Затем добавили услугу по перевозке небольших посылок таксистами, а потом и вовсе грузовое такси попало в отдельную услугу Яндекс.Такси. Разработчики пошли дальше и сделали услугу для просмотра городского транспорта, мол, если пользователю дорого ехать на такси, то можно глянуть маршрутку, не выходя из приложения. И наконец, в этом же приложении есть каршеринг. То есть, услуги, связанные с транспортом: перевозки, авто на прокат или такси, можно выбрать в одном приложении, которое получило название Яндекс Go.
Что в приложении ВКонтакте:
Такси, клипы, доставка еды, мессенджер, музыка… Есть тут логика с точки зрения пользователя? (ответ: нет)
Зачем этим пользоваться во ВКонтакте, когда есть Яндекс Go Tik-Tok Delivery Club, Telegram — эти приложения изначально затачивались под конкретные функции, интерфейс решает конкретные задачи. Отсюда и вытекают удобства приложений.
ВК поверхностно мыслит
Вектор развития ВКонтакте- запихнуть все услуги в одно приложение. Но приложение - это не операционная система (ОС), в нем нет столько же возможностей, сколько есть у ОС, поэтому разные услуги будут работать медленнее, если их запихнуть в одно место.
Складывается впечатление, что вся суть мышления Вконтакте такая: «Мы не будем улучшать сервисы, мы лучше добавим новые. Перегружает приложение? сервисы плохо работают? Ну и что, зато мы повысили ЦА. О старых клиентах мы не думаем, их мало и деньги они нам не принесут. Выгода - вот наша цель!»
ВК - Лицемеры
Лицемерие в том, что они делают это якобы для пользователей. Все такие белые и пушистые. А на деле, для клиентов важно, чтобы сервис работал как часы, чтобы свайпы работали хорошо, чтобы в десктопной версии работали Tab, esk, стрелки, те же свайпы - в конце концов.
Получается, главная мысль не в удобстве для пользователя, а в том, как бы привлечь различных бизнесменов. С них и с их сервисов столько БАБЛИЩА, что когда Вконтакте получат эти деньги, то все мысли будут о том, как их потратить, и траты не в полезность приложения, конечно же.
Проблема
Проблема заключается в том, что сейчас много пользователей до сих пор использует Вконтакте как основное средство связи. Привычка, не желание переходить на другие сервисы… не знаю, что именно держит тебя, читатель. Я не пользуюсь Вконтакте из-за неуважения, не хочу навар
