Найти тему
чопочитать

Американское «Преступление и наказание» – рекомендую прочитать

Оглавление

«Американская трагедия» Теодора Драйзера – это и классика и современность. Сложно отнести книгу к махровой старине, хотя ей уже почти сотня лет. Экземпляр для чтения мне достался заслуженный – 1980 года выпуска. А вот язык произведения оказался максимально свежим. А уж сколько в ней эмоций и переживаний... Впрочем, давайте по порядку.

Старое издание содержит в себе примерно по 450-500 страниц в каждом томе. Объем средний, но шрифт оказался очень мелким, поля узкими, а бумага тонкой. Поэтому первое впечатление обманчиво – на самом деле роман просто огроменный.
Старое издание содержит в себе примерно по 450-500 страниц в каждом томе. Объем средний, но шрифт оказался очень мелким, поля узкими, а бумага тонкой. Поэтому первое впечатление обманчиво – на самом деле роман просто огроменный.

Сюжет

Тот случай, когда без спойлеров критически сложно. Америка, начало прошлого века. Расслоение между бедными и богатыми критическое, а миром правят предрассудки. Благочестивость – единственный критерий правильного. Молодой человек по имени Клайд Гриффитс воспитывался в религиозной и очень бедной семье. Родители и остальные дети проповедовали на улице, завлекая людей в свою миссию. Но взрослеющий Клайд начал понимать, что ему все это не просто не интересно, ему даже стыдно этим заниматься. Поэтому он, человек без образования из-за постоянных переездов семьи, начинает свою собственную жизнь. Сначала он работает, смешивая содовую, затем он посыльный в отеле, дальше начинается невероятный круговорот событий, которые совсем не хочется рассказывать раньше, чем вы сами возьмете в руки книгу.

«Американская трагедия» состоит из двух томов, которые поделены на три «книги» – вторая начинается в первом томе и заканчивается во втором. В моем издании роману предшествовало предисловие, причем очень большое, страниц 30, я их обычно читаю. Так вот, это было ОГРОМНОЙ ошибкой. Я не представляю, почему такие предисловия вообще пропускают в печать, но в нем рассказывается вообще весь сюжет. Поэтому впечатление было безнадежно испорчено. Неужели нельзя было в конец книги это поместить?

Тем не менее, я прочитала роман и была все равно впечатлена эмоциями, которые дает эта книга. Сначала Клайд предается веселью, поражается размерам своего заработка в отеле, который раньше казался бы ему невероятно огромным. Он попадает в разные передряги, из-за которых ему приходится бежать из одного штата в другой, скрываться под чужим именем. Но все это – прелюдия. Основное развитие событий – это второй том, в котором раскрывается истинная сущность героя. Он встречается с тихой и красивой девушкой, которая ему ровня. Но ему страсть как хочется оказаться в высших кругах, жениться на богатой, причем для этого есть все возможности – он оказывается родственником очень обеспеченной и уважаемой семьи.

Дальше ничего не расскажу, и так устала от уверток.

В книге есть небольшое количество публикаций, но тут хочется еще раз надавать по шее выпускающему редактору: некоторые из них сильно опережают повестование.
В книге есть небольшое количество публикаций, но тут хочется еще раз надавать по шее выпускающему редактору: некоторые из них сильно опережают повестование.

Плюсы

Безусловно, это монументальное произведение. Мне оно напомнило «Преступление и наказание». Главный герой и многие второстепенные настолько убедительны, что кажется, что они живут в соседней квартире. Уже после прочтения книги я узнала, что роман написан по реальным событиям. Тем не менее, никакие события не позволили бы залезть в голову тем молодым людям, на которых опирался Драйзер. А именно эмоции, переживания и мотивы этого человека показаны в романе максимально искренне.

Широта повествования. Это роман не об одном человеке и его личной трагедии, его выборе и его несчастьях. Это трагедия целого народа, огромной страны, миллионов людей, живущих в совершенно разных мирах. Чуждый нам менталитет, чуждые современным нам ценности (вся телесность – только после брака) поданы так, что, мне кажется, эту книгу будут читать не только через сотню лет после написания, но и через двести и триста. И она все равно будет понятна и близка.

Минусы

В некоторых местах Драйзер разжевывает эмоции слишком тщательно. Я как читатель предпочитаю понимать героя сама. Он сделал, я прочитала и осознала его поступок для себя. Но здесь же автор (не всегда, лишь изредка) объясняет его поступки как плохой комик, объясняющий анекдоты для тех, кто с первого раза не понял.

Объем. Я все же немного устала от этого романа. Читала его медленно, по разу продлевала каждый из томов в библиотеке. Но здесь дело в том, что я больше люблю современную прозу. Все, что написано условно больше 50 лет назад, в принципе читается медленнее. Первый том, как мне кажется, можно было немного сократить, хотя вполне возможно, что это сказалось бы на убедительности фигуры Клайда.

Итог

Читать в любом случае. Всем.

Для тех, кто читал: я обязательно сделаю отдельный пост с обсуждением сюжета книги и мотивов Клайда. Это будет беседа только для тех, кто знаком с сюжетом, остальных отфильтруем :)

Что еще почитать у Драйзера?