В детстве мне, как и многим, часто читали сказку Пушкина о рыбаке и золотой рыбке.
Недавно в беседе опять поднялась эта тема. Говорили о личных достижениях и успехе. Мнения разделились.
Кто-то ратовал за #стремления и #, а значит и результат.
А кто-то за умеренность.
Подтверждением точки зрения , что лучшее враг хорошего выступила эта сказка. И тут я в очередной раз увидела, как наше #мышление управляется убеждениями, и насколько оно разное.
Я помню, что мне старательно втолковывали, что конечно же во всем виновата старуха. Мол надо быть осторожнее в своих желаниях. Видимо, не мне одной…
Наш «умеренный» товарищ всерьез полагал, что желать чего-то большего - опасно. И этот принцип всегда прослеживался в его поведении: никаких кардинальных перемен, только улучшения в рамках заданной модели. Иными словами: вместо корыта - посудомоечная машина, вместо одного ремонта - другой. Работа его не радовала, но менять ее он не думал. Уровень доходов удовлетворял базовые потребности.
Я же вижу эту сказку совершенно иначе. Несмотря на детский опыт навязанной интерпретации сказки, я в душе больше всего сочувствовала старухе.
Старик-рыбак меня в ней откровенно бесил. Он был не в состоянии подумать о благе для себя и жены.
Несмотря на то, что #старик был главным действующим лицом, создавалось впечатление, что в жизни он не участвовал: все было надо его жене. Он не мог даже насладиться плодами рыбкиной милости, так как не умел мирно договориться с супругой. Собственно, как не осознавал, в чем его личные желания. А может и считал себя их не достойным.
Личность старухи наоборот была достаточно сильной. И пускай финал был такой же, как и начало, но она хотя бы попыталась что-то сделать для того, чтобы изменить их плачевную ситуацию.
Помню мои детские выводы: хочешь сделать хорошо - делай сам. Мол, надо было старухе самой идти к рыбке и просить о желаемом.
Сейчас же мне кажется, что сказка учит важности понимания своих чувств. Если ты желаешь чего-то, то должен четко это себе представлять. Тогда и мечта сбудется, и радость от ее реализации будет.
Однако, мне стало действительно интересно: сколько же смыслов в этой простой истории!?
У меня вот появилась ещё одна идея: а что если #мораль - знай своё место?
Не надо забывать, что хоть у Пушкина было мало крепостных крестьян, родители прокутили наследство, но они были.
Классовое разделение не мешало классику нежно любить няню, но искать невесту среди дворян. Так что эта мораль, сейчас устаревшая, вполне могла быть заложена в произведение.
Кроме того, представление о том, что не этично покушаться на своего благодетеля, вполне актуальное для любого времени, - могло быть основным в этом произведении.
Вы-то как думаете? О чем эта #сказка?