Найти тему
Анастасия Богачёва

Магическое и критическое мышление

"Про разные типы мышления, которые я встречала.

Есть мышление магическое.

Его характерной особенностью является искренняя и слепая вера в дедов морозов, единорогов и волшебные силы, которые непременно появятся, стоит только про них подумать. И эти волшебные силы - они могут быть как хорошими, которые помогают, так и плохими, которые мешают и насылают всякие бедствия, аварии, болезни и проблемы. Соответственно, с хорошими надо дружить, а плохим не показываться, для чего надо всегда вибрировать высоко и какать бабочками (слово "какать" тоже что ли зачеркнуть?..)

Ещё эти люди верят, что силой мысли способны изменить реальный мир и людей вокруг. У них всё очень просто - подобное притягивает подобное и если я стану хорошей, то всё станет вокруг очень хорошо. Это как если не думать о смерти, то она исчезнет. Или если спрятаться от бабайки под одеялом, то он пройдет мимо и не найдёт.

Труд души? Взросление? Нет, не слышали. Какой труд души? Душа - это песни ангелов, архангелов и волшебные женские энергии. Зачем думать и осознавать? Не надо думать! Ум - это эго, а эго - это плохо. Надо чувствовать. И выражать эти чувства в мир. Причём любые, не сдерживаясь. Мир этому только обрадуется. Он большой, он сам с этим разберётся.

Людей, у которых такой тип мышления доминирует, легко различить по всегда распахнутым глазам, одинаково застывшим улыбкам на лице вне зависимости от обстоятельств и контекста.

В диагностике болезней они доверяют только Лиз Бурбо и Луизе Хэй, а еще отмечаются периодическим и очень громким распеваниям мантр на санскрите (пусть с неправильным ритмом и произношением - главное петь). И горох во дворе по субботам воронам сыплют. Голуби, уйдите, кыш-кыш, это не для вас - это для ворон! Суббота же день Сатурна и надо ворон кормить горохом.

Этот тип мышления сейчас развивается невероятными просто темпами со всеми присущими ему фенечками - гаданиями, предсказаниями, ритуалами, религиозными атрибутами и прочим визуальным и звуковым материалом. Причём не только в эзотерической тусовке.

Ещё есть мышление критическое.

С системой суждений и оценочных критериев. С выводами, интерпретацией и прикладыванием полученных фактов либо к белому, либо к чёрному. Либо к чему-то ещё, если под имеющееся белое или чёрное замеченный факт не попадает.

Этот тип мышления дружит и практически ходит парой с логическим мышлением - вместе они очень конкретно видят взаимосвязи и причинно-следственное даже там, где о его существовании не подозревают любители единорогов.

Также критическому мышлению свойственно всё подвергать сомнению и почти ничего не принимать на веру - во всём надо убедиться на конкретных измеримых фактах. И даже если говорить про труд души, то и тут обязательно нужны показатели - и до, и после. Иначе не понятно, как оценить этот самый труд.

Я иногда думаю, что шкалирование чувств, эмоций и степени удовлетворённости по шкале от 1 до 10, которое применяют в коучинге, придумали изначально для людей с развитым критическим мышлением, которых так много в бизнесе.

Попробуйте-ка им про "чувство прибыли" или "поточность рынка" завернуть. Они посмотрят на вас, как тех самых эзотерических @банько с цветами и бубнами на Тверской.

И есть четвертый тип мышления. Он мой самый любимый, и я его у себя всячески культивирую и развиваю.

Это исследовательское мышление.

Он свойственен творческим личностям с высоким интеллектуальным потенциалом. Его основными качествами будут способность наблюдать, видеть и воспринимать очень разные, часто совсем противоположные по смыслу и значению события и явления - я называю это "давать всему место быть".

Людей с таким типом мышления иногда называют креативными. Но мне кажется, что это немного узко. Они скорее наблюдатели и охотники-сталкеры в одном флаконе. Хотя исследовательскому типу, безусловно, присуща очень высокая креативность - изобретательность, я бы сказала.

Иенно этот тип мышления способен поднять своё мировоззрение в большое системное сознание, увидеть там ВСЕ возможные варианты, все фракталы, выбирая при этом то единственно возможное оптимальное, которое вроде как очевидно, но логическому объяснению не поддаётся.

Хотите пример?

В бизнесе люди с доминирующим мышлением этого типа работают трабл-шутерами (trouble shooting - англ, дословно "отстреливание проблем").

Есть байка (или взаправду), что на африканской фабрике известного производителя кроссовок местные рабочие много воровали. И ничего не помогало - ни наказания, ни камеры слежения, ни обыски. И денег в решение ввалили немеряно, а нифига. Как тырили, так и продолжали.

Тогда позвали трабл-шутера.

Тот пробыл на фабрике день и уехал, дав рекомендацию развести производство пары кроссовок между фабриками - левый продолжать производить на этой фабрике Х, а правый - в соседней стране на фабрике У.

И всё. И воровство прекратилось.

И никто другой до него до этого не додумался.

К слову, такие спецы в бизнесе на вес золота и стоят кучу денег. Потому что их решения/предложения не просто не стандартны - они в принципе лежат в той зоне мышления, которую многие критично-мыслители называют волшебной.

Только это совсем другая волшебность. Системная. (это если ее хоть как-то назвать, чтобы различать с первой) К слову - исследовательский или волшебный тип мышления начнёт развиваться тогда, когда в единое целое объединяться предыдущие два. Которые магическое и критическое. Ну, или три, если к ним ещё логическое посчитать".

Спасибо Ирине Авдеевой за дивную подачу сложной темы)