❗ Как изменить квалификацию, уйти со сбыта наркотика на содействие в его приобретении (со ст. 228.1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ст. 228.1 УК РФ)? Возможно ли такое изменение квалификации на стадии обжалования приговора по ст. 228.1 УК РФ в суде кассационной инстанции? Судебная практика по ст. 228.1 УК РФ показывает, что такое возможно.
Много лет профессионально занимаюсь защитой по уголовным делам и обжалованием приговоров. По результатам защиты вынесено свыше 10 оправдательных приговоров! Отменено и смягчено по составленным мной жалобам более 100 приговоров! Делюсь своей, и не только, успешной практикой защиты... ПОДРОБНЕЕ ОБО МНЕ НИЖЕ ПО ССЫЛКЕ!
Рассмотрим возможность изменения квалификации со сбыта наркотика на пособничество в его приобретении (со ст. 228.1 на ч. 5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ) на примере реального уголовного дела:
По приговору Советского районного суда г. Махачкалы от 6 февраля 2017 года А. осужден, в т.ч. - по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на 10 лет со штрафом 400 000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан от 16 мая 2017 года приговор Советского районного суда г. Махачкалы от 6 февраля 2017 года оставлен без изменения.
А. осужден, в т.ч. за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции определением от 26 марта 2020 года №77-195/2020 приговор районного суда и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан в отношении А. изменила: - переквалифицировала деяние А. с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ(!!!), по которой назначила 5 лет лишения свободы!
Позиция суда кассационной инстанции и основания изменения квалификации со сбыта наркотика на пособничество в его приобретении:
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При этом по смыслу закона, круг оснований для отмены или изменения решения в кассационном порядке ввиду существенного нарушения уголовного закона (неправильного его применения) и (или) существенного нарушения уголовно-процессуального закона в отличие от производства в суде апелляционной инстанции, ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела, то есть на правильность его разрешения по существу, в частности на вывод о виновности, на юридическую оценку содеянного, назначение судом наказания или применение иных мер уголовно-правового характера.
Виновность А. в совершении указанных в приговоре преступлений доказана собранными в ходе расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами. Между тем, правильно установив фактические обстоятельства по факту передачи наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, суд дал им неверную правовую оценку!!!
В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что в момент обращения ФИО13 к А. с просьбой оказать содействие в приобретении наркотических средств А. имел в наличии наркотическое средство и имел договоренность с ФИО14 на совместный сбыт этого средства, договорился с ФИО13 оказать ему только содействие в незаконном приобретении наркотических средств!!!
Не является доказательством наличия умысла на незаконный сбыт наркотических средств заявление А. о том, что сможет помочь приобрести любой наркотик, поскольку никаких фактов сбыта наркотических средств А. ранее органами предварительного расследования установлено не было(!!!), а выраженная им готовность оказать помощь явилась основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия.
ВАЖНО(!):
В соответствии с действовавшим во время совершения преступления постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» предусматривалось, что действия посредника в сбыте или в приобретении наркотических средств следовало квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств в зависимости от того в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.
Каких-либо доказательств, что А. действовал в интересах ФИО14, приговор не содержит, нет их и в материалах уголовного дела.
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, действия А. по эпизоду оказания содействия ФИО13 в приобретении наркотического средства подлежали квалификации по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на приобретение наркотического средства в крупном размере!!!
ВВСЕМ УДАЧИ В ОТСТАИВАНИИ СВОИХ ПРАВ!
❗ Напоминаю, что сам я профессионально занимаюсь обжалованием приговоров, вынесенных в любом порядке, любыми судами, по всем регионам РФ.
❗ По результатам защиты вынесено более 10 оправдательных приговоров! Отменено и смягчено свыше 100 приговоров!
Более подробно ОБО МНЕ И ПО ВОПРОСАМ ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИГОВОРОВ узнайте 👀 по ссылке 👆. Там же ❗ БЕСПЛАТНАЯ(!) КОНСУЛЬТАЦИЯ по обжалованию приговора. ОБРАЩАЙТЕСЬ!
Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал: "VIP-жалоба на приговор", - узнайте все об эффективном обжаловании приговоров!
БУДУТ ПРИВЕДЕНЫ ЕЩЕ МНОГО ХОРОШИХ КОНКРЕТНЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СМЯГЧЕНИЯ И ОТМЕНЫ ПРИГОВОРОВ ПО РЕАЛЬНЫМ УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, С МНОГОЧИСЛЕННЫМИ ПРИМЕРАМИ ПРАКТИКИ ОБЖАЛОВАНИЯ!
Спасибо за уделенное внимание❗👍
Лайк и комментарий приветствуются❗👍
© В.В. Панфилов, 2023
❗ Возможно, Вам будут интересны следующие публикации схожей тематики:
ОТСУТСТВУЕТ УМЫСЕЛ НА СБЫТ наркотика, если лицо его приобретало по просьбе и за деньги покупателя: мнение КСОЮ В продолжение, - о возможности переквалификации со сбыта на пособничество в приобретении наркотика в кассации!
Образец кассационной жалобы адвоката на приговор | ст. 228.1 УК РФ| с отменой приговора. Из личной практики - после отмены приговора добился переквалификации со сбыта на хранение!
Как уйти со сбыта на хранение наркотика в кассации | судебная практика 2022 года
"ФОРМАЛЬНЫЕ" основания отмены приговора, "РАБОТАЮЩИЕ" в апелляции и кассации в 2023-2022 г.г.
Основания признания НЕДОПУСТИМЫМИ результатов ОРД (ЛЮБЫХ...)
Признание недопустимыми показаний "засекреченных" анонимных свидетелей под "псевдонимами"
Судебная практика по ст. 228.1 УК РФ | НОВЫЕ тренды 2023-2021 года
