Что-то мы все про суровые вещи. А давайте о любви. На мой вкус о любви из плюс-минус современных писателей лучше всего получается у Виктории Токаревой.
Ее герои — те, кого называют обычными людьми. Не олигархи, не бомжи, не полузаконные троюродные племянники миллионеров, внезапно получившие наследство. Хотя в последних произведениях все чаще проскакивают какие-то провинциальные девицы, рвущиеся в Москву и пытающиеся дотянуться до богатых и знаменитых. Поэтому лучше читать ранние произведения, где все ближе к земле. Неважно, что они написаны еще при СССР — базовая психология людей мало меняется. Они во все времена примерно одинаково ждут счастья, любят, страдают, смиряются с неизбежным и верят в лучшее.
К глобальным вещам Токарева обычно не обращается, наоборот, погружается в мелочи, в частности. Как сама говорит, работает через деталь. Через подробности. Через ассоциации. Эти подробности как раз позволяют легко понять нечто, общее для всех. Легко узнать себя, понять себя, принять себя. И через это понять и принять других людей. И даже простить. Есть у нее такой рассказ "Мои враги" — именно о понимании и прощении. И "Своя правда" во многом об этом же. В сущности, почти все ее рассказы о понимании. Ну и еще о любви.
Не скажу, что все творчество Токаревой идеально. Ее очень легко читать. Поначалу. А потом изобилие мелких деталей и постоянная работа по их сборке может утомить. Или картинки начнут складываться по одному алгоритму, без разнообразия.
Еще ее очень легко пародировать. У нее узнаваемый стиль. Фразы обычно простые, короткие. Иногда просто слова. Отдельные. Точные. Все разложено, как на ладони. Все понятно. Вот любовь, вот ненависть. Вот благородство, вот предательство. Вот самоотверженность, вот панасючесть.
Панасючесть — это от фамилии наглой и вороватой директрисы специнтерната Алевтины Варфоломеевны Панасюк. Вообще-то фамилия как фамилия, ничего в ней оскорбительного нет. В северных областях она была бы Афанасьевой. Звук обильный, мягкий, глухой, как зимний тулуп. На севере приходится быть запасливыми, закрытыми, основательными. Все в себе, поди догадайся, что там под шубой. А на юге все ярче, изобильнее, заметнее, напоказ. Поэтому южная фамилия больше подойдет для обозначения типажа. Тоже деталь.
Правда, странно, что в московском учреждении у всех такие фамилии: Панасюк, Руденко, Прокопенко. Такое органичнее смотрелось бы в Киеве. Или хотя бы в Краснодаре. Возможно, поначалу местом действия рассказа "Паша и Павлуша" и задумывался Краснодар. А потом замысел изменился, а фамилии остались.
Впрочем, есть два варианта этого рассказа. Один подлиннее, порыхлее. Почти маленькая повесть. Второй короче, суше, концентрированнее. Точнее в определениях. Отличный рассказ в чеховских традициях. Но когда читаешь уже знакомый рассказ в другой вариации, то возникает странное впечатление. Как будто ешь привычное блюдо, сделанное другими руками. Вроде все то же, а вкус другой. Консистенция. Оттенки. Даже если вкусно, то хочется все-таки привычного.
А еще удачные детали иной раз кочуют из рассказа в рассказ. Ситуации. Сравнения. Фразы. И тогда уже впечатление, что в свежий борщ плеснули остатки вчерашнего. Но зато при экранизациях эти детали легко складываются в любую конструкцию. Как Лего. Можно собрать хоть домик, хоть паровозик. Хоть короткометражку, хоть сериал.
Вообще Виктория Токарева много работала как сценарист. Любимые поколениями "Джентльмены удачи", "Мимино" — это ее творения. Правда, тогда она работала с Данелия и другими мастерами. И время было другое, тогда каждую работу отделывали, шлифовали, доводили до совершенства.
Сейчас времена другие, требования к работе другие, партнеры другие. Приоритеты другие. Взять фильм "Простая история" (не путать с одноименным старым фильмом с молодой Мордюковой!) — в нем от того же рассказа "Паша и Павлуша" осталась только схема. А вот те самые детали, которые и создавали ощущение правдивости — они все стали немного ненастоящие. Не из нашей реальной жизни, а из какой-то условной. Поэтому воспринимается даже не как вчерашний борщ, а как быстрорастворимый суп из пакетика.
Но все-таки, несмотря на все недостатки, Токарева — это хорошая литература. Если хочется понять что-то о жизни, о любви и о себе, я бы посоветовала почитать ее ранние рассказы, посмотреть некоторые фильмы по ее сценариям. И просто для того, чтобы расслабиться и отдохнуть, они тоже годятся.
еще про литературную любовь на этом канале:
Роковые женщины Тургенева - как они стали такими?
Самые странные рассказы о настоящей любви
Простая повесть о любви, не ставшая сценарием
Любить без взаимности – эгоизм или трагедия?
Еще больше ссылок на интересные статьи вы найдете в Каталоге заседаний клуба