Найти тему
Ольга Атман

Табуирование терминов: либерализм без корней.

Перед тем как начать, сразу сделаю вступление, что нео-либералами я называю левые тренды, которые уже не имеют ничего общего с исходным либерализмом, стартовавшим в эпоху просвещения. Старый либерализм я поддерживаю. А под новым подразумеваю, сейчас опишу какие, тенденции. К сожалению, мне приходится называть это словом "либерализм" (для ясности с приставкой "нео"), потому что люди, предлагающие эти новшества считают себя либералами. Хотя другие либералы с ними не солидарны. Но, увы, для сил, противостоящих либерализму - и те и другие из одной корзины.

Итак. Только сегодня днем обсуждали с друзьями заваруху про феминитивы, как вечером, решив насладиться античной реконструкцией, я вдруг вижу вот это:

https://www.youtube.com/watch?v=sFU-rJXQlxI
https://www.youtube.com/watch?v=sFU-rJXQlxI
-2
-3

Речь идет о замене термина "рабы" на "домашние помощники" ("Domestic helpers"), иначе, как я понимаю, алгоритмы ютуба ролики косят.

Глядя на это у меня возникает вопрос -
"ARE YOU NUTS?" - в смысле, не этот замечательный канал, автор которого выкрутился достойно, а ... ясно кто.

Мне бы очень хотелось услышать от сторонников этих нововведений, почему вы считаете эти новые табу полезными?

Расскажу, почему я не считаю это полезным, а считаю вредным.

Либерализм был вырощен на рациональности и желании справедливо разбираться в проблемах. Реальных проблемах. Оттого и произросли толерантность, гендерное и расовое равноправие. А те левые тенденции, которые стали набирать обороты после 2015, способны только в один прекрасный день весь существующий пока либерализм, превратить одним махом снова в простейшую конструкцию жесточайшей тирании.

Основная ошибка неолибералов - наивная вера в то, что "прогресс постоянно идет только вперед. Если человечество достигло либерализма - это навсегда. Дальше только полируем остатки неровной поверхности".

Вроде бы люди грамотные, хоть кто-то открывал же Платона. Государство. Книга 8., как можно не понимать, что любая политическая ли, мировоззренческая ли, система не статична. Сегодня есть на дворе демократия и либеральные (в подлинном понимании слова!) ценности, а завтра может и не быть. И если не понимать, как эти ценности возникают, табуировать язык истории, то их можно легко потерять.

Какова логика ютуба? Устранив память об истории рабства, мы устраним в психике человека саму нацеленность доминировать над другим, несправедливо использовать другого человека? Словно убрав понятие, чудесным образом сотрется из мышления и сама допустимость "рабства" как потенциально существующего явления.

Словно человеческая склонность к насилию вызвана не расстановкой сил в природе (% эмпатов и психопатов) или психологическими травмами, а всецело языковым кодированием. Язык, конечно, играет роль. Но еще больше играет роль понимание истории. А оно также осуществляется через язык. Табуирование терминов изучению истории не способствует. Кстати, в 2020 мелькали новости, что в каких-то ВУЗах США всерьез обсуждали, не выбросить ли из программы Аристотеля. Ведь не найти худшего шовиниста. Выбросить можно в принципе всё - метод "перечня запрещенных книг" и костров из книг хорошо известен еще с античности. Только вот базовыми идеями исходного либерализма было сохранение и познание истории, а не ее уничтожение.

Или логика ютуба вообще иная? Как кто-то метко отметил в комментариях - "Call them domestic helper rather than SLAVES seems to legitimise SLAVERY" ("Называть их домашние помощники, а не рабы, похоже на легитимизацию рабства").

-4

Как писал философ Сантаяна (1863-1952) - "народ, не знающий свою историю, рискует пережить ее снова и снова!"

Если называть белого "негр альбинос" все автоматически будет в порядке с ксенофобией? Вторую сигнальную перегрузят шизогенными посланиями, с которыми она уже не будет справляться. У людей и так с логикой проблемы, когда и все термины на месте и просты.

Такими темпами мы можем ожидать, что когда книги загрузят в электронку (их срок не вечен), и там будут надлежащие перефразы-палимпсесты? Чем это отличается от разрушения Пальмиры террористами?

-5

***

Читайте также:

Как язык программирует мышление?

***

Дорогие читатели, не забывайте, что ваши лайки делают информацию доступней. Подписавшись на канал, вы узнаете массу всего достоверного и интересного!

___☝🏻___