Ответы на этот вопрос предлагали участники сессии «Как стимулировать производство сельхозтехники, которой нет в России?», которая прошла в формате Российского Агротехнического Форума в Москве 05 октября 2021 года. Спикеры обсудили, какая техника будет востребована в АПК в ближайшее время, а также стратегии, способствующие выходу на рынок новых агромашин отечественного производства. С основными тезисами выступлений экспертов мы вас и планируем ознакомить.
Будут ли меры поддержки?
Разумеется, чтобы от производителя получить что-то необходимое, его нужно поддержать. Так, директор Департамента сельскохозяйственного, пищевого и строительно-дорожного машиностроения Минпромторга России Мария Елкина свое выступление посвятила мерам поддержки производителей. Отдельно спикер остановилась на Постановлении №1649. По этому документу организации могут получить субсидии на проведение НИОКР в рамках реализации своих инноваций, от разработки современных технологий до выпуска на их основе промышленной продукции.
И определенные шаги в этом направлении есть! Со 2022 года Минпромторг России запускает программу поддержки разработки техники, которая не производится в России. В этот список попали машины для виноградарства, садоводства или техника для селекции и семеноводства.
Что происходит? О тенденциях на рынке сельхозтехники
Заместитель директора Ассоциации «Росспецмаш» Денис Максимкин рассказал о той ситуации, которая складывается сейчас на рынках сельскохозяйственной техники. Наряду с некоторыми положительными тенденциями, сокращается доля машин отечественного производства. Причина — она банально вытесняется импортом. Чем здесь можно поддержать наших сельхозмашиностроителей? Эксперт здесь отметил механизм специальных инвестиционных контрактов или СПИК.
Говоря об актуальных направлениях в производстве техники, спикер подчеркнул, что прежде всего нужно понимать величину платежеспособного спроса. По словам модераторов сессии, запрос насчёт потребностей на новую технику будет направлен на рассмотрение в Росагролизинг.
Проблема локализации производств
Об этой проблеме говорил генеральный директор АО «Евротехника» Вадим Смирнов. По его словам, если отменить меры государственной поддержки, зарубежные компании не будут заинтересованы в локализации: в Россию дешевле ввозить, чем производить. Эксперт подверг критике требования по локализации компонентов, а также подчеркнул, что объем господдержки выпускаемой техники недостаточен.
Что еще предложил Вадим Смирнов?
- Разделить локализацию техники и компонентов;
- наложить мораторий на изменения;
- ввести этапность требований для новых машин;
- увеличить финансирование «Программы 1432» и др.
В ответ на выступление спикера, модераторы сессии отметили, что пандемия коронавируса показала, насколько Россия оказалась несостоятельной по самодостаточному производству сельхозтехники. Увы, если если закрыть границы, ничего не будет производиться, — объяснила принципиальную позицию государства по локализации компонентов модератор Мария Елкина.
О производстве сельхозтехники малых серий
Эту тему затронул директор Центра сельскохозяйственного машиностроения ФГУП «НАМИ» Рудольф Соловьёв. По его словам, сейчас большинство компаний собирает машины из импортных деталей. Производители выбирают зарубежную продукцию из-за высокой скорости проектирования и изготовления техники. Также влияет на спрос качество и широкая номенклатура компонентов.
Однако такой подход приводит к зависимости от импорта и отсутствию локализации. Стоимость импортной продукции выше, кроме того, возможны сбои поставок из-за санкций или других ограничений. Рудольф Соловьёв высказал конкретные предложения по этой проблематике:
- увеличить субсидии производителям;
- разработать стратегию развития компонентной базы с элементами модульности и универсальности;
- предусмотреть целевую возможность подготовки узкоспециализированных специалистов и др.
Наука оказалась неудел?
О научно-технических аспектах по созданию и внедрению новой техники рассуждал первый заместитель директора ФГБНУ ФНАЦ ВИМ Яков Лобачевский. По его мнению, развитие отечественного сельхозмашиностроения невозможно без конкретной государственной политики в этой сфере, а также всесторонней научно-технической базы. Спикер подчеркнул, что в России сейчас нет учебной базы для подготовки специалистов, конструкторских бюро, испытательных станций, чтобы обеспечить потребности аграриев в новой технике. Платформа времен СССР, которая ранее успешно обеспечивала потребности народного хозяйства, разрушена, а новая система еще не выстроена.
Проблема рынка сбыта
Представитель по международному сотрудничеству ООО «Сальсксельмаш» Михаил Колтунов в завершение сессии отметил, что отечественным машиностроителям необходима актуальная информация о потребностях и спросе по тем или иным видам машин. Однако соответствующие ведомства не предоставляют столь необходимую аналитическую сводку. Минсельхоз РФ публикует только примерные цифры на основе статистики, игнорируя данные аналитических исследований. Однако, по мнению эксперта,подробные цифры могут помочь нашим производителям в составлении планов по разработке и модернизации своих продуктов.
А как считаете вы, удасться ли предложенными мерами решить проблему производства нужной сельхозтехники в России? Обязательно поделитесь вашим мнением здесь в комментариях!
Подготовлено по материалам портала atf.rosspetsmash.ru.
Узнавайте первыми актуальные новости сельхозтехники России и мира на наших страницах в Facebook и ВКонтакте, а также на каналах в Telegram и YouTube.