Найти тему

Что мы знаем про Александра Матросова?

Оглавление

Казалось бы, смешной вопрос. Кто же не знает про подвиг Александра Матросова? Но если начать разбираться, то знаем мы не просто мало, а почти ничего.

И потому так много споров вокруг, ибо отсутствие точной информации всегда открывает дорогу вымыслу. Причём, в самых разных направлениях. К сожалению, у нас в стране много людей, которые почему-то хотят найти во всём что-то плохое, и понятно, что, по их мнению, всё, связанное с Матросовым, является выдумкой советской пропаганды. Мне всегда хочется заставить этих людей хотя бы минут десять поползать на брюхе под свистящими над головой пулями, а потом уже продолжить разговор.

Поэтому, давайте начнём с того, что мы знаем. Александр Матросов и его напарник получил приказ нейтрализовать немецкую огневую точку. Напарник был ранен, Матросов же задание выполнил, поскольку известно, что пулемёт немецкий замолчал (то ли совсем, то ли на какое-то время), и рота поднялась в атаку. При выполнении задания Александр Матросов погиб. За это он, как минимум, достоин Золотой Звезды Героя, памятника в бронзе и нашей вечной благодарности. Надеюсь, вы согласны со мной? Тогда с этим вопросом разобрались. Точка.

Теперь же давайте разберём всю многочисленную информацию, которая написана про Матросова.

-2

«Штрафник» или элита

В советское время не писали, где именно служил Матросов. И не только по причине всеобщей секретности, но и в силу специфики самой части.

По этому поводу мнения разных «экспертов» расходятся. Одни утверждают, что сам Матросов был уголовником и служил в штрафном батальоне. Другие же пишут, что Матросов служил в элитной 91-й стрелковой бригаде. Если полностью, то в 91-й отдельной Сибирской добровольческой стрелковой бригаде имени Сталина 6-го Сталинского Сибирского добровольческого стрелкового корпуса. Звучит?!

Кто прав? А никто.

Во-первых, Матросов точно не воевал в штрафной части. Что касается 6-го стрелкового корпуса, то, несмотря на громкое название, считать его элитным будет, мягко говоря, не совсем правильно. Корпус начали формировать летом 1942 года, в его состав вошли 150-я стрелковая дивизия, 74-я, 75-я, 78-я и 91-я стрелковые бригады. Так как к тому времени людских резервов уже не было, то использовали тех, кого ранее не призывали. А конкретно, спецпереселенцев и прочий «классово чуждый элемент», которых в тех краях было много после коллективизации 30-х годов. То, что в бригады и дивизию собрали «классово чуждых», отнюдь не отрицает факта добровольности. Для тех людей это была возможность защищать Родину, а такое желание возникает даже и у «классово чуждых». Но 91-я бригада была исключением, так как её комплектовали не переселенцами, а из заключённых трудовых воспитательных колоний НКВД.

Но при первом формировании Матросова в бригаде не было, он прибыл с пополнением, после того, как 6-й корпус в Ржевской битве потерял 25400 человек убитыми и ранеными (из 37500 первоначального состава).

Перед войной Матросов был действительно осуждён за кражу. В 1942 году призван в армию, попал в Краснохолмское пехотное училище, в январе 1943 года в составе маршевой роты, отправился на Калининский фронт. Где и попал 25-го февраля во 2-й батальон 91-й стрелковой бригады.

-3

23-го или 27-го?

В советских описаниях, насколько я знаю, всегда указывалось, что свой подвиг Матросов совершил 23-го февраля. Дата очень символичная и подходящая, но не имеющая ничего общего с реальностью. На самом деле в официальных документах указана дата гибели 27-е февраля. Правда, некоторые авторы, включая уважаемого мною очень Вячеслава Мосунова, настаивают на 25-м февраля.

Местом гибели указывается деревня Чернушки, где действовал 2-й батальон бригады.

Происходило же всё в ходе операции по уничтожению Холмской группировки немцев. Основной удар 6-й стрелковый корпус наносил на правом фланге, а 91-я стрелковая бригада действовала на левом. Судя по сводкам, наступление в районе Чернушек шло и 25-го, и 27-го февраля. Но 25-го 2-й батальон бригады ещё не в районе Чернушек, а севернее Любомирского. 27-го же батальон уже переходит к обороне. Хотя переход к обороне не отменяет отдельных локальных наступлений силами роты. Самой подходящей датой выглядит вообще 26-е февраля, когда 2-й батальон выходит в район Плетень (северная) и наступает на Чернушки. Если Матросов погиб в бою 26-го вечером, то датой смерти могли поставить и 27-е, такое вполне допустимо.

Но с датами действительно сложности.

-4

Матросов или Шакирьян?

Некий товарищ Насыров в Башкирской энциклопедии, пишет, что на самом деле Матросов именовался Шакирьян Юнусович Мухамедьянов, а родился в деревне Кунакбаево Тамьян-Катайского кантона Башкирской АССР. А фамилию Матросов он взял, когда был беспризорником. Однако, приводимые им доводы как-то очень слабо убеждают.

По версии официальной Матросов родился 5-го февраля 1924 года в городе Екатеринославе, воспитывался в детских домах Ульяновской области и в Уфимской детской трудовой колонии. После окончания семи классов работал в этой же колонии помощником воспитателя. Есть и другие версии, но, судя по всему, но они тоже не очень убедительны. Про Уфу же есть хоть какие-то документальные подтверждения.

Некоторые авторы уверяют, что у Александра Матросова была жена. Видимо, на основании документа о потерях, где указана некто Матросова, проживающая в Уфимской детской трудовой колонии НКВД №2, в 19-м бараке. Ход мыслей, как понял, таков: если мать или сестра Александра и были живы, то вроде как должны были находится на Украине, а не в Уфе. Вроде логично. Однако, речь идёт о тёте, что видно из извещения о смерти, где Матросов упомянут как племянник, да и в других документах тоже, но слово «тётя» просто не очень чётко написано.

-5

Как он погиб?

Казалось бы, вопрос странный, но ведь единой версии нет. Все, кто описывает подвиг, во-первых, описывает его с чужих слов, и во-вторых, предлагают разные версии. К этому стоит добавить и то, что даже непосредственные участники того боя вряд ли имели возможности видеть подробности. Кстати, из непосредственных участников боя едва ли многие уцелели, и я не встречал ни одного рассказа бойцов или командиров его роты.

А потому, получается, что подробностей мы просто не знаем, и повторять многочисленные версии я не вижу смысла.

Хочу только прокомментировать встретившееся мне заявление, что у Матросова не было ни автомата, ни гранат, а лишь винтовка. Так как штрафникам были положены лишь винтовки. Так вот должность Матросова называлась стрелок-автоматчик.

А также про совершенно удивительную версию, что Матросов пытался перестрелять гарнизон немецкого ДЗОТа через вентиляцию. А потом и вентиляцию же закрыл собой, чтобы немцы задохнулись. Откуда взялось столь нелепое и безграмотное предположение, даже понять сложно. Видимо, не очень представляют люди, как эта вентиляция устроена.

Единственное, что можно считать достоверным — поставленную задачу Матросов выполнил. Был бой и в этом бою 19-летний боец совершил геройский поступок. Как показывает мой опыт разбора подобных случаев, всегда имелась реальная ситуация, которую потом уже «дорабатывали» журналисты и политработники.

Закрыл ли он действительно амбразуру или как-то ещё заставил немцев перестать вести огонь, мы уже едва ли когда-то узнаем.

Я могу сходу предложить версию, которая не менее правдоподобна, чем все прочие. Матросов был убит немцами, когда пытался выстрелить в амбразуру, либо бросить гранату. Немцы же, увидев всего в паре метров советского солдата, едва ли могли знать, что он один, и вполне могли подумать, что их уже окружают. И пуститься в бега. Чем такая версия хуже других?

Какие из всего этого выводы? А именно те, что я и указал в начале — мы почти ничего не знаем про самого Матросова, и как именно он погиб. В советское время, когда ещё были живы участники боя, а также и сотрудники политотдела, которые его описывали, можно было что-то выяснить, пусть без особых подробностей (как я уже написал, подробности гибели могли не знать даже те, кто находился в нескольких сотнях метров). Однако, тогда это никого не интересовало, поскольку хватало официальной версии.

А сегодня же уже нет смысла «ломать копья» в многочисленных спорах, поскольку шансов что-то выяснить новое нет никаких.

В заключении же рекомендую вам мою статью про 6-й стрелковый корпус, в котором Александр Матросов прошёл свою очень короткую фронтовую жизнь:

Как воевал корпус имени товарища Сталина

У меня вышла новая книга «Мифы и факты Великой Отечественной войны». Она не столько про мифы, сколько про реальные события. Книга существует только в электронном виде.

Я постарался поставить самую минимальную цену из тех, что позволяют магазины.

Рекомендую, надеюсь, будет интересно.

Посмотреть и купить можно тут.

-7