Месяц назад была знаменательная дата, 100 лет со дня предполагаемого расстрела Николая Степановича Гумилёва.
Граждане немедленно разделились на два противоборствующих лагеря.
В одном, завели песнь о безвинно убиенном поэте. Ну вы знаете, шариковы, хруст французской булки, РКМП с фоновой подпевкой на великопольском bydlo-c.
Из другого лагеря, из раззявленных люков танков Т-34 доносятся песни о безжалостных коммисарах в кожаной сбруе.
В очередной раз начиналась опостылевшая зрителям BDSM-оргия "спор о судьбах родины".
Короче, такая ерунда:
В вопросе расстрела Н.С.Гумилёва есть два краеугольных камня, которые гражданами умалчиваются или не замечаются.
Камень номер 1. Был ли заговор Таганцева.
При всей карикатурности заговора, вот он как раз мог быть. В эмигрантской среде середины XX века как минимум, проводились свидетельства, что он был.
Необходимо, видимо, пояснить, что из себя представлял Таганцевский заговор, и вот тут, я вынужден принести читателю свои извинения:
Вокруг заговора Таганцева наворочено такое количество лжи, что выковырять рациональное зерно оттуда достаточно сложно.
Врут, или же заблуждаются - все. Официальные лица, ради коньюктуры (сейчас), или чтоб повысить социальный капитал (тогда).
Так, в вики написано что директор РосАрхива искренне считал что отец Таганцева, видный царский (бывший) чиновник не ходатайствовал в защиту сына, в то время как в дневниках самого Таганцева отмечены два письма Ленину и Гринбергу.
1 сентября 1921 года видный чекист, председатель Петроградского ГубЧК на страницах газеты "Петроградская правда" вещает что организация Таганцева планировала: жечь - заводы, истреблять - евреев, взрывать - памятники коммунарам, плотски любить - гусей, ожидать - ответного гудка.
Извините, последние два пункта - авторская отсебятина. Просто очень сложно не пошутить про предполагаемые планы как обустроить Россию. И, нет, я не считаю что именно такими были планы Таганцева.
Что из себя представлял заговор:
Необходимо подчеркнуть, что в начале 1921 года жители советской республики считали что режим большевиков рухнет сам собой уже завтра.
Судя по всему, чтобы не допустить анархии, Таганцев считал, что в этот момент необходимо брать в власть в свои руки.
Предпосылки не любить большевиков у него были, несколько друзей погибли в 1919 году за участие в "Национальном центре", тогда же он отправил под видом научного материала в голодающий Петроград картофель, за что попал в поле зрение ЧК.
С этими разговорами, о том чтоб брать власть в свои руки, он выходит на представителей белоэмигрантских кругов, в частности бывшего полковника РИА(Российская Императорская Армия) Шведова и Германа, который в этот самый момент является курьером между Белофинляндией и подпольщиками в России.
Белоэмигранты в стране Суоми радуются, как дети, ещё бы им предложили готовую организацию.
Курьер Герман начинает работать челночным методом.
В феврале 1921 года Таганцев предлагает, а Гумилёв берёт 200 000 рублей. Оба в своих показаниях этот факт подтверждают.
В феврале же происходят волнения в Кронштадте.
С этого момента, по показаниям Таганцева деятельность заговорщиков уменьшается. Курьер Герман вместе с тем, не прекращает пересекать Финскую границу.
В ночь с 30 на 31 мая 1921 года, при переходе границы курьер гибнет. На его теле находят прокламации и письма.
Чекисты начинают отрабатывать материал.
Да, даже если и не было заговора, а была, допустим провокация ЧК, направленная на то чтоб выявить кружки недовольных советской властью, а сама организация Таганцева только аккамулировала их в себе, что это отменяет?
С Гумилёвым, как это не грустно, проще. Гумилёв, как последовательный враг большевизма, не мог остаться в стороне.
Чёрт возьми, человек всю дорогу показывал что у него слово и дело не расходятся, человек весь советский период показывал что он враг советской власти, и вот этому человеку вы отказываете в возможности делом поквитаться с большевиками?
Ну, ок. Вопросов не имею.
Следующий краеугольный камень преткновения, номер 2.
Вопреки представлениям не очень умных левых, слабо знакомых с историческими реалиями 20-30ых годов, положение большевиков было шатким, и это реальность, это - факт.
Если бы не ПМВ, достаточно быстро всё руководство что февральским восстанием, что октябрьским переворотом в полном соответствии с нормами того времени, украсило бы своими шеями фонари в Санкт-Петербурге, Москве, Киеве и далее - везде.
С другой стороны, если б не ПМВ, не было бы ни февральского восстания, ни октября.
Год, кажется, назад, Евгений Норин совершенно здраво назвал нашу гражданскую схваткой инвалидов. У большевиков просто оказалось вот на ту чуточку получше с поддержкой масс.
Да что далеко ходить, даже в Польский поход РККА извините, н е ш м о г л а.
Граница с Финляндией, дырява, как носок годичной носки.
В Поволжье - голод таких масштабов, что помогают бороться с ним всем миром, включая американцев ( знаменитая ARA) и папу Римского.
По всей стране - бандитизм. Как-то раз ограбили самого Ленина. В центре Москвы. Если смешивать Ильфа с Петровым и Терминатор, должно быть так: Как-то, одной тёмной ночью, человек с высшим образованием, в центре Москвы услышал: "Мне нужны твои деньги и автомобиль, секретаря можешь оставить себе". Надо добавить, что этим человеком был вождь мирового пролетариата.
В стране недовольство большевиками, Кронштадт и Антоновщина.
Поэтому, если б было значительное внешнее усилие, советская власть - рухнула.
Другое дело, что груз ПМВ на всех странах Европы был таков, что возможность в достаточной мере толкнуть большевистскую Россию оценивалась как усилие, которое загонит толкающую страну в гроб.
И в таких условиях начинаешь как-то лучше понимать чем занималась Чрезвычайная Комиссия. И, нет, я их не капли не обеляю. Люди в действительности малоприятные и ожесточённые.
Всё остальное - понятно.
Из Англии в новую Россию возвращается Гумилёв, который так-то на секундочку, боевой офицер.
То что он видит ему не нравится.
Фильтровать свою речь он не собирается, что в свою очередь приводит к нему и единомышленников, и стукачей.
В феврале 1921 берёт от Таганцева 200 000 рублей. Сумма по тем временам не фантастическая, но это факт получения денег.
А в августе 1921 году приходят уже к нему и за ним
Автор - Алексей Васильев